Saarcacher
Geocacher
Hiermit merke ich an, dass es auch im Saarland Caches nur für Premium-Member gibt, obwohl diese Caches eigentlich nichts besonderes sind... Warum ist das so?
Saarcacher schrieb:Hiermit merke ich an, dass es auch im Saarland Caches nur für Premium-Member gibt, obwohl diese Caches eigentlich nichts besonderes sind... Warum ist das so?
subsuch schrieb:Es sind 95% der User PM
jennergruhle schrieb:Das sollte mit einfachem Ansehen der Log-Einträge beliebiger Cache-Listings auszuwerten sein -
steingesicht schrieb:Ich hatte mal bei meinen Listings nachgezählt und komme für die Region Stuttgart so auf gut 85% PM-Logs - was auch dem Anteil an PMs unter den aktiven Cachern entsprechen dürfte.
DAS ist nun wahrhaftig unlogisch und hat mit dem Thema und der PMO-Anteilsfrage überhaupt nichts zu tun !Was ist denn das für eine seltsame Logik?
Ca. 10% der Deutschen zahlen ca. 90% der Steuern. Also sind die anderen keine Steuerzahler, oder was?
Oh doch ! Bei anzunehmend gleich hohen DNF-Quoten kann man davon ausgehen, dass der Loganteil auch dem Cacheranteil (im Sinne von aktiven Teilnehmern am Spiel) entspricht.DAS ist die relevante Größe.Dass die meisten Logs von PMs stammen, ist wahr. Mehr kann man aber daraus
nicht schließen.
Oh doch ! Bei anzunehmend gleich hohen DNF-Quoten kann man davon ausgehen, dass der Loganteil auch dem Cacheranteil (im Sinne von aktiven Teilnehmern am Spiel) entspricht.DAS ist die relevante Größe.
Marschkompasszahl schrieb:aber die Aussage, dass der Großteil der aktiven Cacher PMs sind kann man wohl stehen lassen.
o-helios schrieb:Und was ist mit der unbekannten, aber relevanten Größe von Membern, die gleich ihren
ersten Cache nicht finden oder verwüsten und dann ohne Log klammheimlich verschwinden?
o-helios schrieb:subsuch schrieb:Es sind 95% der User PM
Kannst Du mal bitte einen Beleg für diese Aussage liefern?