Also wegen Akku ist ne gute Frage solange wie möglich natürlich.fekon schrieb:Wie lange soll es mit einer Akkuladung senden?
Gerät sollte wenn es geht so groß wie nen Handy sein wenn bissel größer auch kein Problem.fekon schrieb:Wie groß darf das Gerät werden?
Da ich nicht genau weiss was benötigt wird habe ich auch keine Preisvorstellung. Da ich davon aber mehr als eins brauche sollte es net allzu teuer werden.fekon schrieb:Was darf das Gerät kosten?
Jap ist am günstigsten.fekon schrieb:Willst du es selber bauen?
Zusammengebaut bekomme ich das wenn ich nen Schaltplan habe schon. Nur die Konstruktion habe ich keine Ahnung von.fekon schrieb:Welche Erfahrungen hast du mit dem Elektronikbau?
Wasserdicht sollte es schon sein kann man ja auch einfach in ne Dose packen. Die Antenne soll im Gerät eingebaut sein wenn dies net geht ne einfache Wurfantenne.fekon schrieb:Gibt es sonst noch Restriktion (Wasserdicht?, Gewicht?, Platz für Antenne?,...)
Ich will ja nur 1-2 Meter senden das sollte doch net die 50nW übersteigen oder? Bzw 1 Meter reicht auch ich will ja nur kurze AudioSignale Senden und dann muss mann eben stehenbleiben wenn man das hören will wenn es mal länger ist.Sir Cachelot schrieb:Muss man erwähnen, dass eine Leistung von mehr als wasweissichwieviel 50Nanowatt verboten ist und RegTP feuchte Augen bekommt?
Deswegen ja der mini-Sender der ja auch die Zulassung haben sollte. Ob das rumbasteln an so einem Sender erlaubt ist wage ich aber nun nicht zu beurteilen.Sir Cachelot schrieb:Muss man erwähnen, dass eine Leistung von mehr als wasweissichwieviel 50Nanowatt verboten ist und RegTP feuchte Augen bekommt?
stonewood schrieb:Deswegen ja der mini-Sender der ja auch die Zulassung haben sollte. Ob das rumbasteln an so einem Sender erlaubt ist wage ich aber nun nicht zu beurteilen.Sir Cachelot schrieb:Muss man erwähnen, dass eine Leistung von mehr als wasweissichwieviel 50Nanowatt verboten ist und RegTP feuchte Augen bekommt?
Wie bereits oben geschrieben: Wenn die Batterien halten sollen darf das Teil vielleicht 1-2 mal die Woche senden, ansonsten sind die in nullkommanix leer. Die ganze Nacht senden wird nicht funktionieren. Drum auch mein Hinweis auf einen Atmel der das ganze steuert: Im Standby darf die gesamte Schaltung vielleicht einige mA verbrauchen. Bei kleinen Batterien (2000 mAh haben AA-Batterien) reicht das dann für 2000 Stunden bei 1mA, was weniger als 100 Tage sind. Bei 10h Betriebsdauer/Tag wären das dann 200 Tage. Und 1mA ist sogar zu wenig eine LED konstant leuchten zu lassen: Die low-Power wollen schon 2mA, die normalen 20mA. Nur um mal deutlich zu machen wo Du eigentlich hin mußt um nicht jede Woche Batterien zu wechseln.Lazybone schrieb:iPS: Da es ein Nachtcache ist kann mann vielleicht auch über ein Lichtsensor denken. So das er nur in der Dunkelheit Sendet.
PPS: Interessant wäre es natürlich auch noch wenn es noch RSD beherrschen würde ;-)
Lazybone schrieb:warum wenn dieser die 50mW net übersteigt sollte es doch rechtlich keine Probleme geben. Und da ich die eh ihm Wald einsetzten werde stört da ja niemanden wirklich. Ich werde aber mal der Regtp ne mail schreiben und nachfragen
Das ist eigentlich recht einfach: Die Atmel Reaktivlicht-Variante braucht im Leerlauf weniger als 10 uA. Wenn Du die Gerätschaften dahinter z.B. mit einem Relais schaltest braucht das ganze im Leerlauf das gleiche. Dazu kommt dann noch das was der Rest bei der Aktivierung verbraucht, z.B. 50mA 5 minuten, einmal die Woche. Sind auf die ganze Woche gerechnet (50mA * 5 Min) / (24*7) = 0,025 mA = 25 uA. Insgesamt also mit dem Leerlauf-Verbrauch ca. 35 uAh. Und dann kann man ausrechnen wann z.B. die 2000 mAh-Zelle leer ist: 2000 mAh/35 uA =57142 h = 2380 Tage = 6 Jahre. Da die Batterie sich über die Jahre auch selbst entlädt würde ich mal von der Hälfte ausgehen.Lazybone schrieb:wie wäre der Stromverbrauch denn wenn man einen Lichtsensor und Bewegungsmelder nutzt?
Kleine Korrektur: es sind 50nW nicht 50mW.Lazybone schrieb:stonewood schrieb:Deswegen ja der mini-Sender der ja auch die Zulassung haben sollte. Ob das rumbasteln an so einem Sender erlaubt ist wage ich aber nun nicht zu beurteilen.Sir Cachelot schrieb:Muss man erwähnen, dass eine Leistung von mehr als wasweissichwieviel 50Nanowatt verboten ist und RegTP feuchte Augen bekommt?
warum wenn dieser die 50mW net übersteigt sollte es doch rechtlich keine Probleme geben. Und da ich die eh ihm Wald einsetzten werde stört da ja niemanden wirklich. Ich werde aber mal der Regtp ne mail schreiben und nachfragen
Ach, ist doch nur ein Faktor 1000000 Unterschied. 8)Sir Cachelot schrieb:Kleine Korrektur: es sind 50nW nicht 50mW.
Eben, nicht der Rede wert. Wollte es halt trotzdem nur kurz erwähnen, bin halt pedantisch... 8)Christian und die Wutze schrieb:Ach, ist doch nur ein Faktor 1000000 Unterschied. 8)Sir Cachelot schrieb:Kleine Korrektur: es sind 50nW nicht 50mW.
50 nW im UKW-Rundfunkband mitten im Wald werden wahrscheinlich keinen stören.Lazybone schrieb:Und da ich die eh ihm Wald einsetzten werde stört da ja niemanden wirklich.