Eselchen&Radschläger
Geocacher
Sicherlich keine neue Frage, aber trotzdem.
Mein Vater möchte sich gerne ein GPS-Gerät zulegen, hauptsächlich fürs wandern. Dabei nebenbei wohl auch für ein bißchen Cachen.
Jedenfalls sollte es (zwecks wandern) topographische Karten enthalten bzw. darstellen können.
Nun sind zwei Geräte in der vorläufigen Endauswahl:
Das etrex Legend C sowie der explorist 400
Vom Preis sind sie ja ähnlich aber da blieben noch ein paar Fragen:
1.) Braucht man die Höhenaufzeichnung die das etrex wohl hat?
2.) Wie ist die Handhabung der beiden Geräte im Vergleich?
3.) Das eine hat 12 das andere 14 Kanäle, braucht man die 2 zusätzlichen?
4.) Reichen die 28 MB interner speicher vom etrex aus um topographische Karten zu speichern, wenn ja für welche Fläche? Oder sind die 256 MB auf der SD Karte beim explorist dafür notwendig?
Wäre toll wenn uns da jemand weiterhelfen könnte. Ich habe bereits einen explorist 200 und bin damit auch recht zufrieden. Mein Vater möchte eben nur eine bessere Karte mit Wanderwegen und Topographie...
Mein Vater möchte sich gerne ein GPS-Gerät zulegen, hauptsächlich fürs wandern. Dabei nebenbei wohl auch für ein bißchen Cachen.
Jedenfalls sollte es (zwecks wandern) topographische Karten enthalten bzw. darstellen können.
Nun sind zwei Geräte in der vorläufigen Endauswahl:
Das etrex Legend C sowie der explorist 400
Vom Preis sind sie ja ähnlich aber da blieben noch ein paar Fragen:
1.) Braucht man die Höhenaufzeichnung die das etrex wohl hat?
2.) Wie ist die Handhabung der beiden Geräte im Vergleich?
3.) Das eine hat 12 das andere 14 Kanäle, braucht man die 2 zusätzlichen?
4.) Reichen die 28 MB interner speicher vom etrex aus um topographische Karten zu speichern, wenn ja für welche Fläche? Oder sind die 256 MB auf der SD Karte beim explorist dafür notwendig?
Wäre toll wenn uns da jemand weiterhelfen könnte. Ich habe bereits einen explorist 200 und bin damit auch recht zufrieden. Mein Vater möchte eben nur eine bessere Karte mit Wanderwegen und Topographie...
