JollyJoker
Geonewbie
Hallo liebe Profis,
das Thema wird zwar sehr oft durchgekaut, habe auch schon viel im Forum gelesen, aber wirklich schlüssig bin ich mir immer noch nicht welches Gerät ich mir nun kaufen soll.
Derzeit suche ich die Caches mit einem PDA und BT-Maus, das geht zwar recht gut, ist aber manchmal mühsam, deswegen sollte es ein Handgerät werden.
Irgendwie bin ich natürlich der totale Technikfreak, deswegen stechen mir Geräte mit SIRF III schon ins Auge, allerdings frage ich mich ob sich der Preis für meine Anwendung wirklich lohnt. Mit meiner BT Maus, habe ich gerade im Wald schon eher Probleme Sats zu sehen, daher der Hang zu SIRF III. Habe allerdings auch gelesen, dass Maggis Explorer z.B. 210 vom Empfang unter ungünstigen Bedingungen auch nicht so schlecht sind. Die wären vom Preis her günstiger, sofern man auf die vielen Features von einem 60er fürs Geocachen wirklich verzichten kann!?
Ich brauche das Ding nur zum Geocache suchen, für sonst nix. Weiters denke ich auch, dass ich auf eine Kartendarstellung verzichten könnte, da ich den Sinn fürs Geocachen noch nicht verstanden habe. Sprich ein 60csx würde ich wahrscheinlich auch nur mit einem Screen betreiben wo ich einem Pfeil nachlaufe und sehe wieviele Meter es noch bis zum Ziel sind.
Ich würde wirklich gerne Eure Meinungen dazu hören, vielleicht gibt es Argumente die ein größeres Gerät rechtfertigen oder erfahrene Cacher die schon wissen welche Funktion sehr praktisch sein kann und auf welche man verzichten könnte.
Ich möchte nur vermeiden, dass ich mich z.B. für einen Explorer entscheide, der ca. EUR 190.- kostet und ich dann vielleicht nach ein paar malen denke, hätte ich doch ein 60er genommen, auch wenns mehr kostet.
Auf die Gefahr hin, dass ich gegen eine Boardregel verstosse, ich poste das auch in der Maggi Gruppe, um eine objektive Meinung zu dem Thema
zu bekommen.
Vielen Dank
Christian.
das Thema wird zwar sehr oft durchgekaut, habe auch schon viel im Forum gelesen, aber wirklich schlüssig bin ich mir immer noch nicht welches Gerät ich mir nun kaufen soll.
Derzeit suche ich die Caches mit einem PDA und BT-Maus, das geht zwar recht gut, ist aber manchmal mühsam, deswegen sollte es ein Handgerät werden.
Irgendwie bin ich natürlich der totale Technikfreak, deswegen stechen mir Geräte mit SIRF III schon ins Auge, allerdings frage ich mich ob sich der Preis für meine Anwendung wirklich lohnt. Mit meiner BT Maus, habe ich gerade im Wald schon eher Probleme Sats zu sehen, daher der Hang zu SIRF III. Habe allerdings auch gelesen, dass Maggis Explorer z.B. 210 vom Empfang unter ungünstigen Bedingungen auch nicht so schlecht sind. Die wären vom Preis her günstiger, sofern man auf die vielen Features von einem 60er fürs Geocachen wirklich verzichten kann!?
Ich brauche das Ding nur zum Geocache suchen, für sonst nix. Weiters denke ich auch, dass ich auf eine Kartendarstellung verzichten könnte, da ich den Sinn fürs Geocachen noch nicht verstanden habe. Sprich ein 60csx würde ich wahrscheinlich auch nur mit einem Screen betreiben wo ich einem Pfeil nachlaufe und sehe wieviele Meter es noch bis zum Ziel sind.
Ich würde wirklich gerne Eure Meinungen dazu hören, vielleicht gibt es Argumente die ein größeres Gerät rechtfertigen oder erfahrene Cacher die schon wissen welche Funktion sehr praktisch sein kann und auf welche man verzichten könnte.
Ich möchte nur vermeiden, dass ich mich z.B. für einen Explorer entscheide, der ca. EUR 190.- kostet und ich dann vielleicht nach ein paar malen denke, hätte ich doch ein 60er genommen, auch wenns mehr kostet.
Auf die Gefahr hin, dass ich gegen eine Boardregel verstosse, ich poste das auch in der Maggi Gruppe, um eine objektive Meinung zu dem Thema
zu bekommen.
Vielen Dank
Christian.
