Hiho,
ARGH! - Ich könte k**zen ... jetzt ehatte ich mich endlich zu einem neuen GPS durchgerungen und ein Legend ersteigert, nun ist der beim versenden geschrottet worden. Geld zurück, kein Thema - nur hab ich kein (neues ;-) ) GPS und stehe wieder vor dem grossen Kampf mit dem gewissen ... ;-)
Ich bin weniger an "kaufempfehlungen" interessiert als an einer ernsthaften disussion über die "Features" bzw. Vorteile/Nachteile der Geräte. - Auch interessieren mich keine angeblichen Wunderempfänger, sofern die nicht irgendwie mal einer ernsthaften Prüfung unterzogen wurden. Also bitte keinen (weitern) Glaubenskrieg um SiRf3 beginnen.
Also wat "muss" sein:
- Kartenfähigkeit (die 8MB vom Legend würden mir reichen, mehr ist natürlich schick, aber nicht notwenig)
- Besserer Empfang als eTrex Yellow / Gecko 201 (was nicht schwer sein sollte ;-) ).
- Garmin (will halt nix anderes)
Was ich durchaus als "benefit" ansehe, aber nicht wirklich haben muss:
- Farbdisplay
- Kompass/Höhenmesser der Kompass ist ein netter Feature, wenn auch kein Ersatz für einen riechtigen Kompass, ist mir schon klar.
- SD Karte (nett, aber für mich nicht soo interessant - spart halt das "umladen" der Karten wenn man alles auf einer SD hat)
Was ich für mich unnütz finde ist:
- Strassennavigation
Also das hab ich in der Auswahl:
- Legend (der Blaue) (ca 170 Euro)
- Venture Cx (ca 230 Euro + ca 10 Euro für eine SD Karte (1-2 GB) + Datenkabel ??? Euro)
- Legend Cx (ca. 270 Euro)
- GPSMAP 60 (ca 230 Euro)
- Vista Cx (ca 300 Euro)
- GPSMAP 60Cx (ca 400 Euro)
- GPSMAP 60CSx (ca 440 Euro)
Zwischen dem "Minimalmodell" und dem "Maximalmodell" liegen immerhin 270 Euro!
Ich habe das Forum hoch unter runter durchsucht und so richtige "Fakten" findet man hier leider nur sehr vereinzelt.
Die einzelnen Punkte die ich für mich so sehe:
Farbdisplay: Meine Erfahrung ist, dass Farbdisplays (ganz egal ob durchlicht oder nicht) deutlich schwächeren Kontrast haben, und entweder dann wenn es hell wird oder wenn es halbdunkel wird probleme haben. Ich bin zwar noch skeptisch (mein PNA mit angeblich einem *super* Display kann man kaum lesen wenn die Sonne scheint).
Wie sieht es mit der Lebensdauer aus? - SW Displays halten ja zwischen ewig bis zum Ende aller Zeiten. Die lesbarkeit bei TFT Displays sinkt ja wohl im laufe der Jahre. Ich bin mir da echt noch unschlüssig - wie die Qualität der TFT Displays von Garmin einzuschätzen ist. Habe leider auch wenig wirklich Informatives dazu gefunden.
SiRf3: Klar, jeder der keinen hat fragt sich ob sich das lohnt. Habe selber in meinem PNA einen und bin auch öfters unterwegs mit jemanden der eine SiRf3-Maus benutzt (zum Cachen). Konnte mich bisher nicht wirklich überzeugen. Klar ist der SiRf3 super empfindlich - habe hier im Haus oft Empfang, allerdings ist die Poition dann meist 7 Häuser die Strasse weiter oder 2 Strassen paralell zu dieser. Wenn ich den Geko aufs Fensterbrett lege, hat der meist keinen Empfang, aber WENN er einen hat, dann stimmt die Position auch! Bei den Caches wo der Empfang problematisch war, haben bisher die Leute mit SiRf3-Maus zwar Empfang, aber die Koordinaten waren auch entsprechend ungenau. Mag aber durchaus unterschiede geben zwischen den Geräten/Mäusen. Ich bin SiRF3 nicht abgeneigt, aber durchaus nicht überzeugt!
SD-Karte: So'ne SD-Karte ist ganz schick und kostet ja nix mehr. Kann man die 64 MB der Cx Geräte problemlos durch eine eigene Karte tauschen?? Gehen 2GB oder ist 1GB max?
Antenne: Wenn ich mich nicht täusche unterscheiden sich die Antennen der eTrex-Serie von der GPS60-Serie. Ich frage mich was das Effektiv bringt? Wird der Empfang deutlich verbessert, d.h. der GPS60 ist so schon deutlich besser als die eTrex? Oder ist das nur Schmuck am Nachthemd und sieht "cool" aus? Hat da jemand Erfahrungsberichte/Vergleiche zu?
Bisher ist das GPSMAP 60 so mein "Wunschgerät" passt genau in mein "must-have"-Profil, allerdings bin ich mir nicht sicher wie das mit dem Empfang aussieht. Am Geld liegt es übrigens nicht. Ich möchte nicht am falschen Ende sparen, d.h. 'n billiges Gerät kaufen was ich nach 1 Jahr in die Tonne kloppe (da ist bei Garmin imo keine Gefahr) aber andererseits gebe ich ungern Geld für irgendeinen Schnulli aus, den ich 2 Tage lang ganz toll finde, dann aber feststelle das es überhaupt keinen Nutzen für mich hat.
Tipps "benutze mal die Suche" sind übrigens nicht wirklich Hilfereich - ich durchforste schon seit 3 Tagen das Forum und div. anderen QUellen nach nützlichen Informationen. (Nützlich = Hilft mir bei meiner Entscheidung).
Wo ich gerade diesen Post scheibe erscheint auf der Garmin-Seite die neue eTrex-"H"-Serie. ARGH! - Das kostet der eTrex Yellow mit SiRf3 $119 (anstatt $106 ohne). Na klasse, das hilft jetzt echt! ;-)
Für eine SACHDIENLICHE Diskussion meiner "Bedenken" wäre ich dankbar. Alles andere bitte stecken lassen.
Atti
ARGH! - Ich könte k**zen ... jetzt ehatte ich mich endlich zu einem neuen GPS durchgerungen und ein Legend ersteigert, nun ist der beim versenden geschrottet worden. Geld zurück, kein Thema - nur hab ich kein (neues ;-) ) GPS und stehe wieder vor dem grossen Kampf mit dem gewissen ... ;-)
Ich bin weniger an "kaufempfehlungen" interessiert als an einer ernsthaften disussion über die "Features" bzw. Vorteile/Nachteile der Geräte. - Auch interessieren mich keine angeblichen Wunderempfänger, sofern die nicht irgendwie mal einer ernsthaften Prüfung unterzogen wurden. Also bitte keinen (weitern) Glaubenskrieg um SiRf3 beginnen.
Also wat "muss" sein:
- Kartenfähigkeit (die 8MB vom Legend würden mir reichen, mehr ist natürlich schick, aber nicht notwenig)
- Besserer Empfang als eTrex Yellow / Gecko 201 (was nicht schwer sein sollte ;-) ).
- Garmin (will halt nix anderes)
Was ich durchaus als "benefit" ansehe, aber nicht wirklich haben muss:
- Farbdisplay
- Kompass/Höhenmesser der Kompass ist ein netter Feature, wenn auch kein Ersatz für einen riechtigen Kompass, ist mir schon klar.
- SD Karte (nett, aber für mich nicht soo interessant - spart halt das "umladen" der Karten wenn man alles auf einer SD hat)
Was ich für mich unnütz finde ist:
- Strassennavigation
Also das hab ich in der Auswahl:
- Legend (der Blaue) (ca 170 Euro)
- Venture Cx (ca 230 Euro + ca 10 Euro für eine SD Karte (1-2 GB) + Datenkabel ??? Euro)
- Legend Cx (ca. 270 Euro)
- GPSMAP 60 (ca 230 Euro)
- Vista Cx (ca 300 Euro)
- GPSMAP 60Cx (ca 400 Euro)
- GPSMAP 60CSx (ca 440 Euro)
Zwischen dem "Minimalmodell" und dem "Maximalmodell" liegen immerhin 270 Euro!
Ich habe das Forum hoch unter runter durchsucht und so richtige "Fakten" findet man hier leider nur sehr vereinzelt.
Die einzelnen Punkte die ich für mich so sehe:
Farbdisplay: Meine Erfahrung ist, dass Farbdisplays (ganz egal ob durchlicht oder nicht) deutlich schwächeren Kontrast haben, und entweder dann wenn es hell wird oder wenn es halbdunkel wird probleme haben. Ich bin zwar noch skeptisch (mein PNA mit angeblich einem *super* Display kann man kaum lesen wenn die Sonne scheint).
Wie sieht es mit der Lebensdauer aus? - SW Displays halten ja zwischen ewig bis zum Ende aller Zeiten. Die lesbarkeit bei TFT Displays sinkt ja wohl im laufe der Jahre. Ich bin mir da echt noch unschlüssig - wie die Qualität der TFT Displays von Garmin einzuschätzen ist. Habe leider auch wenig wirklich Informatives dazu gefunden.
SiRf3: Klar, jeder der keinen hat fragt sich ob sich das lohnt. Habe selber in meinem PNA einen und bin auch öfters unterwegs mit jemanden der eine SiRf3-Maus benutzt (zum Cachen). Konnte mich bisher nicht wirklich überzeugen. Klar ist der SiRf3 super empfindlich - habe hier im Haus oft Empfang, allerdings ist die Poition dann meist 7 Häuser die Strasse weiter oder 2 Strassen paralell zu dieser. Wenn ich den Geko aufs Fensterbrett lege, hat der meist keinen Empfang, aber WENN er einen hat, dann stimmt die Position auch! Bei den Caches wo der Empfang problematisch war, haben bisher die Leute mit SiRf3-Maus zwar Empfang, aber die Koordinaten waren auch entsprechend ungenau. Mag aber durchaus unterschiede geben zwischen den Geräten/Mäusen. Ich bin SiRF3 nicht abgeneigt, aber durchaus nicht überzeugt!
SD-Karte: So'ne SD-Karte ist ganz schick und kostet ja nix mehr. Kann man die 64 MB der Cx Geräte problemlos durch eine eigene Karte tauschen?? Gehen 2GB oder ist 1GB max?
Antenne: Wenn ich mich nicht täusche unterscheiden sich die Antennen der eTrex-Serie von der GPS60-Serie. Ich frage mich was das Effektiv bringt? Wird der Empfang deutlich verbessert, d.h. der GPS60 ist so schon deutlich besser als die eTrex? Oder ist das nur Schmuck am Nachthemd und sieht "cool" aus? Hat da jemand Erfahrungsberichte/Vergleiche zu?
Bisher ist das GPSMAP 60 so mein "Wunschgerät" passt genau in mein "must-have"-Profil, allerdings bin ich mir nicht sicher wie das mit dem Empfang aussieht. Am Geld liegt es übrigens nicht. Ich möchte nicht am falschen Ende sparen, d.h. 'n billiges Gerät kaufen was ich nach 1 Jahr in die Tonne kloppe (da ist bei Garmin imo keine Gefahr) aber andererseits gebe ich ungern Geld für irgendeinen Schnulli aus, den ich 2 Tage lang ganz toll finde, dann aber feststelle das es überhaupt keinen Nutzen für mich hat.
Tipps "benutze mal die Suche" sind übrigens nicht wirklich Hilfereich - ich durchforste schon seit 3 Tagen das Forum und div. anderen QUellen nach nützlichen Informationen. (Nützlich = Hilft mir bei meiner Entscheidung).
Wo ich gerade diesen Post scheibe erscheint auf der Garmin-Seite die neue eTrex-"H"-Serie. ARGH! - Das kostet der eTrex Yellow mit SiRf3 $119 (anstatt $106 ohne). Na klasse, das hilft jetzt echt! ;-)
Für eine SACHDIENLICHE Diskussion meiner "Bedenken" wäre ich dankbar. Alles andere bitte stecken lassen.
Atti
.
).
) wirklich brilliante Farben. Obwohl die Topo (oder auch der CN9) nicht soooo schön farbig rüberkommen, aber das liegt NICHT am Display.