Garmin und Sirfstar IV ?

Hi,

der neue Sirfstar IV Chipsatz kommt / ist ja jetzt raus. Weniger Stromverbrauch, schneller + besserer Empfang.
Weiss jemand, ob damit schon neue GPS'se (gerüchteweise?) geplant sind? GGfs. was zu einem Erscheinungstermin?
Wäre interessant, bevor für einen Freund ein Geschenk zu Weihnachten besorgt wird..

Gruß
Andreas

Ist sehr unwahrscheinlich.
Das nächste Gerät das damit erscheinen könnte, ist der Triton-Nachfolger von Mitac der 2010 raus kommt.
Aber abgesehen davon wird Genauigkeit nicht mehr besonders deutlich gesteigert werden können.
Der ältere Chipsatz ist zwar nicht der Schnellste, aber das haben verschiedene Anbieter durch eigene Anpassungen
der Firmware beschleunigen können.

Einen Neukauf würde ich von einem neueren Chipsatz aktuell nicht abhängig machen.

Interessant beim neuen Chipsatz ist vor allem die selbsttätige Erkennung und Filterung von Störsignalen sowie der stromsparende Betrieb (ca. 3 mA im 1Hz Mode) und der extrem sparsame Aware-Modus, in dem der Chipsatz zwar keine Daten an die weitere Elektronik herausgibt, trotzdem aber weiterhin die GPS-Signale empfängt, die Position bestimmt und intern bereithält.
So ist beim Einschalten des Chipsatz sofort die Position verfügbar.
Stromverbrauch im Aware-Mode: ca. 50 µA, das reicht mit einem 1300 mAh-Akku aus einem Handy für rund 3 Jahre Dauerpositionsbestimmung ...

Empfindlichkeit ist mit -160dBm vergleichbar mit der des Sirf III. Die Störsignalfilter dürften die hauptsächliche Verbesserung der Positionsbestimmung bringen.

Alles in allem sind die Verbesserungen in erster Linie für Handys mit GPSr vorteilhaft, dürften aber auch den reinen GPSr-Geräten einen nutzbaren wenn auch geringeren Vorteil bringen.

Viele Grüße
Onkelchen

Solche Verbrauchsangaben beziehen sich dann nur auf den reinen Empfänger.
Damit der überhaupt läuft, ist noch etwas mehr Bedarf nötig.
Die Einsparung direkt im Chipsatz ist gar nicht so sehr entscheidend.
Wichtiger ist das Gesamtkonzept, um auch Speicher, einzelne Komponenten und CPU-Kerne abzuschalten
oder im Takt reduzieren zu können, wenn gerade keine Arbeitslast vorliegt.

Dazu verbaut Garmin mittlerweile im Oregon 550, 550t, Dakota 10 und 20 einen Lattice MachXO Controller (LCMXO256).
Das ist ein frei programmierbarer, integrierter Systemcontroller der die CPU unterstützt und einige Grundfunktionen steuert.
Er schaltet auch kontrolliert einzelne Komponenten ab oder reduziert deren Leistung.
Beschreibung:
http://www.latticesemi.com/products/cpldspld/machxo/index.cfm

So holt man dann insgesamt mehr Stunden Laufzeit aus den Batterien raus.
Der kleine $1-Chip ist zudem günstiger als die SiRF-Lizenz.

TantchensOnkelchen schrieb:

der extrem sparsame Aware-Modus, in dem der Chipsatz zwar keine Daten an die weitere Elektronik herausgibt, trotzdem aber weiterhin die GPS-Signale empfängt, die Position bestimmt und intern bereithält.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann könnten die ersten die sowas einbauen Canon, Nikon und Fuji sein, nicht Garmin.

eigengott schrieb:

TantchensOnkelchen schrieb:

der extrem sparsame Aware-Modus, in dem der Chipsatz zwar keine Daten an die weitere Elektronik herausgibt, trotzdem aber weiterhin die GPS-Signale empfängt, die Position bestimmt und intern bereithält.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann könnten die ersten die sowas einbauen Canon, Nikon und Fuji sein, nicht Garmin.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja da macht es wirklich Sinn daß man sofort Koordinaten hat und nicht erst 30 Sekunden warten muss!

cterres schrieb:

Solche Verbrauchsangaben beziehen sich dann nur auf den reinen Empfänger.
Damit der überhaupt läuft, ist noch etwas mehr Bedarf nötig.
Die Einsparung direkt im Chipsatz ist gar nicht so sehr entscheidend.
Wichtiger ist das Gesamtkonzept, um auch Speicher, einzelne Komponenten und CPU-Kerne abzuschalten
oder im Takt reduzieren zu können, wenn gerade keine Arbeitslast vorliegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast den Aware-Modus nicht verstanden und/oder redest von etwas ganz anderem!

Hi,

vielen Dank erstmal für die ganzen Infos. Vor allem auch die näheren Infos zu den Neuerungen, so dass man mehr beurteilen, wie sinnvoll der neue Chipsatz fürs cachen ist!

Das soll den Thread hier jetzt auf keinen Fall zu machen oder abschliessen.
Ich denke das Thema wir es noch weiter geben (bis zu den ersten Geräten) und ggfs. weiss ja noch jemand mehr, was da kommt...

Gruß
Andreas

Zumachen ist nicht, nur in einem anderen Teil des Forum verschieben.
Glaube, diese werden vornehmlich in Kameras, Handys u. Navis (PNA) eingebaut.
Schaun mer mal, was kommt.

Bis denne
Lutz, DL3BZZ

Also ich glaube auch nicht, dass Garmin diesen Empfänger verbauen wird, da sie ja selbst vom Sirf III weg gegangen sind, was ich für einen Fehler halte.

Meine Vermutung liegt auch bei Magellan und anderen Herstellern. Diese werden eher darauf zurück greifen.

Garmin verwendet doch Sirf-Chips nicht mehr, wegen der Patentstreitigkeiten von Broadcom gegen Sirf. Kaum anzunehmen, dass Garmin jemals wieder Sirf-Chips einsetzt.

Das Thema ist für mein Empfinden hier perfekt aufgehoben - sehr informativ!

Ein Interview mit dem Sirf-Firmengründer:
http://www.elektroniknet.de/home/kommunikation/news/n/d/gps-durchbruch-hin-zur-indoor-navigation/