Relation oder nicht !

jan99 · 17 Aug. 2008

Moin !

ich habe kürzlich meine erste Straße in einem weißen Bereich über mehrere Ortschaften getrackt !

Die Ortschaften haben nun in ihren Abschnitten Straßennahmen. Zeichne ich nun eine durchgehende Straße oder unterbreche ich diese in einzelne Straßen, weisen betreffenden Abschnitten Straßennamen zu - und muss ich das das zu Relationen zusammenfassen ???

Ziel: möchte das natürlich gleich richtig machen !!!!

Gruß Jan

Schnueffler · 17 Aug. 2008

Die Strasse bekomtm natürlich in jeder Ortschaft ihren Namen. Über das Tag ID kannst Du ihr dann evt. noch einen übergeordneten Namen, wie z.B. B10 oder K1234 geben, sofern die Strasse so benannt ist.

jan99 · 17 Aug. 2008

hallo Schnueffler,

vielen Dank für die Rückmeldung - aber wie verhält es sich jetzt mit der RELATION ?!?!?

Gruß Jan

PHerison · 17 Aug. 2008

Schnueffler schrieb:
Die Strasse bekomtm natürlich in jeder Ortschaft ihren Namen. Über das Tag ID kannst Du ihr dann evt. noch einen übergeordneten Namen, wie z.B. B10 oder K1234 geben, sofern die Strasse so benannt ist.

Du meinst sicherlich "ref=B 10" bzw. "ref=K 1234"!

jan99 · 17 Aug. 2008

Hallo PHerison,

vielen Dank für das Posting - aber mir geht es um die Straße in sich. Wenn ich das richtig mit den Relationen verstanden habe, dann muss doch für künftige Routing eine Straße zusammengeführt werden !

Gruß Jan

Schnueffler · 17 Aug. 2008

Vielleicht schreibst Du mal, wo Du Deine Infos her hast. Ich weiss immer noch nicht, was Du mit Relationen meinst.

Kappler · 17 Aug. 2008

Schnueffler schrieb:
Vielleicht schreibst Du mal, wo Du Deine Infos her hast. Ich weiss immer noch nicht, was Du mit Relationen meinst.

Schau mal ier:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging
z.B. im Abschnitt Bundesstraßen:

OSMWiki schrieb:
Eine Referenzierung (ref=*) sollte in einer Relation erfasst werden (Vgl. Relations/Routes).

Das ist aber glaube ich recht neu, bis vor ein paar Tagen meine ich mich nicht daran erinnern zu können...

Lulu-Ann · 18 Aug. 2008

Auch wenn der Beitrag alt ist.
Hier die Antwort.
Gemeint mit Relations ist dies hier

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations

Gruß
Lulu-Ann

Anonymous · 29 Aug. 2008

jan99 schrieb:
dann muss doch für künftige Routing eine Straße zusammengeführt werden !

Nein, für das Routing ist das nicht so wichtig. Es geht darum dass man weniger Redundanz
in den Daten haben will. Oft ist es ja sogar so, dass in einem Abschnitt die Straße B123
und im nächsten Abschnitt B 123 heisst. Indem man das ref-Tag in die Relation "nach
Außen zieht", kann man das vermeiden.

Grüße, Chris

lovertux · 29 Aug. 2008

Ich habe auch mal eine Frage dazu.

Wie mapped Ihr denn eigentlich sowas:

Eine Wohnstraße von der lauter Stichstraßen abgehen, die aber denselben Straßennamen haben.

Beispiel ist hier die Siebenbürgenstraße in der Mitte:
http://www.informationfreeway.org/?lat=49.1155301966274&lon=9.17503222040878&zoom=17&layers=B000F000F

Besonders cool ist hier noch der Kreisverkehr in der Mitte.

Meiner meinung nach muss man das irgendwie über Relationen machen. Ich habe es versucht, aber dann wird gar nix mehr gerendert. Wo is der Fehler?

Gruß lovertux

Lulu-Ann · 29 Aug. 2008

lovertux schrieb:
Meiner meinung nach muss man das irgendwie über Relationen machen. Ich habe es versucht, aber dann wird gar nix mehr gerendert. Wo is der Fehler?

Gruß lovertux

Es wird wohl *noch* nicht gerendert - jedenfalls von Mapnik und Osmarender nicht.
Welchen Relationstyp hast Du denn gewaehlt?

Gruss
Lulu-Ann

Relation oder nicht !

jan99

Geocacher

Schnueffler

Geoguru

jan99

Geocacher

PHerison

Geowizard

jan99

Geocacher

Schnueffler

Geoguru

Kappler

Geowizard

Lulu-Ann

Geocacher

Anonymous

Guest

lovertux

Geocacher

Lulu-Ann

Geocacher