A
Anonymous
Guest
Ich habe da als Anfänger nun auch meine Erfahrungen mit der Abstandsregel bei GC gemacht.
Ich habe einen Micro-Cache an einem Spaziergängerweg versteckt, der dummerweise an einem alten Rangiergleis liegt. Das Gleis ist jedoch nicht zu erreichen, da eine Mauer sowie eine hohe Böschung davor ist. Da rennen auch Kinder rum und ein Hundeplatz ist auch nebenan.
Nun bekam ich die Nachricht, dass ich die 45 Meter zu der Bahnstrecke einhalten und den Cache verlegen soll...geht da leider nicht und wäre völlig unsinnig.
Genau gegenüber liegt ein Cache ( Körnebach 03 Dortmund glaube ich) wirklich in Nähe einer Hauptstrecke (!), allerdings auch an einem sicheren Weg, von dem aus die Bahn nicht zu betreten ist.
Nun Frage ich mich, wie denn ein Reviewer "reviewt"? Der muß doch auf der Karte sehen, dass dort bereits Caches liegen, es ein öffentlicher Weg ist und der Ort nun nicht als "Blutbadbereich" eingestuft werden kann!?
Ich habe den Cache dann bei OC geloggt. OC6EE8
Wer den Bereich kennt, wird sich über Einwände amüsieren.
Ich fand es ehrlich gesagt auch etwas ärgerlich, dass diese Reviewermail gleich einen recht totalitären und abweisenden Tonfall hatte und u.a. Vergleiche zu "Ausreden" beinhaltete, wie man sie Kindern auftischt, wenn man Einwände im Keim ersticken will.
Nach dem Motto, keine Diskussion...Fresse halten..gehorchen.
Eine Anmerkung wie "Bist Du sicher, dass der da gut liegt, bedenke die Guidelines" hätte mich gefreut.
Also wenn ein Reviewer nicht mal anfragen kann, was es mit dem Ort auf sich hat und ob der denn wirklich sicher ist, habe ich mit meinem Premium Account bei GC anscheinend auf den falschen Anbieter gesetzt.
Das stimmt mich als Neuling nicht wirklich gut ein.
Wenn es einem Reviewer zu viel ist, kurzweilige Absprachen bezüglich der Cachelage erläutert zu bekommen, ist er offensichtlich mit seiner Aufgabe überfordert und sollte vielleicht jemanden den Vortritt lassen, der stressfest und bereit ist, sich mit den Hobbykollegen auseinander zu setzen. So ein Cache hat ja ruhig ein paar Tage Zeit bevor er veröffentlicht wird....
Vielleicht war es auch erstmal reiner Selbstschutz des Reviewers nach tausend Spammails und er reagiert auf sachliche Erläuterungen!?
Ich habe eine Mail zurück geschrieben, in der ich den Ort begründet habe und bezüglich der Sicherheitslage eine Erklärung abgab.
Verlegen werde ich ihn ganz sicher nicht.
Habt ihr diesbezüglich Erfahrungen gemacht?
Hier mal die Mail..ohne Namen..
Bitte lies diese Note aufmerksam durch, besonders die Kontaktmöglichkeiten!
Die Guidelines von Groundspeak / geocaching.com besagen:
„kein Cache im Abstand von 45 m zu Gleisen“.
Bitte halte dich hieran und verlege deinen Cache, damit der Abstand eingehalten wird und gibt mir dann bitte Bescheid, damit ich mir den Cache nochmal anschauen und ggf. freigeben kann.
Ich mache von dieser Regel keine Ausnahme!
Und bitte keine Diskussion wie "aber es gibt doch andere Caches dicht an Bahngliesen" oder "Da kommt man nicht dran"..... Nicht nur, daß diese Diskussionen (die jeden Tag kommen) Nerven und Zeit kosten; sie bringen auch nichts ausser Frust.
Vielen Dank und Grüße
Nun zu den Guidelines:
# Caches hidden in close proximity to active railroad tracks. In general we use a distance of 150 ft (46 m) but your local area’s trespassing laws may be different. All local laws apply.
There may be some exceptions. If your cache fits within one of the above areas, please explain this in a note to the reviewer.
Geocaching.com gesteht Ausnahmen ein und wünscht, eine "Note" diesbezüglich an den Reviewer zu schicken.
PS: Habe zu dem Thema jetzt so schnell keinen anderen Thread gefunden...is spät... Falls das also schon mal irgendwo anders langwierig ausdiskutiert wurde...sorry.
Ich habe einen Micro-Cache an einem Spaziergängerweg versteckt, der dummerweise an einem alten Rangiergleis liegt. Das Gleis ist jedoch nicht zu erreichen, da eine Mauer sowie eine hohe Böschung davor ist. Da rennen auch Kinder rum und ein Hundeplatz ist auch nebenan.
Nun bekam ich die Nachricht, dass ich die 45 Meter zu der Bahnstrecke einhalten und den Cache verlegen soll...geht da leider nicht und wäre völlig unsinnig.
Genau gegenüber liegt ein Cache ( Körnebach 03 Dortmund glaube ich) wirklich in Nähe einer Hauptstrecke (!), allerdings auch an einem sicheren Weg, von dem aus die Bahn nicht zu betreten ist.
Nun Frage ich mich, wie denn ein Reviewer "reviewt"? Der muß doch auf der Karte sehen, dass dort bereits Caches liegen, es ein öffentlicher Weg ist und der Ort nun nicht als "Blutbadbereich" eingestuft werden kann!?
Ich habe den Cache dann bei OC geloggt. OC6EE8
Wer den Bereich kennt, wird sich über Einwände amüsieren.
Ich fand es ehrlich gesagt auch etwas ärgerlich, dass diese Reviewermail gleich einen recht totalitären und abweisenden Tonfall hatte und u.a. Vergleiche zu "Ausreden" beinhaltete, wie man sie Kindern auftischt, wenn man Einwände im Keim ersticken will.
Nach dem Motto, keine Diskussion...Fresse halten..gehorchen.
Eine Anmerkung wie "Bist Du sicher, dass der da gut liegt, bedenke die Guidelines" hätte mich gefreut.
Also wenn ein Reviewer nicht mal anfragen kann, was es mit dem Ort auf sich hat und ob der denn wirklich sicher ist, habe ich mit meinem Premium Account bei GC anscheinend auf den falschen Anbieter gesetzt.
Das stimmt mich als Neuling nicht wirklich gut ein.
Wenn es einem Reviewer zu viel ist, kurzweilige Absprachen bezüglich der Cachelage erläutert zu bekommen, ist er offensichtlich mit seiner Aufgabe überfordert und sollte vielleicht jemanden den Vortritt lassen, der stressfest und bereit ist, sich mit den Hobbykollegen auseinander zu setzen. So ein Cache hat ja ruhig ein paar Tage Zeit bevor er veröffentlicht wird....
Vielleicht war es auch erstmal reiner Selbstschutz des Reviewers nach tausend Spammails und er reagiert auf sachliche Erläuterungen!?
Ich habe eine Mail zurück geschrieben, in der ich den Ort begründet habe und bezüglich der Sicherheitslage eine Erklärung abgab.
Verlegen werde ich ihn ganz sicher nicht.
Habt ihr diesbezüglich Erfahrungen gemacht?
Hier mal die Mail..ohne Namen..
Bitte lies diese Note aufmerksam durch, besonders die Kontaktmöglichkeiten!
Die Guidelines von Groundspeak / geocaching.com besagen:
„kein Cache im Abstand von 45 m zu Gleisen“.
Bitte halte dich hieran und verlege deinen Cache, damit der Abstand eingehalten wird und gibt mir dann bitte Bescheid, damit ich mir den Cache nochmal anschauen und ggf. freigeben kann.
Ich mache von dieser Regel keine Ausnahme!
Und bitte keine Diskussion wie "aber es gibt doch andere Caches dicht an Bahngliesen" oder "Da kommt man nicht dran"..... Nicht nur, daß diese Diskussionen (die jeden Tag kommen) Nerven und Zeit kosten; sie bringen auch nichts ausser Frust.
Vielen Dank und Grüße
Nun zu den Guidelines:
# Caches hidden in close proximity to active railroad tracks. In general we use a distance of 150 ft (46 m) but your local area’s trespassing laws may be different. All local laws apply.
There may be some exceptions. If your cache fits within one of the above areas, please explain this in a note to the reviewer.
Geocaching.com gesteht Ausnahmen ein und wünscht, eine "Note" diesbezüglich an den Reviewer zu schicken.
PS: Habe zu dem Thema jetzt so schnell keinen anderen Thread gefunden...is spät... Falls das also schon mal irgendwo anders langwierig ausdiskutiert wurde...sorry.