Gibt es einen Oberreviewer?

Guten Tag, Abend oder Morgen, je nach aktueller Tageszeit.

Was kann ich tun wenn ich mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden bin?
Muss ich mich schmollend in die Ecke zurück ziehen oder gibt es eine höhere Instanz an die ich mich wenden kann?

Aktueller Fall,

anlässlich eines Events habe ich für die Ausrichter des Events einen Cache in der Nähe der Gaststätte gelegt mit einem Rätsel, rund um den Abfüllbetrieb zu dessen Gruppe auch die Gaststätte gehört. Zwei Wochen nach der Freischaltung und einigen Logs glücklicher Cacher, bekomme ich von einem Reviwer die Info, dass in meinem Rätsel rund um die Geschichte dieses Betriebes, Werbung gemacht würde. Ich habe zwei mal nachgefragt wo die Werbung sei und wie ich das problem lösen könne. Leider bekam ich als Antwort, das der Reviewer sich auf keine Grundsatzdiskusion zum Thema Werbung einlässt und nun den Cache archieviert. Gesagt, getan!

Okay, so kann man mit anderen Menschen umgehen, muss man aber nicht. Vor allem weil beide Parteien das ganze als Hobby betreiben.

Nun möchte ich gerne eine neutrale Auskunft und möchte ein paar Takte zum Verhalten des Reviewers los werden. An wen kann ich mich wenden? Groundspeak?

Ich freu mich auf Eure Antworten!

Team Fridolin
Volker

schreibe eine mail an [email protected]
du hast aber schon versucht das mit dem reviewer direkt und in ruhe zu klären?

KLar, wie gesagt, ich habe ihn zwei mal gefragt wo er in der Beschreibung die Werbung sieht und wie er Werbung definiert (ich sehe das erwähnen des Markennamens nicht als Werbung). Habe darum gebeten einen Lösungsweg zu finden. Seine Antwort, Zitat

"Ich werde dann den Cache sofort mal archivieren.

Grundsatz-Diskussionen fange ich keine an. Für dich ist das alles keine Werbung, für andere caches sind Caches, die auf Bahnschienen liegen in Ordnung...."

Das hat er dann gemacht und ich denke das dies nicht die Feine Art ist.
Mir vergeht auf jeden Fall so der Spass daran mir einen Cache zu überlegen, das Rätsel zu erstellen und ne Dose zu verstecken. Anderen gehts bestimmt ähnlich.

greiol schrieb:

schreibe eine mail an [email protected]

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann er sie auch gleich an /dev/null adressieren.

Fridolin schrieb:

Was kann ich tun wenn ich mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden bin?

Zum Vergrößern anklicken....

Den Cache woanders listen soll helfen. Der Großteil der Reviewer scheint einfach beratungsresistent zu sein.

Was für mich soviel heisst, wie das ein Reviewer, wenn er mal nen schlechten Stuhlgang hatte mir und vielen anderen das Hobby vermiesen kann?
Kann und darf das sein?

Richtig, an [email protected] schreiben.
Und ordentlich "draufhauen". Ich habe nämlich den Eindruck, daß das hier noch zu locker gehandhabt wird und hoffe auf eine Dienstanweisung, die das alles noch strenger handhaben läßt. (Keine Ironie)

Für Werbung im Internet gibt es preiswerte und bezahlbare Anbieter. Da muß man keine Caches verstecken, die zum Finden Eintritt zahlen oder die Beschäftigung mit irgendwelchen Produkten oder Unternehmen erfordern.

radioscout schrieb:

Für Werbung im Internet gibt es preiswerte und bezahlbare Anbieter. Da muß man keine Caches verstecken, die zum Finden Eintritt zahlen oder die Beschäftigung mit irgendwelchen Produkten oder Unternehmen erfordern.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens sehe ich das auch ähnlich, zweitens habe ich nichts von der "Werbung" drittens gibt es weder am Cache, noch in der Nähe etwas zu kaufen oder so, man kann sich lediglich den Laden von aussen ansehen wenn man scharf drauf ist. Es geht mehr um die Geschichte und deren Bedeutung für unsere Region.

Nun gut, werd mein Glück mal bei o.g. Mailadresse versuchen.
Danke für die Auskunft!

Volker

Fridolin schrieb:

zweitens habe ich nichts von der "Werbung"

Zum Vergrößern anklicken....

Ich klaue jemandem das Portemonaie und lege es in die Spendendose einer gemeinnützigen Einrichtung.
Ich habe nichts von dem Diebstahl. Ist es deswegen erlaubt oder auch nur weniger verwerflich?

Ich glaube Dir, das Du nicht von der Werbung profitierst.
Aber wer kann verhindern, daß nicht verschiedene User auf diesem Wege gegenseitig für sich werben und es nach außen so aussieht, als hätte er nichts davon?

User A legt seinen Cache in den Laden vom User B und User B seinen Cache in das Restaurant von User A. "Natürlich" hat keiner was von der Werbung.

Seine Argumentation mit den Bahnschienen in Bezug auf Werbung hab ich nicht kapiert, aber schieres Runterplappern von Schlagwörtern ist wohl Teil des Review-Prozesses.

Vollkommen richtig seine Reaktion - ich fordere die sofortige Löschung bei Werbung wie z.B.:
- Wandercaches, die an Gaststätten vorbeiführen,
- Autobahnraststättencaches,
- Hinweise im Cachelisting wie "Cache mit Garmin Geko ausgelegt",
- generell Caches, die an Plakatwerbung vorbeiführen,
- hier könnten noch viele Punkte stehen...

stimmt alles auffallend. diese häufung von markennamen ist nun wirklich keine werbung.
hör auf zu heulen, lies die guidelines und halte dich dran - dann gibts auch keinen frust.

aber dennoch meine frage: wer hat den schrott eigentlich freigeschaltet??? :explodieren:

Wenn Du meinst dieser Cache vertößt gegen die Regeln - die SBA-Funktion kennst Du doch?

moenk schrieb:

Wenn Du meinst dieser Cache vertößt gegen die Regeln - die SBA-Funktion kennst Du doch?

Zum Vergrößern anklicken....

ja, o grosser admin, die kenne ich
aber was das bei einem bereits archivierten cache bringen soll erschliesst sich mir nicht.

Hallo mickey_GC, erst mal möchte ich Dich um einen etwas anderen Ton bitten denn so gut kennen wir uns nicht.
Dann mal eine Frage von mir, Markennamen zu erwähnen ist also verboten? Wenn ja, hätten wir da noch die Cola Caches, die Mc Donald Caches und einige andere. Ausserdem könnte der Reviewer mir auch ganz einfach sagen "wenn da nicht mehr so viele Markennamen drin vorkommen, können wir den Cache lassen". Wäre doch eine Lösung, oder? Die von Dir zitierten Markennamen sind für den Cache auch total unwichtig und könnten ohne weiteres herausgenommen werden.
Ich würde die Beschreibung ja gerne ändern, leider hat der Reviewer aber nicht gesagt, was er gerne geändert haben möchte um den Cache erhalten zu können.

Zu Deiner Frage wer ihn frei geschaltet hat, gebe ich Dir genau so wenig eine Antwort wie ich hier den Reviewer nenne, der ihn archiviert hat.

Fridolin schrieb:

Zu Deiner Frage wer ihn frei geschaltet hat, gebe ich Dir genau so wenig eine Antwort wie ich hier den Reviewer nenne, der ihn archiviert hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch völlig überflüssig weil es jeder nachlesen kann.

a) Die ursprüngliche Frage nach der Mailadresse für Beschwerden wurde beantwortet.

b) Die Thematik "Werbung in Cachebeschreibungen" hatten wir in einem anderen Beitrag, den ich leider schliessen musste, da er fast ein Fall für die Wiese geworden ist. eigengott hat dort am 10.06.08 einen Link zum blauen Forum gepostet, in dem die Erläuterungen zum Thema Werbung im Original nachzulesen sind. Dieser stammt vom 07.05.08 und wurde von MissJenn verfasst.

Fridolin schrieb:

Hallo mickey_GC, erst mal möchte ich Dich um einen etwas anderen Ton bitten denn so gut kennen wir uns nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

tschullige, wusste nicht dass du so ein sensibelchen bist.

Fridolin schrieb:

Dann mal eine Frage von mir, Markennamen zu erwähnen ist also verboten?

Zum Vergrößern anklicken....

weiss ich nicht und is mir auch egal, weckt aber zumindest den eindruck, meinste nich auch?

Fridolin schrieb:

Wenn ja, hätten wir da noch die Cola Caches, die Mc Donald Caches und einige andere.

Zum Vergrößern anklicken....

genau, weg damit! schrottige gammelcaches an schrottigen locations.
ich suche mir die caches aus und lasse den 80% cachern die vergammelte micros an vollgepi :zensur: ten stellen oder an o.g. plätzen toll finden auch der entsprechenden klientel.
jeder sucht sich aus, was am besten zu ihm passt.

nightjar schrieb:

a) Die ursprüngliche Frage nach der Mailadresse für Beschwerden wurde beantwortet.

b) Die Thematik "Werbung in Cachebeschreibungen" hatten wir in einem anderen Beitrag, den ich leider schliessen musste, da er fast ein Fall für die Wiese geworden ist. eigengott hat dort am 10.06.08 einen Link zum blauen Forum gepostet, in dem die Erläuterungen zum Thema Werbung im Original nachzulesen sind. Dieser stammt vom 07.05.08 und wurde von MissJenn verfasst.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Link, hier sehe ich dann das es keinen Grund gibt den Cache zu schliessen.
Werde dann mal die Mailadresse bemühen.

Ja, ich denke es ist dann auch schon alles gesagt und meine Frage beantwortet.

Vielen Dank für so manch konstruktive Beiträge.

mickey_GC schrieb:

genau, weg damit! schrottige gammelcaches an schrottigen locations.
ich suche mir die caches aus und lasse den 80% cachern die vergammelte micros an vollgepi :zensur: ten stellen oder an o.g. plätzen toll finden auch der entsprechenden klientel.
jeder sucht sich aus, was am besten zu ihm passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wow, das ist heftig. :hilfe:
Also (interpretiert) titulierst Du 80% der User hier als P...-Cacher.
Habe ich das soweit richtig verstanden ?

friederix schrieb:

Habe ich das soweit richtig verstanden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Ziemlich mutige Aussage für jemanden, der nach eigenem Bekunden erst 2 Monate dabei ist. Obwohl, eigentlich doch nicht mutig, er traut sich ja nicht mal, sich hier mit seinem GC-Nick zu registrieren. Wo wir beim Thema "doch nicht mutig" sind: Wie hat GC-Knecht eigentlich davon erfahren?