• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Irritierende Revieweranfrage...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
V

vagantx

Geocacher
Moin,

ich habe ja schon ein, zwei Mysteries gelegt. Aber noch nie hat ein Reviewer das hier gefragt:

" Hallo und vielen Dank für Deine Cacheanmeldung!

Wie gelangt man an die Lösung deines Caches, bzw. wie gelangt man an die Finalkoordinaten? Bei einem Mystery-Cache muß aus dem Rätsel die Finalkoordinate hervorgehen

Warum ist dein Cache eigentlich ein Mystery?"

Wurde da irgendwas geändert, oder verschärft? Seit wann muss ich die Lösung erklären?
 
KBreker

KBreker

Geomaster
vagantx schrieb:
Wurde da irgendwas geändert, oder verschärft? Seit wann muss ich die Lösung erklären?
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Wenn der Reviewer die Einhaltung der Guidelines prüfen will/muss und ihm der Lösungsweg im Ansatz nicht klar ist, darf er doch mal nachfragen oder nicht?

Ansonsten könnte ja auch jemand auf die böse Idee kommen, Caches zu legen, die gar nicht zu finden sind ...

Beantworte die Frage doch einfach und gut ist.
 
jmsanta

jmsanta

Geoguru
smiley_emoticons_xmas4_move.gif

aus dem Geotalk verschoben
 
OP
V

vagantx

Geocacher
KBreker schrieb:
Wieso? Wenn der Reviewer die Einhaltung der Guidelines prüfen will/muss und ihm der Lösungsweg im Ansatz nicht klar ist, darf er doch mal nachfragen oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wäre in der Konsquenz sinnig. Doch wie ich oben erwähnte, ist es bis jetzt noch nie vorgekommen und das bei 15 "unklaren" Rätselcaches in den letzten 3 Jahren.

Deshalb auch meine Frage, wenn es nämlich so ist, dass diese Mails jetzt immer erfolgen, würde ich die Erklärung als Note beifügen. Das würde das Reviewen sicher beschleunigen. Der Cache wurde am Freitag ausgelegt, heute bekomme ich die Anfrage...
 
A

Anonymous

Guest
vagantx schrieb:
Wurde da irgendwas geändert, oder verschärft? Seit wann muss ich die Lösung erklären?
Zum Vergrößern anklicken....
Scheinbar prüft der oder die besagte Person da eben genauer. Ist es so ein Problem eben kurz mit zwei, drei schlanken Sätzen zu erklären, wie man an die Lösung kommt?

Ich musste bei meinen Mysteries noch nie die Lösung erklären, das sind aber auch "nur" Recherche-Mysteries, die eigentlich von jedem lösbar sein müssen.

GermanSailor
 
OP
V

vagantx

Geocacher
Habe dem Reviewer die Lösung ja schon mitgeteilt. Ich will ja nur hiermit mal herumhören, ob das jetzt "Standard" ist. Mich hat es halt etwas irritiert (s. Topic)
 
Schnueffler

Schnueffler

Geoguru
Da ich nie weiss, wer der Reviewer ist, hätte ich schon so meine Probleme, den Lösungsweg mitzuteilen. Woher weiss ich denn, dass der nicht als FTFler an der Dose steht und dann loggt, obwohl er den Cache sonst gar nicht lösen könnte?
 
KukiHN

KukiHN

Geocacher
Hatte ich auch schonmal. Bei mir war dann unklar wie man an die Zahlen für die Formel kommt. Waren kleine Schildchen mit nem Bild und ner Zahl am Baum, somit Stages und ich durfte alle WP´s (50m Abstand) nachtragen...
 
OP
V

vagantx

Geocacher
Schnueffler schrieb:
Da ich nie weiss, wer der Reviewer ist, hätte ich schon so meine Probleme, den Lösungsweg mitzuteilen. Woher weiss ich denn, dass der nicht als FTFler an der Dose steht und dann loggt, obwohl er den Cache sonst gar nicht lösen könnte?
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, das ergibt wenig Sinn. Er hat ja auf jeden Fall die Finalkoordinate. Damit wäre er immer Erster ;)
 
D

Doenjes

Geocacher
Schickt ihm doch ne Lösung die dann zu Koordinaten führt an denen eine ganz spezielle Reviewer-FTF-Dose versteckt ist :D
 
eigengott

eigengott

Geowizard
vagantx schrieb:
Wurde da irgendwas geändert, oder verschärft? Seit wann muss ich die Lösung erklären?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das steht schon lange in den Guidelines:

"If you choose to submit a cache of this type please give as much detailed information as possible to the reviewer when you submit the cache. Report the coordinates for the actual cache location and any other relevant stages or clues using the "Additional Waypoints" feature. The reviewer may still need more information before publishing the cache. Please cooperate with these requests."

Die letzten beiden Sätze stehen da seit mindestens Dezember 2003.
 
eigengott

eigengott

Geowizard
Schnueffler schrieb:
Da ich nie weiss, wer der Reviewer ist, hätte ich schon so meine Probleme, den Lösungsweg mitzuteilen. Woher weiss ich denn, dass der nicht als FTFler an der Dose steht und dann loggt, obwohl er den Cache sonst gar nicht lösen könnte?
Zum Vergrößern anklicken....

Unsere tägliche Reviewerverschwörungstheorie gib uns heute. Amen. :roll:

Edit: Fremdwortinkompetenz.
 
OP
V

vagantx

Geocacher
Aha, da bin ich also fragetechnisch entjungfert worden und das wo ich seit 2005 die Beine breit mache :eek:ps:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben