Hallo Zusammen,
ich habe gerade frust gegenüber einem Reviewer und möchte gerne wissen ob ich noch einen anderen Reviewer bitten kann den Cache zu begutachten, da der ursprüngliche entweder nicht lesen kann oder ein grundsätzliches Problem mit was weiß ich habe.
Der Hintergrund
Es gab einen Cache in der Nähe eines Spielplatzes.
Der Cache hatte ca 1,5 - 2 Jahre bestand.
Er wurde durch den Owner archiviert, da der Owner nicht mehr am geocaching teilnimmt.
Der Spielplatz (auf den in der Cachebeschreibung verwiesen wird) ist aber sehr sehenswert. Kinder und deren Eltern können das sofort bestätigen.
Und da der Cache nicht auf, sonder neben dem Spielplatz liegt (sonst hätte ich persönlich auch etwas gegen die Lokation) dachte ich mir, den lasse ich wieder erwachen und habe unter den genau gleichen Namen und nahezu identischen Koordinaten eine neue Dose gelegt.
Nun habe ich antwort erhalten das die Reviewer keine Caches mehr auf Spielplätzen aktivieren würden.
Da beginnt mein Unverständnis gegenüber dieser Person (dem Reviewer).
Im Listing von dem alten Cache und auch in meinem Listing (bei mir sogar extra groß und mit vieeeeeeelen Ausrufezeichen) steht das die Dose NICHT auf dem Spielplatz liegt.
Der Reviewer scheint nur den Cachenamen gelesen zu haben (Spielplatz .... ....) und hat scheinbar an der Stelle aufgehört zu lesen und den Cache vorerst archiviert mit dem Hinweis keine Caches auf Spielplätzen.
Ich habe dem Menschen geschrieben das der Cache nicht auf, sondern neben dem Spielplatz liegt und das auch mehrfach im Listing darauf hingewiesen wird.
Da kam die Antwort, das das dann ja ein Multi/Mysterie wäre und wo dann die richtige Koordinate wäre.
Habe nochmals geschrieben das es nur eine Koordinate gibt und die Dose in der Nähe vom Spielplatz liegt.
Habe sogar genau beschrieben wo die Dose liegt und was alles zwischen Spielplatz und der Dose ist.
Keine Chance.
Hatte dann einfach die stille Hoffnung bei einem erneuten einreichen des Caches einen anderen Reviewer zu erreichen der das Listing auch liest und nicht so boniert ist wie der andere, aber da hatte ich wohl Pech gehabt.
Ich sehe es absolut nicht ein das ein Cache der schon vorher bestand und auch in keiner Weise gegen die G-Regeln verstößt nicht aktiviert wird weil ein Reviewer der Meinung ist...in dem Namen steht Spielplatz, also liegt er auch da und deswegen aktivieren ich den nicht.
Wenn dem so wäre würde ich es verstehen, auch wenn das ebenfalls nicht gegen GC-Regeln verstößt, aber als Vater von zwei Kindern bin ich auch gegen Caches auf Spielplätzen oder Schulgelände.
Aber nicht mein Cache der den Regeln entspricht und nicht auf dem Spielplatz liegt.
Bin mal gespannt was ihr dazu sagt, oder ob es evtl. auch dem einen oder anderen Hinweis gibt wie der Cache doch noch aktiviert werden kann.
Grüße
LIFEKID
ich habe gerade frust gegenüber einem Reviewer und möchte gerne wissen ob ich noch einen anderen Reviewer bitten kann den Cache zu begutachten, da der ursprüngliche entweder nicht lesen kann oder ein grundsätzliches Problem mit was weiß ich habe.
Der Hintergrund
Es gab einen Cache in der Nähe eines Spielplatzes.
Der Cache hatte ca 1,5 - 2 Jahre bestand.
Er wurde durch den Owner archiviert, da der Owner nicht mehr am geocaching teilnimmt.
Der Spielplatz (auf den in der Cachebeschreibung verwiesen wird) ist aber sehr sehenswert. Kinder und deren Eltern können das sofort bestätigen.
Und da der Cache nicht auf, sonder neben dem Spielplatz liegt (sonst hätte ich persönlich auch etwas gegen die Lokation) dachte ich mir, den lasse ich wieder erwachen und habe unter den genau gleichen Namen und nahezu identischen Koordinaten eine neue Dose gelegt.
Nun habe ich antwort erhalten das die Reviewer keine Caches mehr auf Spielplätzen aktivieren würden.
Da beginnt mein Unverständnis gegenüber dieser Person (dem Reviewer).
Im Listing von dem alten Cache und auch in meinem Listing (bei mir sogar extra groß und mit vieeeeeeelen Ausrufezeichen) steht das die Dose NICHT auf dem Spielplatz liegt.
Der Reviewer scheint nur den Cachenamen gelesen zu haben (Spielplatz .... ....) und hat scheinbar an der Stelle aufgehört zu lesen und den Cache vorerst archiviert mit dem Hinweis keine Caches auf Spielplätzen.
Ich habe dem Menschen geschrieben das der Cache nicht auf, sondern neben dem Spielplatz liegt und das auch mehrfach im Listing darauf hingewiesen wird.
Da kam die Antwort, das das dann ja ein Multi/Mysterie wäre und wo dann die richtige Koordinate wäre.
Habe nochmals geschrieben das es nur eine Koordinate gibt und die Dose in der Nähe vom Spielplatz liegt.
Habe sogar genau beschrieben wo die Dose liegt und was alles zwischen Spielplatz und der Dose ist.
Keine Chance.
Hatte dann einfach die stille Hoffnung bei einem erneuten einreichen des Caches einen anderen Reviewer zu erreichen der das Listing auch liest und nicht so boniert ist wie der andere, aber da hatte ich wohl Pech gehabt.
Ich sehe es absolut nicht ein das ein Cache der schon vorher bestand und auch in keiner Weise gegen die G-Regeln verstößt nicht aktiviert wird weil ein Reviewer der Meinung ist...in dem Namen steht Spielplatz, also liegt er auch da und deswegen aktivieren ich den nicht.
Wenn dem so wäre würde ich es verstehen, auch wenn das ebenfalls nicht gegen GC-Regeln verstößt, aber als Vater von zwei Kindern bin ich auch gegen Caches auf Spielplätzen oder Schulgelände.
Aber nicht mein Cache der den Regeln entspricht und nicht auf dem Spielplatz liegt.
Bin mal gespannt was ihr dazu sagt, oder ob es evtl. auch dem einen oder anderen Hinweis gibt wie der Cache doch noch aktiviert werden kann.
Grüße
LIFEKID
