Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Nicht regelkonform

Cache oder nicht Cache, das ist hier die Frage!

Moderator: nightjar

Benutzeravatar
imprinzip
Geowizard
Beiträge: 1538
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 16:57
Wohnort: BW

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von imprinzip » Sa 6. Sep 2008, 20:17

Ihr solltet Euch beide dringend mal außerhalb des Forums mit dem Problem auseinandersetzen.


fernab jeglicher Feindseligkeit :pistolen:
Sandburgenbauen ist bei weitem nicht der dümmste Weg, sich einen Tag am Meer zu versauen (The Glue)

Werbung:
Benutzeravatar
JR849
Geowizard
Beiträge: 2082
Registriert: Sa 18. Nov 2006, 23:16
Kontaktdaten:

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von JR849 » Sa 6. Sep 2008, 20:20

Was macht ihr eigentlich wieder für einen Stress?? :???:
Die Dose auf oder direkt neben dem Spielplatz iss nich! Meiner Meinung nach eine gute Entscheidung. ;) Ob der Reviewer jetzt das aus der Beschreibung oder von GoogleEarth hat.
Etwas mehr Verständnis auf beiden Seiten und vielleicht vor dem archivieren noch ne mail abwarten bzw. den Sachverhalt wirklich eindeutig schildern und gut iss.
Mach nen Multi draus und lass die Cacher am Spielplatz vorbeilaufen. ;)
Mal ganz abgesehen davon, dass täglich ein ganzer Haufen Caches darauf warten, gepublished zu warten, hab ich kein Verständnis wegen sowas auf die Freischaltung meiner Dosen ewig zu warten. :roll:

LIFEKID
Geocacher
Beiträge: 54
Registriert: Do 3. Apr 2008, 13:05

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von LIFEKID » Sa 6. Sep 2008, 20:32

@JR849

Ja, verständnis wäre super.

JMF
Geomaster
Beiträge: 337
Registriert: So 19. Mär 2006, 21:10
Wohnort: Flörsheim

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von JMF » Sa 6. Sep 2008, 21:23

Lies mein vorletztes Posting nochmal.
Dort habe ich bereits alles geschrieben und gesagt; auch die Begründung, warum der Cache für mich gestorben ist.
Das für dich wichtige habe ich eben nochmal extra hervorgehoben.

LIFEKID
Geocacher
Beiträge: 54
Registriert: Do 3. Apr 2008, 13:05

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von LIFEKID » Sa 6. Sep 2008, 21:46

JMF hat geschrieben:Lies mein vorletztes Posting nochmal.
Dort habe ich bereits alles geschrieben und gesagt; auch die Begründung, warum der Cache für mich gestorben ist.
Das für dich wichtige habe ich eben nochmal extra hervorgehoben.

Also doch...ich bin Reviewer und habe recht, du nur ein Geocacher.....
Klasse.

Und wenn du ja angeblich auf Googleearth geschaut hast, wie weit ist denn dann bitte meine Koordinate vom Spielplatz selber entfernt?

Abgesehen davon drückst du dich noch immer um die Antwort warum in all deinen Antworten nicht erwähnt wird das ich im Listing von Anfang an den Hinweis habe das der Cache nicht auf dem Spielplatz liegt.

Im übrigen geht es um den Cache GC1FYC4

JMF
Geomaster
Beiträge: 337
Registriert: So 19. Mär 2006, 21:10
Wohnort: Flörsheim

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von JMF » Sa 6. Sep 2008, 22:01

Ja, ich habe dein (nachträgliches) "Cache liegt nicht auf Spielplatz" gelesen.
Das kam jedoch erst, NACHDEM ich gefragt habe wo der Cache liegt!

Wenn wir schon beim Thema unbeantwortete Fragen sind: meine Frage, warum du erst schreibst
"Koord. zeigen auf Spielplatz" und "Dose liegt genau an den Koord", was für mich heißt, sie liegt auf dem Spielplatz wurde bislang auch nicht beantwortet.
Warum stattdesen dann ein erneuter Versuch, den Cache online zu stellen kam, ebenfalls nicht.

Was genau an meinem Satz "Der Cache bleibt im Archiv, da Spielplatz und die Nähe (des Caches zum Spielplatz) ist für mich nicht okay" verstehst du nicht?

Ich habe das Gefühl, du möchtest einfach nur jammern, weil dein Cache nicht durch geht (weil mir eben der Abstand zum Spielplatz zu gering ist) und dort schonmal einer lag.


Wie es bereits mehrfach geschrieben wurde; bist du mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden, wende dich an appelas@groundspeak.com.

LIFEKID
Geocacher
Beiträge: 54
Registriert: Do 3. Apr 2008, 13:05

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von LIFEKID » Sa 6. Sep 2008, 22:26

JMF hat geschrieben:Ja, ich habe dein (nachträgliches) "Cache liegt nicht auf Spielplatz" gelesen.
Das kam jedoch erst, NACHDEM ich gefragt habe wo der Cache liegt!
Nein, kam nicht erst danach. Stand schon im alten Cache drin und in meinen Listing sogar noch deutlicher.
JMF hat geschrieben:Wenn wir schon beim Thema unbeantwortete Fragen sind: meine Frage, warum du erst schreibst
"Koord. zeigen auf Spielplatz" und "Dose liegt genau an den Koord", was für mich heißt, sie liegt auf dem Spielplatz wurde bislang auch nicht beantwortet.
Wann habe ich geschrieben das die Koord. auf den Spielplatz zeigen?
Sie zeigen nicht darauf und haben nie darauf gezeigt.
JMF hat geschrieben:Warum stattdesen dann ein erneuter Versuch, den Cache online zu stellen kam, ebenfalls nicht.
Der zweite Versuch kam um an einen anderen Reviewer zu gelangen der das Listing aufmerksam liest und den Teil bemerkt in dem genau steht das er nicht auf dem Spielplatz liegt.
JMF hat geschrieben:Was genau an meinem Satz "Der Cache bleibt im Archiv, da Spielplatz und die Nähe (des Caches zum Spielplatz) ist für mich nicht okay" verstehst du nicht?
Da verstehe ich nicht warum da keine vernünftige Aussage kommt welcher Abstand den nun gemäß nachweisbarer Regeln und eigener Meinung nach der richtige ist.
JMF hat geschrieben:Ich habe das Gefühl, du möchtest einfach nur jammern, weil dein Cache nicht durch geht (weil mir eben der Abstand zum Spielplatz zu gering ist) und dort schonmal einer lag.
Diesen Satz empfinde ich jetzt einfach mal als angehende Beleidigung. Bestätigt mich aber ganz klar in meiner Meinung die ich mir inzwischen von dir gebildet habe.Ich springe auf den Zug nicht auf.

JMF hat geschrieben:Wie es bereits mehrfach geschrieben wurde; bist du mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden, wende dich an appelas@groundspeak.com.
Tja, das werde ich dann wohl mal tun. Schade das es jetzt solche Töne angenommen hat.

Benutzeravatar
whitesun
Geowizard
Beiträge: 1677
Registriert: Sa 19. Jun 2004, 10:31
Wohnort: 26133 Oldenburg

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von whitesun » Sa 6. Sep 2008, 22:42

Im übrigen geht es um den Cache GC1FYC4
Ich hätte aber mehr Interesse an dem Originalcache auf den Du Dich immer wieder beziehst. Deinen eingestellten und archivierten Cache kann ich zumindestens nicht sehen, da dieser "unpublished" ins Archiv gewandert ist.
...du möchtest einfach nur jammern, weil dein Cache nicht durch geht...
Scheint tatsächlich so. Warum reitest Du immer wieder auf dem alten Cache rum? Dein Cache entspricht nicht den Guidelines. Das war's. Warum der andere durchgewunken wurde? Weiß man es? Ist der Reviewer noch aktiv?
Tja, das werde ich dann wohl mal tun. Schade das es jetzt solche Töne angenommen hat.
Oh mann. :zensur: <---der (ich kann mich im moment nicht entscheiden) oder der ---> :lachtot:

Sorry, das nimmt langsam echt groteske Züge an. Hallo gehts denn noch? Das ist ein Spiel :kopfwand:

Gruß
Bild
Bild
Micros sind doof!

JMF
Geomaster
Beiträge: 337
Registriert: So 19. Mär 2006, 21:10
Wohnort: Flörsheim

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von JMF » Sa 6. Sep 2008, 22:53

LIFEKID hat geschrieben:
JMF hat geschrieben:Ja, ich habe dein (nachträgliches) "Cache liegt nicht auf Spielplatz" gelesen.
Das kam jedoch erst, NACHDEM ich gefragt habe wo der Cache liegt!
Nein, kam nicht erst danach. Stand schon im alten Cache drin und in meinen Listing sogar noch deutlicher.
Das stand nicht von Anfang an drinnen!! Sonst hätte ich den Aufstand gar nicht erst angefangen. Ist aber jetzt ja leider nicht mehr rekonstruierbar. :-(

Wann habe ich geschrieben das die Koord. auf den Spielplatz zeigen?
Sie zeigen nicht darauf und haben nie darauf gezeigt.

Code: Alles auswählen

An diesen Koordinaten findet ihr den Spielplatz Vogts Teich, den zweitgrößten Spielplatz Northeims, der in der Northeimer Südstadt liegt.
Steht auch noch immer im ersten Listing GC1FX5W. :-)
Und auch hier kam das "liegt nicht auf dem Spielplatz, nachdem ich geschrieben hatte.

JMF hat geschrieben:Was genau an meinem Satz "Der Cache bleibt im Archiv, da Spielplatz und die Nähe (des Caches zum Spielplatz) ist für mich nicht okay" verstehst du nicht?
Da verstehe ich nicht warum da keine vernünftige Aussage kommt welcher Abstand den nun gemäß nachweisbarer Regeln und eigener Meinung nach der richtige ist.
Für den Fall, daß du es noch immer nicht mitbekommen haben solltest:
es gibt keinen fix festgeschriebenen Abstand !!

JMF hat geschrieben:Ich habe das Gefühl, du möchtest einfach nur jammern, weil dein Cache nicht durch geht (weil mir eben der Abstand zum Spielplatz zu gering ist) und dort schonmal einer lag.
Diesen Satz empfinde ich jetzt einfach mal als angehende Beleidigung.
Ohha.... Mh, naja, wenn du das so siehst.... Weiteres dazu unten.
JMF hat geschrieben:Wie es bereits mehrfach geschrieben wurde; bist du mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden, wende dich an appelas@groundspeak.com.
Tja, das werde ich dann wohl mal tun. Schade das es jetzt solche Töne angenommen hat.
Warum dann nicht gleich so?
Daß du dich, wenn du mit einer Entscheidung eines Reviewers nicht einverstanden bist, per Mail an die Adresse wenden kannst, war dir nachweislich bereits mit dem Einstellen des Caches bekannt ( 6. Absatz der von gir gelesenen und verstandenen Guidelines), ebenso, was du tun kannst und/oder sollst, wenn dein Cache abgelehnt wurde. Steht ein Stückchen weiter obendrüber in den Guidelines.


Daher verstehe ich gerade nicht, daß du dich "angehend beleidgst fühlst", weil ich meine Mutmassung kund getan habe (siehe oben): schließlich wusstest du doch, was zu tun ist und du hast etwas anderes getan....

LIFEKID
Geocacher
Beiträge: 54
Registriert: Do 3. Apr 2008, 13:05

Re: Nicht regelkonform

Beitrag von LIFEKID » Sa 6. Sep 2008, 23:01

@whitesun

Er entspricht den veröffentlichten Guidelines.

Der alte Cache war GC11R8T.

Ja ein Spiel. Und ich halte mich an die Regeln. Zwischendrin erfährt man von Regeln die nicht offiziell bekannt gegeben werden dürfen.
Wird alles sehr merkwürdig, aber ich spiel trotzdem weiter.

Vielleicht lasse ich die nächsten Caches von meiner Tochter oder Frau einsenden. Die bekommen dann vielleicht den Frauenbonus ;-)

Gesperrt