Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Cache oder nicht Cache, das ist hier die Frage!

Moderator: nightjar

Benutzeravatar
DunkleAura
Geowizard
Beiträge: 1848
Registriert: So 9. Sep 2007, 11:10
Kontaktdaten:

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von DunkleAura » Fr 26. Mär 2010, 08:50

Bursche hat geschrieben:Das ist natürlich ein überzeugendes Argument!
wenn du meinst. es soll nur verdeutlichen dass GC keine demokratie ist, genauso wenig wie ebay.

stell dir vor die schweizerische post akzeptiert bei einzahlungen mit einzahlungsschein, nachnahmesendungen, usw… am schalter nur bar und die post karte (kontokarte der postfinance). die maestro karten (kontokarten der banken) und kredit karten werden nicht akzeptiert. würdest du deswegen jetzt auch aufschreien?
Bursche hat geschrieben:Und in China darf ich ja auch nicht auf amnesty verlinken, also alles okay bei groundspeak!
klar darfst du das, die frage ist nur ob die seite auch aufgerufen werden kann. ;-)
aber der vergleich hinkt doch ganz arg, findest nicht?
Use http://coord.ch/ the Multi Waypoint Redirector
Bild Bild

Werbung:
Benutzeravatar
huzzel
Geowizard
Beiträge: 2787
Registriert: Mi 10. Okt 2007, 22:01
Kontaktdaten:

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von huzzel » Fr 26. Mär 2010, 09:02

Also mich würde interessieren, ob es alle Reviewer gleich handhaben und weiterhin, was GS dazu offiziell sagt (wenn sie was dazu sagen, wo steht es?)
Denn wenn das alles nicht zutrifft, dann hat das alles mit Firmenpolitik nix zu tun, sondern dann reden wir hier über Auslegungssache (und dann holt ich schonmal :popcorn: raus ;) )

Bursche
Geowizard
Beiträge: 1220
Registriert: Mi 17. Mai 2006, 09:42

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von Bursche » Fr 26. Mär 2010, 09:27

DunkleAura hat geschrieben:...
wenn du meinst. es soll nur verdeutlichen dass GC keine demokratie ist, genauso wenig wie ebay.....
In erster Linie verdeutlicht es wohl, dass es außer groundspeak noch andere Monopolisten gibt, die ihre Position am Markt bis auf´s Äußerste ausnützen.
DunkleAura hat geschrieben:...stell dir vor die schweizerische post akzeptiert bei einzahlungen mit einzahlungsschein, nachnahmesendungen, usw… am schalter nur bar und die post karte (kontokarte der postfinance). die maestro karten (kontokarten der banken) und kredit karten werden nicht akzeptiert. würdest du deswegen jetzt auch aufschreien?
Noch ein Beispiel für den Missbrauch einer Monpolstellung
DunkleAura hat geschrieben:...es soll nur verdeutlichen dass GC keine demokratie ist, genauso wenig wie ebay.........
Bursche hat geschrieben:Und in China darf ich ja auch nicht auf amnesty verlinken.....
klar darfst du das, die frage ist nur ob die seite auch aufgerufen werden kann. ;-)
aber der vergleich hinkt doch ganz arg, findest nicht?
China ist auch keine Demokratie, ebensowenig wie groundspeak oder ebay. China ist aber ein völkerrechtlich anerkannter Staat. Als solcher darf China selbstverständlich seine eigenen Gesetze erlassen. Damit haben wir nun einen Monopolisten (ebay) und ein Mitglied des UN-Sicherheitsrats (China). Beide zensieren, also ist es vermutlich absolut in Ordnung, dass groundspeak auch zensiert. Wieder was gelernt, von den Schweizern!
huzzel hat geschrieben:Also mich würde interessieren, ob es alle Reviewer gleich handhaben und weiterhin, was GS dazu offiziell sagt (wenn sie was dazu sagen, wo steht es?)
Denn wenn das alles nicht zutrifft, dann hat das alles mit Firmenpolitik nix zu tun, sondern dann reden wir hier über Auslegungssache (und dann holt ich schonmal :popcorn: raus ;) )
Wir haben das vor einigen Wochen schonmal durchgekaut. Eigengott hat auf 1-2 Postings eines groundspeak-Lakaien im blauen Forum verwiesen. Ob es weitere "Anweisungen" an die deutschen Reviewer gegeben hat, werden wir nie erfahren, denn "zero-transparenz" ist auch eines der groundspeak-Prinzipien.

eigengott
Geowizard
Beiträge: 1962
Registriert: Do 24. Nov 2005, 21:56
Wohnort: Köln

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von eigengott » Fr 26. Mär 2010, 10:40

huzzel hat geschrieben:was GS dazu offiziell sagt (wenn sie was dazu sagen, wo steht es?)
Hier: http://www.geocaching.com/about/guideli ... commercial

Und noch mal explizit: http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... &p=3884035

Benutzeravatar
kai347
Geocacher
Beiträge: 24
Registriert: Fr 26. Mär 2010, 00:13
Ingress: Resistance
Wohnort: 13359 Berlin

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von kai347 » Fr 26. Mär 2010, 10:45

Ich möchte in dieser Diskussion noch auf zwei Sachen aufmerksam machen:

Zur Frage, wie man Reviewer wird, heißt es auf die-reviewer.info:
Geocaching.com sucht sich Geocacher als zusätzliche Reviewer aus, wenn es in einer bestimmten Region Bedarf dafür gibt. Dabei wird auf folgende Dinge geachtet: Erfahrung (die meisten Reviewer haben Dutzende von Caches versteckt und Hunderte oder Tausende von Caches gefunden), Ansehen in der Geocaching-Gemeinschaft vor Ort, Engagement für das Geocaching (Mitarbeit bei Organisationen, Websites usw. zum Thema Geocaching), die Fähigkeit mit Grundbesitzern zusammenzuarbeiten, Kommunikationsfähigkeit, gute Englischkenntnisse und natürlich Kenntnis der Richtlinien.
Mein Reviewer hat bereits 5 (fünf!) Caches gefunden und schon 0 (null!) Caches selbst versteckt. - Zweifel an seiner Kompetenz sind also - ähm - naheliegend.

Aber davon ganz abgesehen, bietet GC.com doch selbst zu jedem Cache das Feld "Related Web Page" an.

Und - immer noch - in den Richtlinien, die ja öffentlich bekannt sein müssen, habe ich dazu nichts gefunden und auch vom Reviewer noch nichts auf meine diesbezügliche Nachfrage gehört... // OK, jetzt gerade die Links von eigengott (Danke!) studiert und nur traurig mit dem Kopf geschüttelt. - Nun, da kann man nix machen...
Bild Bild

eigengott
Geowizard
Beiträge: 1962
Registriert: Do 24. Nov 2005, 21:56
Wohnort: Köln

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von eigengott » Fr 26. Mär 2010, 10:49

kai347 hat geschrieben:Mein Reviewer hat bereits 5 (fünf!) Caches gefunden und schon 0 (null!) Caches selbst versteckt. - Zweifel an seiner Kompetenz sind also - ähm - naheliegend
Tja, vor lauter Reviewen kommt der arme Kerl weder zum selber verstecken noch zum suchen. :nosmile: ;)

Tatsächlich ist es so, dass die meisten Reviewer einen zweiten Account verwenden. Der Reviewer-Account hat dann entsprechend wenig oder keine Caches gefunden/gelegt.

Benutzeravatar
huzzel
Geowizard
Beiträge: 2787
Registriert: Mi 10. Okt 2007, 22:01
Kontaktdaten:

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von huzzel » Fr 26. Mär 2010, 10:51

eigengott hat geschrieben:Hier: http://www.geocaching.com/about/guideli ... commercial
Und unter welchen Punkt fällt OC?
Unternehmen? nicht wirklich
kommerzielles Interesse? passt auch nicht so wirklich
Wohltätigkeit? wäre mir jetzt auch neu
politisch und sozial? kann ich da jetzt auch nicht wirklich erkennen

Dass GS nicht unbedingt gefällt, dass ein Link zu einem "Konkurrent" im Listing ist, OK, aber verbieten? Und ich finde, dass die zitierte Passage nicht so ganz passt.
OC sieht es in dem Punkt auch lockerer, die haben ja einen extra Punkt dafür ;) .

Ich persönlich habe zwar in keinem meiner Listings einen Link nach OC, aber wenn es GS verbietet, dann finde ich das jetzt auch nicht unbedingt gut.

Benutzeravatar
Spike05de
Geomaster
Beiträge: 594
Registriert: Mo 9. Jun 2008, 13:13
Wohnort: 89233 Neu-Ulm
Kontaktdaten:

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von Spike05de » Fr 26. Mär 2010, 10:55

Komisch das die Diskussion hier wieder erneut aufkeimt. Ist ja eigentlich noch gar nicht so lange her:

http://jr849.de/allgemein/die-plattform ... rden-darf/

http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=1 ... 09&start=0

Bursche
Geowizard
Beiträge: 1220
Registriert: Mi 17. Mai 2006, 09:42

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von Bursche » Fr 26. Mär 2010, 10:55

Ja das ist dieser äußerst auschlussreiche Forumsbeitrag den ich meinte.
eigengott hat geschrieben:...Hier: http://www.geocaching.com/about/guideli ... commercial
Und aus dieser guideline baselt sich dann jeder Reviewer irgendwie was zusammen. Eigengott interpretiert es zB. so:
eigengott hat geschrieben:
feinsinnige hat geschrieben:Hier ist wieder ein (sicher kommerziell arbeitender) Verein
"Der Verein ist selbstlos tätig und verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke. Alle Einnahmen werden ausschließlich zur Bestreitung der Ausgaben verwendet, die zur Erreichung des Vereinszwecks notwendig sind." Quelle: http://www.mg-mavericks.de/w_verein/b_satzung Weiteres findest du auch in der Wikipedia zum Thema eingetragene Vereine: http://de.wikipedia.org/wiki/Eingetrage ... ner_Verein

Das habe ich bereits vor dem Freischalten recherchiert. Woraus du gerne schließen darfst, dass hier die "Kommerziell?"-Warnglocke gebimmelt hat.

Im übrigen ist es so, dass wir Reviewer nicht nur Fehler machen dürfen, sondern dies auch gelegentlich tun.
Wobei diese Kriterien natürlich nicht für Oc.de gelten sondern nur für football-Vereine. Und wenn man sich dann mal wieder selbst völlig in den guidelines verhedeert hat, dann kommt der Hinweis, dass es keine Präzedenzfälle gibt.....

Bursche
Geowizard
Beiträge: 1220
Registriert: Mi 17. Mai 2006, 09:42

Re: Links zu Opencaching in der Cache-Beschreibung

Beitrag von Bursche » Fr 26. Mär 2010, 10:57

eigengott hat geschrieben:
kai347 hat geschrieben:Mein Reviewer hat bereits 5 (fünf!) Caches gefunden und schon 0 (null!) Caches selbst versteckt. - Zweifel an seiner Kompetenz sind also - ähm - naheliegend
Tja, vor lauter Reviewen kommt der arme Kerl weder zum selber verstecken noch zum suchen. :nosmile: ;)

Tatsächlich ist es so, dass die meisten Reviewer einen zweiten Account verwenden. Der Reviewer-Account hat dann entsprechend wenig oder keine Caches gefunden/gelegt.
Das ist wie in der DDR, dort hatten die Stasi-IMs auch lustige Zweitnamen.

Gesperrt