Kai Z
Geocacher
Hallo liebe Reviewer,
Hallo liebe Cachergemeinde.
Ich habe gerade ein Problem, bei dem ich mir Unterstützung erhoffe.
Zur Geschichte:
Ich habe einen Ort entdeckt, an dem ich gerne einen Multi legen möchte.
Aus bestimmten Gründen, die mit dem Wesen des Caches zusammen hängen, war eine meiner Ideen, dass jeder Cacher, der den Multi macht, unterwegs an einer Station eine Anzahl bestimmter Steine findet. Hier wählt er sich einen aus, nimmt ihn mit und deponiert ihn zum Schluss im Final, nachdem er zuvor Namen, Datum und eventuelle Kommentare draufgeschrieben hat. Werkzeug, um den Stein zu beschriften, findet er in der Finalbox. Auf diese Weise würde ein Logbuch der etwas anderen Art entstehen.
Zur Frage:
Ist diese Form des Logbuchs regelkonform?
Ich habe in den Guidelines nur gefunden, dass ein Logbuch da sein muss. Über die Art des Logbuchs habe ich nichts gefunden - was ja nicht heißen muss, dass nicht irgendwo etwas steht.
Zum Problem:
Da ich weiß, welcher Reviewer in meinem Gebiet üblicherweise tätig ist, kam ich auf die Idee, eben diesen zu dem Thema zu befragen. Leider ist das Gespräch in eine Richtung gelaufen, die mit konstruktivem Miteinander nichts zu tun hat. Meine Frage war:
"Wo steht in den Guidelines, dass das Logbuch aus Papier sein muss und nicht aus einem anderen Material? Kannst du mir bitte die entsprechende Passage schicken? Ich kann das nicht finden..."
Seine Antwort darauf (Auszug):
"1. ... Ich habe nur keine Lust auf unnötige Diskussionen!
2. War deine Frage unnötig /unhöflich /arrogant /sonstwas! Warum? Ganz einfach: du hast beim Einstellen des Caches angegeben, die Guidelines gelesen und verstanden zu haben... "
Wie soll ich jetzt damit umgehen?
Und wo bekomme ich nun die Antwort auf meine Frage?
Hallo liebe Cachergemeinde.
Ich habe gerade ein Problem, bei dem ich mir Unterstützung erhoffe.
Zur Geschichte:
Ich habe einen Ort entdeckt, an dem ich gerne einen Multi legen möchte.
Aus bestimmten Gründen, die mit dem Wesen des Caches zusammen hängen, war eine meiner Ideen, dass jeder Cacher, der den Multi macht, unterwegs an einer Station eine Anzahl bestimmter Steine findet. Hier wählt er sich einen aus, nimmt ihn mit und deponiert ihn zum Schluss im Final, nachdem er zuvor Namen, Datum und eventuelle Kommentare draufgeschrieben hat. Werkzeug, um den Stein zu beschriften, findet er in der Finalbox. Auf diese Weise würde ein Logbuch der etwas anderen Art entstehen.
Zur Frage:
Ist diese Form des Logbuchs regelkonform?
Ich habe in den Guidelines nur gefunden, dass ein Logbuch da sein muss. Über die Art des Logbuchs habe ich nichts gefunden - was ja nicht heißen muss, dass nicht irgendwo etwas steht.
Zum Problem:
Da ich weiß, welcher Reviewer in meinem Gebiet üblicherweise tätig ist, kam ich auf die Idee, eben diesen zu dem Thema zu befragen. Leider ist das Gespräch in eine Richtung gelaufen, die mit konstruktivem Miteinander nichts zu tun hat. Meine Frage war:
"Wo steht in den Guidelines, dass das Logbuch aus Papier sein muss und nicht aus einem anderen Material? Kannst du mir bitte die entsprechende Passage schicken? Ich kann das nicht finden..."
Seine Antwort darauf (Auszug):
"1. ... Ich habe nur keine Lust auf unnötige Diskussionen!
2. War deine Frage unnötig /unhöflich /arrogant /sonstwas! Warum? Ganz einfach: du hast beim Einstellen des Caches angegeben, die Guidelines gelesen und verstanden zu haben... "
Wie soll ich jetzt damit umgehen?
Und wo bekomme ich nun die Antwort auf meine Frage?