sIrTwIsT133
Geonewbie
Hallo zusammen,
wann schreibt man einen Beitrag? Richtig wenn man sich ärgert.
Seit längerem hatte ich die Idee eine Art Digitalen Tradi auf zu bauen. Wie soll das ganze aussehen? Ganz einfach an den Koordinaten gibt es ein offenes WLAN mit dem man sich verbinden kann. Über das WLAN erhält man keinen Internet zugang sondern man befindet sich dann in einem Lokalen Intranet. Nun ruft man mit einem Browser die Adresse http://www.logbuch.gc auf und ist schon am Ziel. Das Logbuch mit einer einfachen Eingabemaske für den Cachernamen zum loggen, Uhrzeit und Datum werden Automatisch mit abgespeichert.
Für mich ist das ein Traditional Cache da er nur bei den Koordinaten gefunden werden kann. Nun kommt der Knackpunkt. Nach Guideline von gc.com ist bei den Koordinaten von einem Tradi immer ein Behälter. Für mich ist das WLAN der Behälter und das Logbuch die Intranet Seite die man aufruft.
Ich habe das ganze also aufgebaut und bei gc.com eingereicht. Zur Veröffentlichung habe ich eine, meiner Meinung nach, ausführliche Cachebeschreibung geschrieben und in der Reviewer Note noch beschrieben um was es hier geht. Getestet habe ich es auch mit den gängigen Systemen, Android, iOS und Windows.
Über was ich mich jetzt Ärger? Den Reviewer. Ja der Cache ist nicht zu 100% Guideline konform aber das erst nach zwei Tagen Reviwer Notes hin und her schreiben der Reviewer sich scheinbar mit der Materie meines Caches beschäftigt hat und dann mauert finde ich nur nervend und anstrengend. Ich finde die Idee für den Cache gut, es ist nicht erlaubt und wird daher nicht freigegeben, das Akzeptiere ich. Aber diese 0815 Phrasen am Anfang und irgendwelche aus dem Kontext gerissene Ausschnitte der Guidlines sind nur frustrierend.
Da die Reviewer das ganze in ihrer Freizeit machen und wahrscheinlich nicht nur einen Cache am Tag zur Freigabe habe verzichte ich hier mit Absicht darauf den Nicknamen zu veröffentlichen. Ich will die Person nicht persönlich angreifen sondern einfach nur meinen Frust von der Seele tippen.
So noch eine Frage zum Abschluss, was haltet ihr von der Idee eines Digitalen Traditionals? Es soll mit Absicht ein Traditional sein und keine Station eines Multis oder Mysteries. Das ist auch möglich und ich habe auch schon Ideen dazu. Ich wollte es aber erst mal mit einem Tradi versuchen.
Grüße Twist
wann schreibt man einen Beitrag? Richtig wenn man sich ärgert.
Seit längerem hatte ich die Idee eine Art Digitalen Tradi auf zu bauen. Wie soll das ganze aussehen? Ganz einfach an den Koordinaten gibt es ein offenes WLAN mit dem man sich verbinden kann. Über das WLAN erhält man keinen Internet zugang sondern man befindet sich dann in einem Lokalen Intranet. Nun ruft man mit einem Browser die Adresse http://www.logbuch.gc auf und ist schon am Ziel. Das Logbuch mit einer einfachen Eingabemaske für den Cachernamen zum loggen, Uhrzeit und Datum werden Automatisch mit abgespeichert.
Für mich ist das ein Traditional Cache da er nur bei den Koordinaten gefunden werden kann. Nun kommt der Knackpunkt. Nach Guideline von gc.com ist bei den Koordinaten von einem Tradi immer ein Behälter. Für mich ist das WLAN der Behälter und das Logbuch die Intranet Seite die man aufruft.
Ich habe das ganze also aufgebaut und bei gc.com eingereicht. Zur Veröffentlichung habe ich eine, meiner Meinung nach, ausführliche Cachebeschreibung geschrieben und in der Reviewer Note noch beschrieben um was es hier geht. Getestet habe ich es auch mit den gängigen Systemen, Android, iOS und Windows.
Über was ich mich jetzt Ärger? Den Reviewer. Ja der Cache ist nicht zu 100% Guideline konform aber das erst nach zwei Tagen Reviwer Notes hin und her schreiben der Reviewer sich scheinbar mit der Materie meines Caches beschäftigt hat und dann mauert finde ich nur nervend und anstrengend. Ich finde die Idee für den Cache gut, es ist nicht erlaubt und wird daher nicht freigegeben, das Akzeptiere ich. Aber diese 0815 Phrasen am Anfang und irgendwelche aus dem Kontext gerissene Ausschnitte der Guidlines sind nur frustrierend.
Da die Reviewer das ganze in ihrer Freizeit machen und wahrscheinlich nicht nur einen Cache am Tag zur Freigabe habe verzichte ich hier mit Absicht darauf den Nicknamen zu veröffentlichen. Ich will die Person nicht persönlich angreifen sondern einfach nur meinen Frust von der Seele tippen.
So noch eine Frage zum Abschluss, was haltet ihr von der Idee eines Digitalen Traditionals? Es soll mit Absicht ein Traditional sein und keine Station eines Multis oder Mysteries. Das ist auch möglich und ich habe auch schon Ideen dazu. Ich wollte es aber erst mal mit einem Tradi versuchen.
Grüße Twist