Hallo zusammen,
bisher waren Reviewer für mich ein wichtiger Bestandteil unseres Hobbys. Und auch was Eigengott in seinen Beitrag Missverständnisse über die Rolle von Reviewern schreibt, war für mich vollkommen klar. Auch hatte ich nie verstanden, wieso so viele Cacher kein gutes Haar an den Reviewern ließen. Immerhin investieren sie viel Freizeit, damit wir unsere Freizeit mit Cachesammeln verbringen können.
Diese Denke hat sich bei mir heute komplett ins Gegenteil gewandelt. Vielleicht ist es ein Einzelfall, vieleicht gelten in NRW andere Regeln oder Gesetze. Egal, ab heute werde ich nur noch konsumieren und keine Caches mehr legen.
Ich hatte in den letzten 2 Jahren in Hessen 33 Caches gelegt. U.a. eine Runde von 10 Tradies in einem größeren Waldgebiet. Es gab nur positive Logs und davon nicht wenige.
Nachdem ich im Sommer leider die meisten dieser 33 Caches archivieren musst, weil wir nach NRW umgezogen sind, wollte ich auch hier eine solche Runde um einen schönen See in einem Naherholungsgebiet legen. Und dann kam eine Antwort, die die Erklärung von Eigengott (siehe oben) komplett auf den Kopf stellt:
Hallo xxxxxxxxxx,
bevor Du Deine Caches wieder einstellst, kannst Du Dich schon um folgende Sache kümmern:
STELLVERTRETEND in diesem Cache für ALLE Caches Deiner Serie:
Bevor ich Deine Cache-Serie weiterbearbeiten kann, muss ich Dich auf Folgendes hinweisen:
Du möchtest eine recht große Zahl an Geocaches auf einmal veröffentlichen. Eine solche Cache-Serie zieht erfahrungsgemäß eine enorme Zahl an Geocachern an und kann daher eine besondere Belastung für die Natur und die Anwohner darstellen. Oft ist es so, dass Störungen unbewusst und ohne jede böse Absicht geschehen. Vielmehr liegt die Ursache in fehlender Erfahrung und Unwissenheit.
Um sicherzustellen, dass alle Belange berücksichtigt worden sind, bitte ich Dich, eine Erlaubnis für diesen Cache vorzulegen, ausgestellt von der unteren Landschaftsbehörde, der Stadt/ Gemeinde, dem zuständigen Jagdpächter oder Forstbeamten. Bei einer mündlichen Einwilligung benötige ich die Mailadresse und/oder Telefonnummer der Person, die die Erlaubnis erteilt hat.
Bitte hinterlege die Kontaktdaten der Ansprechpartner als Reviewer Note in ALLE Caches, damit im Fall der Fälle direkt Kontakt aufgenommen werden kann.
Bitte antworte per Reviewer Note, wenn Du alle meine Anmerkungen bearbeitet hast.
Eine Reviewer Note erzeugst Du genau so, wie ein normales Log, wähle dabei als Logtyp "Reviewer Note" aus. Keine Sorge, alle Reviewer Notes werden vor Veröffentlichung automatisch gelöscht.
Viele Grüße
???????????????
Volunteer Reviewer for geocaching.com
Tipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer : http://www.gc-reviewer.de/
Das scheint der "Reviewer" nicht zu mögen. Vielleicht sind auch 11 Cache auf einen Schlag zuviel für ihn. Aber sowas brauche ich mir nicht antun. Es reicht schon, dass ich mich mit tagtäglich mit deutschen Behörden rumschlagen muss, da brauch ich bei meinem Hobby bestimmt keine Beamten.
bisher waren Reviewer für mich ein wichtiger Bestandteil unseres Hobbys. Und auch was Eigengott in seinen Beitrag Missverständnisse über die Rolle von Reviewern schreibt, war für mich vollkommen klar. Auch hatte ich nie verstanden, wieso so viele Cacher kein gutes Haar an den Reviewern ließen. Immerhin investieren sie viel Freizeit, damit wir unsere Freizeit mit Cachesammeln verbringen können.
Diese Denke hat sich bei mir heute komplett ins Gegenteil gewandelt. Vielleicht ist es ein Einzelfall, vieleicht gelten in NRW andere Regeln oder Gesetze. Egal, ab heute werde ich nur noch konsumieren und keine Caches mehr legen.
Ich hatte in den letzten 2 Jahren in Hessen 33 Caches gelegt. U.a. eine Runde von 10 Tradies in einem größeren Waldgebiet. Es gab nur positive Logs und davon nicht wenige.
Nachdem ich im Sommer leider die meisten dieser 33 Caches archivieren musst, weil wir nach NRW umgezogen sind, wollte ich auch hier eine solche Runde um einen schönen See in einem Naherholungsgebiet legen. Und dann kam eine Antwort, die die Erklärung von Eigengott (siehe oben) komplett auf den Kopf stellt:
Hallo xxxxxxxxxx,
bevor Du Deine Caches wieder einstellst, kannst Du Dich schon um folgende Sache kümmern:
STELLVERTRETEND in diesem Cache für ALLE Caches Deiner Serie:
Bevor ich Deine Cache-Serie weiterbearbeiten kann, muss ich Dich auf Folgendes hinweisen:
Du möchtest eine recht große Zahl an Geocaches auf einmal veröffentlichen. Eine solche Cache-Serie zieht erfahrungsgemäß eine enorme Zahl an Geocachern an und kann daher eine besondere Belastung für die Natur und die Anwohner darstellen. Oft ist es so, dass Störungen unbewusst und ohne jede böse Absicht geschehen. Vielmehr liegt die Ursache in fehlender Erfahrung und Unwissenheit.
Um sicherzustellen, dass alle Belange berücksichtigt worden sind, bitte ich Dich, eine Erlaubnis für diesen Cache vorzulegen, ausgestellt von der unteren Landschaftsbehörde, der Stadt/ Gemeinde, dem zuständigen Jagdpächter oder Forstbeamten. Bei einer mündlichen Einwilligung benötige ich die Mailadresse und/oder Telefonnummer der Person, die die Erlaubnis erteilt hat.
Bitte hinterlege die Kontaktdaten der Ansprechpartner als Reviewer Note in ALLE Caches, damit im Fall der Fälle direkt Kontakt aufgenommen werden kann.
Bitte antworte per Reviewer Note, wenn Du alle meine Anmerkungen bearbeitet hast.
Eine Reviewer Note erzeugst Du genau so, wie ein normales Log, wähle dabei als Logtyp "Reviewer Note" aus. Keine Sorge, alle Reviewer Notes werden vor Veröffentlichung automatisch gelöscht.
Viele Grüße
???????????????
Volunteer Reviewer for geocaching.com
Tipps & Tricks gibt es auf den Info-Seiten der deutschsprachigen Reviewer : http://www.gc-reviewer.de/
Das scheint der "Reviewer" nicht zu mögen. Vielleicht sind auch 11 Cache auf einen Schlag zuviel für ihn. Aber sowas brauche ich mir nicht antun. Es reicht schon, dass ich mich mit tagtäglich mit deutschen Behörden rumschlagen muss, da brauch ich bei meinem Hobby bestimmt keine Beamten.
Eigengott möchte diese jetzt einfach nur sehen 
