• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

explorist GC / gefundene Caches überspielen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
labbi05

labbi05

Geocacher
Ich würde gerne meine schon gefundenen Caches von meinem Garmin Oregon 300 auch auf mein Explorist GC überspielen. Das bearbeiten der 'newlogs.txt' hat leider kein Erfolg gebracht.
Geht das und wenn ja wie ?
 
ZakMcKracken

ZakMcKracken

Geocacher
Nö, so geht das nicht.
Bisher ist nur die Methode: "Erneut als gefunden markieren" bekannt.

Die Frage nach dem "Wozu nur?" stelle ich jetzt mal mit Absicht nicht.
 
OP
labbi05

labbi05

Geocacher
ich dachte das geht mal eben einfach. Dann hätte ich ne schöne aktuelle Statistik auch auf diesem Gerät gehabt.
 
ZakMcKracken

ZakMcKracken

Geocacher
Worüber freust Du Dich so? Die können z.B. sowas hier:


Und das würde ich mal gerne auf nem Gremlin sehen...

Alles andere ist nur Statistikkram. Und machst Du es für die Punkte???
 

Anhänge

  • shot00012.png
    shot00012.png
    88,2 KB · Aufrufe: 1.094
BriToGi

BriToGi

Geowizard
Was hat das mit Statistik zu tun? Ich finde es extrem hilfreich, gefundene Caches auf dem Gerät zu haben, wenn man in unbekannten Gebieten ist, kann das zur Orientierung ectrem hilfreich sein... Der Fehlerthread im Magellan-Forum spricht Bände, Firmware ist immer noch im Betastatus...
 
BriToGi

BriToGi

Geowizard
Und ja, der Screenshot ist schick!! Aber es fehlen zu viele Basics, hatte ein 610 zu Hause und habe es zurückgegeben...
 
A

Anonymous

Guest
Bei Garmin gibt es seit Einführung von Birdseye/Birdseye Select das JNX-Rasterkartenformat das eine größere Fläche abbilden kann, als Magellans RMP-Format. Auch dafür existieren bereits Tools die Rasterkarten in eine JNX-Datei konvertieren können.
Wie gesagt, diese Überheblichkeit fußt auf veraltetem Wissensstand.
Das Rasterkarten bei Garmin nur mit KMZ-Dateien, den so genannten Custom Maps funktionieren, ist überholt.

Und dieses Fanboy-Gehabe prallt an mir ab.
Dir sollte bekannt sein, das ich was Navi-Marken angeht quasi die Schweiz bin, also Neutral.
Wer mehr als nur "seine" Marke kennt, könnte zum Beispiel wesentlich besser die Vorteile und Nachteile erkennen.
Aber man muss auch auf dem Laufenden bleiben.

Was das eigentliche Thema betrifft, bleibt nur übrig, alle gefundenen Caches im Gerät nochmals als Gefunden zu markieren oder ganz auf diese Unterteilung zu verzichten.
 
ZakMcKracken

ZakMcKracken

Geocacher
cterres schrieb:
Bei Garmin gibt es seit Einführung von Birdseye/Birdseye Select das JNX-Rasterkartenformat das eine größere Fläche abbilden kann, als Magellans RMP-Format. Auch dafür existieren bereits Tools die Rasterkarten in eine JNX-Datei konvertieren können.
Wie gesagt, diese Überheblichkeit fußt auf veraltetem Wissensstand.
Das Rasterkarten bei Garmin nur mit KMZ-Dateien, den so genannten Custom Maps funktionieren, ist überholt.

Und dieses Fanboy-Gehabe prallt an mir ab.
Dir sollte bekannt sein, das ich was Navi-Marken angeht quasi die Schweiz bin, also Neutral.
Wer mehr als nur "seine" Marke kennt, könnte zum Beispiel wesentlich besser die Vorteile und Nachteile erkennen.
Aber man muss auch auf dem Laufenden bleiben.

Was das eigentliche Thema betrifft, bleibt nur übrig, alle gefundenen Caches im Gerät nochmals als Gefunden zu markieren oder ganz auf diese Unterteilung zu verzichten.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenigstens habe ich auch Bilder in der Beschreibung, die dann auch vollständig ist und nicht nach einer bestimmten Anzahl von Buchstaben abgeschnitten wird.

Beim direkten Vergleich eines Dakota20 mit einem eXplorist 510 ist mir erstmal aufgefallen, wie schlecht der Dakota-Bildschirm wirklich ist. Nicht nur die geringe Auflösung, sondern auch total matt und farblos.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben