• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

webcam race (reloaded)

mic@

Geoking
Guten Abend!
Nachdem mein erstes webcam race bisher noch keinen Sieger
hervorgebracht hat, versuche ich es mal mit einem Neuen.

Bisher ist nur die die oc-Seite freigeschaltet (da ohne approver) :wink:
Aber die anderen (nc und wm) folgen sicher bald...
Happy caching, Mic@
 

Sanne

Geocacher
mic@ schrieb:
Guten Abend!
Nachdem mein erstes webcam race bisher noch keinen Sieger
hervorgebracht hat, versuche ich es mal mit einem Neuen.

Bisher ist nur die die oc-Seite freigeschaltet (da ohne approver) :wink:
Aber die anderen (nc und wm) folgen sicher bald...
Happy caching, Mic@

0 : 0 ist doch auch ein passables Ergebnis - beim Fußball gibt es das ständig... :p

Aber, um das nochmal genau zu verstehen: Die Anzahl der Logeinträge bei Deinem Cache steht nach fast 5 Monaten bei NC und OC immer noch bei Null. Aufgrund dieses überragenden Interesses der Geocacher startest Du eine Neuauflage (in den USA) mit einer Webcam, die im Moment überhaupt nicht erreichbar ist... :roll:

Und dann wird hier noch gefragt, warum ich nur bei GC logge... :shock:
 
OP
mic@

mic@

Geoking
Sanne schrieb:
Aber, um das nochmal genau zu verstehen: Die Anzahl der Logeinträge bei Deinem Cache steht nach fast 5 Monaten bei NC und OC immer noch bei Null. Aufgrund dieses überragenden Interesses der Geocacher startest Du eine Neuauflage (in den USA) mit einer Webcam, die im Moment überhaupt nicht erreichbar ist... :roll:
Gerade deswegen starte ich ja einen neuen Anlauf!
Und die Unterschiede hast Du hoffentlich auch bemerkt:

a) "webcam race (Klagenfurt)" ist KEIN couch potatoe cache,
sondern man mußte schon selber nach Klagenfurt reisen und
per Bild loggen, wohingegen "webcam race (Hoover-Dam)"
auch vom Safa geloggt werden kann. Ergo ist die Chance größer.

b) Beim ersten "webcam race (Klagenfurt)" waren nur nc und oc dabei.
Jetzt habe ich wm (also letztendlich gc) dazugenommen,
um auch dieser Plattform die Möglichkeit zu bieten, am Rennen
teilzunehmen. Ergo ist die Chance größer.

c) Der neue "webcam race (Hoover Dam)" liegt in den USA an einer
recht bekannten Lokation. Ergo wird er von mehr Leuten gesehen
als ein Cache in einer österreichischen Landeshauptstadt.

Übrigens war die Webcam zum Publikationszeitpunkt noch o.k.
ich konnte sogar noch ein Beispielfoto schiessen. Das leider kurz
danach der Kran kollidierte, ist zwar Pech, aber zum Glück wird
die Webcam ja schnellstmöglich wieder aufgebaut. Also nur Geduld.

Du siehst also, das zweite "webcam race (Hoover-Dam)"
kann nur besser werden.


Sanne schrieb:
Und dann wird hier noch gefragt, warum ich nur
bei GC logge... :shock:
Daran will ich Dich auch gar nicht hindern.
Ich selber logge ja auch bei gc (und oc und nc).
Happy caching, Mic@
 

laogai

Geomaster
mic@ schrieb:
webcam race (Klagenfurt)" ist KEIN couch potatoe cache, sondern man mußte schon selber nach Klagenfurt reisen und per Bild loggen
Wie jetzt, man muss das Haus verlassen und nach Klagenfurt reisen, um das Ding als gefunden loggen zu können :?: :?: :?:
Wie uncool :!: :!: :!:

mic@ schrieb:
wohingegen "webcam race (Hoover-Dam)" auch vom Safa geloggt werden kann.
Sehr löblich!

mic@ schrieb:
Du siehst also, das zweite "webcam race (Hoover Dam)" kann nur besser werden.
:lol: :lol: :lol:

Mit deinen Argumenten hast du Sanne sicherlich vollends überzeugt 8)
 
OP
mic@

mic@

Geoking
laogai schrieb:
Wie jetzt, man muss das Haus verlassen und nach Klagenfurt reisen, um das Ding als gefunden loggen zu können
Nun, ich hatte ja auf die Österreicher gehofft (vor allem Kärntner),
aber die haben den Cache wohl nicht mitbekommen. Denn im Gegensatz
zum "webcam race (Hoover-Dam)" hatte ich für diesen keinen Hinweis gepostet.

laogai schrieb:
mic@ schrieb:
Du siehst also, das zweite "webcam race (Hoover Dam)" kann nur besser werden.
:lol: :lol: :lol:

Mit deinen Argumenten hast du Sanne sicherlich vollends überzeugt 8)
Ich sage nur eines: q.e.d.
Es gibt schon 2 founds, also stimmt meine Theorie :wink:
Wobei ich feststelle, daß wm einen klassischen Fehlstart hingelegt hat.
Obwohl ich es von allen drei Cache zuerst dort publiziert hatte,
liegt es immer noch auf Eis.
Happy caching, Mic@
 

laogai

Geomaster
mic@ schrieb:
Nun, ich hatte ja auf die Österreicher gehofft (vor allem Kärntner), aber die haben den Cache wohl nicht mitbekommen. Denn im Gegensatz zum "webcam race (Hoover-Dam)" hatte ich für diesen keinen Hinweis gepostet.
Hättest du mal machen sollen! Ohne deine netten Hinweise auf den Hoover Dam hier im Forum hätte das Listing auch keiner mitbekommen.

mic@ schrieb:
Ich sage nur eines: q.e.d.
Es gibt schon 2 founds, also stimmt meine Theorie :wink:
Welche Theorie wäre das? Dass der zweite Anlauf deines Spielchens besser ist?
 

radioscout

Geoking
Vorschlag für das nächste Webcam-Race:
Logge mit dem Foto einer beliebigen Webcam nach den üblichen Regeln (GPSr oder Pappschild mit Usernamen im Bild).
Dann kann jeder teilnehmen, ohne daß er zu einer bestimmten Webcam fahren muß und es ist der Besuch einen echten Webcam erforderlich.
 
OP
mic@

mic@

Geoking
laogai schrieb:
Ohne deine netten Hinweise auf den Hoover Dam hier im Forum hätte das Listing auch keiner mitbekommen.
Schau Dir nochmal Punkt c) an. Da der Hoover-Dam ja eine Touristenattraktion ist,
wäre er wohl sicher auch ohne Forumbeitrag gefunden worden,
zumindest von den Amis (bei nc oder wm).

laogai schrieb:
mic@ schrieb:
Ich sage nur eines: q.e.d.
Es gibt schon 2 founds, also stimmt meine Theorie :wink:
Welche Theorie wäre das?
Das ein zweites "webcam race", zumal diesmal als reiner couch-potatoe
konzipiert (schönen Gruß an west468), sehr viel mehr Log-Chancen besitzt.
Happy caching, Mic@
 
OP
mic@

mic@

Geoking
radioscout schrieb:
Vorschlag für das nächste Webcam-Race:
Logge mit dem Foto einer beliebigen Webcam nach den üblichen Regeln (GPSr oder Pappschild mit Usernamen im Bild).
Dann kann jeder teilnehmen, ohne daß er zu einer bestimmten Webcam fahren muß und es ist der Besuch einen echten Webcam erforderlich.
Gefällt mir, allerdings ist ja momentan schon ein Rennen am Laufen,
so daß ich mir das für 2008 vormerke (kein Smiley, da ernst gemeint).
THX für die Idee, Mic@
 

laogai

Geomaster
radioscout schrieb:
Vorschlag für das nächste Webcam-Race:
Logge mit dem Foto einer beliebigen Webcam nach den üblichen Regeln (GPSr oder Pappschild mit Usernamen im Bild).
Dann kann jeder teilnehmen, ohne daß er zu einer bestimmten Webcam fahren muß und es ist der Besuch einen echten Webcam erforderlich.
RS, es ging Mic@ nicht darum, dass die Leute eine bestimmte Location aufsuchen (das war ihm völlig schnuppe, sonst hätte er den Hoover Dam nach dem ersten Misserfolg nicht nachgelegt), sondern einzig und allein um den Vergleich von verschiedenen Cachelisting-Sites!
 

radioscout

Geoking
laogai schrieb:
sondern einzig und allein um den Vergleich von verschiedenen Cachelisting-Sites!
Das habe ich auch gelesen. Aber er macht es mit einem nicht besonders attraktiven "Cache", eben einem Couch-Potato. Oder sind die heute noch so beliebt wie vor ein paar Jahren?
 
OP
mic@

mic@

Geoking
laogai schrieb:
RS, es ging Mic@ nicht darum, dass die Leute eine bestimmte Location
aufsuchen (das war ihm völlig schnuppe, sonst hätte er den Hoover Dam
nach dem ersten Misserfolg nicht nachgelegt)
Die Idee von radioscout war völlig o.k., nur leider hatte ich sie zum
Zeitpunkt meiner Publikation nicht selber gehabt. Aber 2008 ist ja auch
ein Jahr, und da jedes große Rennen stets wiederholt wird, ist die Idee auch
noch zu nutzen (wenn mir radioscout das Abkupfern erlaubt).
Happy caching, Mic@
 

laogai

Geomaster
mic@ schrieb:
laogai schrieb:
Ohne deine netten Hinweise auf den Hoover Dam hier im Forum hätte das Listing auch keiner mitbekommen.
Schau Dir nochmal Punkt c) an. Da der Hoover-Dam ja eine Touristenattraktion ist, wäre er wohl sicher auch ohne Forumbeitrag gefunden worden, zumindest von den Amis (bei nc oder wm).
Wie denn auch, wenn der "Cache" laut deiner eigenen Aussage bisher (ich habe nicht nachgesehen) weder bei navicache noch bei waymarking gelistet ist? Das "Rennen" ist mit deinem Hinweis hier im Forum also voll in die Hose gegangen.
Bzw. hat deine Theorie voll bestätigt. Du Hecht, du!

Edit: Sorry, nochmal nachgelesen: Bei nc ist der Cache wohl schon gelistet (schrieb mic@ im Opencaching-Forum)
 
OP
mic@

mic@

Geoking
laogai schrieb:
Das "Rennen" ist mit deinem Hinweis hier im Forum also voll in die Hose gegangen.
Bzw. hat deine Theorie voll bestätigt. Du Hecht, du!
:?: :?: :?:
Also bisher läuft es doch ganz gut an... nur wm braucht noch etwas.
Aber gut Ding will Weile haben :wink:
Gute Nacht, Mic@
 
OP
mic@

mic@

Geoking
laogai schrieb:
Ich spiele geocaching und chinesisches Schach.
Ich auch (aber statt chinesisch das traditionelle indische(?),
wobei die Rochade ja erst in Italien dazukam).

laogai schrieb:
Die Regeln zu deinem Spiel haben sich mir noch nicht erschlossen.
Gut, dann nochmal in Zeitlupe:
a) Logge Dich auf Deine Lieblings-Plattform ein.
b) Suche meinen Cache
c) Klicke auf den Webcam-Link
d) Finde ein fahrendes Cabrio und fotografiere es
e) Logge mit diesem Foto.

Was ist daran so kompliziert?
Oder habe ich einen Deiner unsichtbaren Smileys übersehen?

Und an Radioscout: DANKE!
Happy caching, Mic@
 
OP
mic@

mic@

Geoking
Kleines Update zum webcam race

oc=6 / nc=1 / wm ausgeschieden **

** waymarking.com schrieb:
Uh-oh! Your waymark, 'webcam race (Hoover-Dam)' has been denied
by the category owner. The following reason for the denial was given:
We're not really interested in some kind of webcam "race."
Happy caching, Mic@
 

laogai

Geomaster
** waymarking.com schrieb:
Uh-oh! Your waymark, 'webcam race (Hoover-Dam)' has been denied
by the category owner. The following reason for the denial was given:
We're not really interested in some kind of webcam "race."

1:0 für Waymarking :lol: :lol: :lol:
 
Oben