Offener Brief an die Geocacher-Gemeinde

[radioscout]

Das ist im Wesentlichen deine Behauptung, die du uns gebetsmühlenartig in diversen Threads zum Besten gibst.

Solche Aussagen sind dazu geeignet, als schlechter Diskussionsstil wahrgenommen zu werden.

[radioscout]

...naja, leider oft Masse statt Qualität

Was ist ein Qualitätscache?

Da es glücklicherweise den Einheitscachergeschmack nicht gibt hat hier jeder seine eigenen Qualitätskriterien.

[eigengott]

Es gibt eine sehr große Nachfrage nach Serien.

Auch bei Waldbesitzern und Forstverwaltungen? Man kann sich ja mal überlegen, wie die reagieren wenn sie einen Wald voller Dosen auf der Karte entdecken.

[radioscout]

Auch bei Waldbesitzern und Forstverwaltungen? Man kann sich ja mal überlegen, wie die reagieren wenn sie einen Wald voller Dosen auf der Karte entdecken.

Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.

Und auch Multi-Stages sind sehr oft Dosen.

[bzed]

Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.

mein Vater (Forstbeamter von Beruf) wuerde mir den Hals rumdrehen, wenn ich bei ihm im Wald 50 Petlinge verstreuen wuerde. Gegen eine grosse Dose hat er gar nix, ganz im Gegenteil, er hat mich sogar gebeten, an dem neuen Waldlehrpfad, der in ein paar Monaten eingerichtet wird, doch auch einen Waldlehrpfads-Multi zu legen, so wie ich auch einen auf dem Hunsrueck schon gelegt habe.

[radioscout]

Also doch wieder unattraktive Plätze bedosen...

[feinsinnige]

Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.
Und auch Multi-Stages sind sehr oft Dosen.

Ganz zu schweigen von allerlei Installationen, (Edel-) Stahlschrauben in Bäumen, vergrabenen Cacheboxen (jaja, gibt es nicht - aber jeder kennt welche).
f

[wutzebear]

Das ist im Wesentlichen deine Behauptung, die du uns gebetsmühlenartig in diversen Threads zum Besten gibst.

Solche Aussagen sind dazu geeignet, als schlechter Diskussionsstil wahrgenommen zu werden.

Wer im Glashaus sitzt....

[Lakritz]

Vielleicht wäre es mal lustig, die Statistik zu missbrauchen, um Suchertypen und ihre Häufigkeit zu ermitteln...

Das kann man leicht - zumindest für sich selbst - unter It's not about the numbers durchführen.

Das ist aber doch gar nicht das, was ich meine. (Keiner versteht mich. )
Suchertypen kann man doch nur bestimmen, wenn man die Funde mehrerer Sucher miteinander vergleicht. Ich kann mich doch schlecht mit mir selbst vergleichen.

[eigengott]

Suchertypen kann man doch nur bestimmen, wenn man die Funde mehrerer Sucher miteinander vergleicht. Ich kann mich doch schlecht mit mir selbst vergleichen.

Bei http://www.itsnotaboutthenumbers.com/ kannst du doch die Statistiken von anderen Cachern sehen - und dann vergleichen.

Da sieht man dann durchaus unterschiedliche Cachevorlieben. Z.B. Leute mit einem hohen Durchschnitt von Funden pro Cachetag. Die haben üblicherweise auch einen hohen Anteil von gefundenen Mikocaches, ziemlich niedrige Difficulty- und Terrain-Durchschnitte und im Schnitt sehr kurze Logs - also in etwa das, was man sich unter einem "Statistikcacher" vorstellt, der jede Dose mitnimmt, wenn es nicht zu schwer ist, am liebsten ganze Serien an einem Tag.