Offener Brief an die Geocacher-Gemeinde

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Benutzeravatar
Waldschrompf
Geocacher
Beiträge: 126
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 19:53
Ingress: Enlightened
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Waldschrompf » Mo 19. Feb 2007, 23:52

radioscout hat geschrieben:Immer wieder dieses "Totschlagargument Statistikcacher". Und selbst wenn es für einige der einzige Anreiz ist: dann macht es denen Spaß. Warum sollte man ihnen dieses Vergnügen nehmen?

Die Freiheit des einen hört da auf, wo sie die Freiheit des anderen beschneidet.

Wenn man den Hardcode-Statistic-Cachern freien lauf lassen würde, gäbe es bald abertausende lieblose micro-Caches in Deutschland. Natürlich hat jeder Caches, die er nicht mag, aber es ist die schiere Anzahl der Statistikcaches, die die Suche nach anderen Caches (in der Datenbank) stark erschwert.

Stell dir einfach mal vor, Radioscout, in deiner Umgebung gäbe es viele hunderte Mystery- und Multicaches und höchstens fünfzig Tradis.

Werbung:
familysearch
Geomaster
Beiträge: 694
Registriert: Mo 16. Mai 2005, 22:01

Beitrag von familysearch » Mo 19. Feb 2007, 23:59

Waldschrompf hat geschrieben:
radioscout hat geschrieben:Stell dir einfach mal vor, Radioscout, in deiner Umgebung gäbe es viele hunderte Mystery- und Multicaches und höchstens fünfzig Tradis.


Oder stell dir mal vor, genau den gleichen 50 Dosen der in Rede stehenden Tradi-Serie wäre jeweils ein Sudoku zu Ermittlung der Koordinaten vorgeschaltet :-)), also 50 Mysterys...

Tschuldigung, konnte es nicht unterdrücken...
fs

Benutzeravatar
JR849
Geowizard
Beiträge: 2082
Registriert: Sa 18. Nov 2006, 23:16
Kontaktdaten:

Beitrag von JR849 » Di 20. Feb 2007, 00:07

radioscout hat geschrieben:Die "Löse erst ein Rätsel, bevor Du die Cachekoordinaten erhälst"-Serie
und die
"Lese Zahlen von Schildern ab, zähle Zaunpfähle oder ermittle an vorgegebenen Punkten anderweitig Informationen und berechne daraus die Cachekoordinaten"-Serie.


Äääh, langsam.
Lass uns erst mal das vollenden, was die Reviewer angefangen haben.
Dann können wir immer noch über den Rest diskutieren! :D

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22800
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Di 20. Feb 2007, 00:16

Zerber hat geschrieben:Ich habe mir gestern mal ein Pocket Querry von Washington DC erstellen lassen.
[...]
Aber das interessante war, allein 80 Stück innerhalb einer Entferung von 6 Km!
Die müßten dann aber auch alle gelöscht werden. Viele zu viele auf zu engen Raum.

Ohne jetzt irgendjemandem zu nahe treten zu wollen: was bekäme man als Antwort, wenn man mal ganz oben bei TPTB nachfragen würde, ob es gewollt ist, daß vieles in .de sehr viel restriktiver gehandhabt wird als in .us?
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

Benutzeravatar
JR849
Geowizard
Beiträge: 2082
Registriert: Sa 18. Nov 2006, 23:16
Kontaktdaten:

Beitrag von JR849 » Di 20. Feb 2007, 00:19

radioscout hat geschrieben:Ohne jetzt irgendjemandem zu nahe treten zu wollen: was bekäme man als Antwort, wenn man mal ganz oben bei TPTB nachfragen würde, ob es gewollt ist, daß vieles in .de sehr viel restriktiver gehandhabt wird als in .us?


Nein, aber alles einigermaßen einheitlich!

Benutzeravatar
Starglider
Geoguru
Beiträge: 4653
Registriert: Do 23. Sep 2004, 15:00

Beitrag von Starglider » Di 20. Feb 2007, 00:21

Schon auf die Idee gekommen, dass die Dinger eventuell vor Einführug der Abstandsregel gelegt wurden?
-+o Signaturen sind doof! o+-

GeoFaex
Geowizard
Beiträge: 2046
Registriert: Di 2. Aug 2005, 04:42
Wohnort: 74626 Bretzfeld
Kontaktdaten:

Beitrag von GeoFaex » Di 20. Feb 2007, 00:24

Starglider hat geschrieben:Schon auf die Idee gekommen, dass die Dinger eventuell vor Einführug der Abstandsregel gelegt wurden?

Genau, und alles war mal gepublished ist genießt Bestandsschutz :wink:

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22800
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Di 20. Feb 2007, 00:25

Waldschrompf hat geschrieben:Die Freiheit des einen hört da auf, wo sie die Freiheit des anderen beschneidet.

Wer sich durch Caches in seiner Freiheit eingeschränkt fühlt, sollte sich ein anderes Hobby suchen.


Waldschrompf hat geschrieben:aber es ist die schiere Anzahl der Statistikcaches, die die Suche nach anderen Caches (in der Datenbank) stark erschwert.

Statistikcache? Was ist denn das?
Ich fordere die Schließung von 90% aller Kneipen. Die hohe Anzahl von einfachen "Besäufniskneipen" erschwert die Suche nach gemütlichen Lokalen.


Waldschrompf hat geschrieben:Stell dir einfach mal vor, Radioscout, in deiner Umgebung gäbe es viele hunderte Mystery- und Multicaches und höchstens fünfzig Tradis.

Na und? Ein paar hundert Einträge in der Ignoreliste.



familysearch hat geschrieben:Oder stell dir mal vor, genau den gleichen 50 Dosen der in Rede stehenden Tradi-Serie wäre jeweils ein Sudoku zu Ermittlung der Koordinaten vorgeschaltet :-)), also 50 Mysterys...

Dann wird eben 50 mal der Sudoku-Solver benutzt. Online, Offline auf dem PC oder auch Unterwegs mit dem PDA :lol:
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

spun
Geomaster
Beiträge: 769
Registriert: Fr 4. Nov 2005, 14:36

Beitrag von spun » Di 20. Feb 2007, 00:27

Die Entscheidung ist gefallen und in ein paar Tagen kräht kein Hahn mehr nach der Serie und der Entscheidung. Also verschwendet doch nicht zuviel Energie.

8)
Zuletzt geändert von spun am Di 20. Feb 2007, 00:28, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
JR849
Geowizard
Beiträge: 2082
Registriert: Sa 18. Nov 2006, 23:16
Kontaktdaten:

Beitrag von JR849 » Di 20. Feb 2007, 00:28

Starglider hat geschrieben:Schon auf die Idee gekommen, dass die Dinger eventuell vor Einführug der Abstandsregel gelegt wurden?


Was hat das mit der Abstandsregel zu tun?
Im Fall der Fuzy-Serie war das auch nicht das Problem.
Der Abstand war größer!
Hier geht es nur darum, dass so etwas nicht gewollt ist!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder