-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Caches als Touristenköder
- Ersteller bevema
- Erstellt am
Schulz & Schulz
Geocacher
Mir wurde mal von einem Rewiever ein Cache versagt weil ich angeblich zuviel Werbung für die nahegelegene Kneipe gemacht habe. Dabei habe ich nur geschrieben das man dort gut Essen und Trinken kann und die Sonnenliegen auch sehr preiswert sind. Also ich finde das was der Typ da abzieht (sofern die Meldung auch war ist) nicht Korrekt !!!!!!!
vonRichthofen
Geomaster
Ohne das ich den speziellen Fall kenne ein Gedankenspiel:
Hm wenn jemand einfach Caches rund um seine Gastronomie platziert und diese schön gemacht sind und in den Beschreibungen nicht auf die Gastronomie verwiesen wird dann sehe ich da eigentlich kein Problem. In dem Falle würde ja nicht die Gastronomie direkt beworben sondern auf einen indirekten positiven Effekt gehofft werden. Ob die Cacher da jetzt drauf anspringen ist ja ihre Sache.
Also meine Meinung: Wenn die Caches auch ohne den Besuch der Gastronomie (oder Herberge oder was auch immer) gut sind und diese nicht direkt beworben wird ist das legitim. Sowas kann man wohl kaum verhindern. Ich mein warum sollte man sich auch groß darüber aufregen? Ich versteh diese Kommerzphobie nicht wirklich.
Solche Caches sind mir dann doch lieber als lieblose Mikros in bereits gut bedosten oder uninteressanten Gebieten.
Oder steh ich da allein?
Hm wenn jemand einfach Caches rund um seine Gastronomie platziert und diese schön gemacht sind und in den Beschreibungen nicht auf die Gastronomie verwiesen wird dann sehe ich da eigentlich kein Problem. In dem Falle würde ja nicht die Gastronomie direkt beworben sondern auf einen indirekten positiven Effekt gehofft werden. Ob die Cacher da jetzt drauf anspringen ist ja ihre Sache.
Also meine Meinung: Wenn die Caches auch ohne den Besuch der Gastronomie (oder Herberge oder was auch immer) gut sind und diese nicht direkt beworben wird ist das legitim. Sowas kann man wohl kaum verhindern. Ich mein warum sollte man sich auch groß darüber aufregen? Ich versteh diese Kommerzphobie nicht wirklich.
Solche Caches sind mir dann doch lieber als lieblose Mikros in bereits gut bedosten oder uninteressanten Gebieten.
Oder steh ich da allein?
radioscout
Geoking
Ein Cache darf nicht für etwas werben. Wenn in der Cachebeschreibung für das Hotel geworben wird, ist das unzulässig.
Wenn der Hotelbesitzer Caches versteckt, um die Umgebung des Hotels und damit auch sein Hotel für Cacher interessant zu machen, sehe ich keinen direkten Regelverstoß. Er versteckt Caches ohne Werbung.
Links auf die eigenen Caches sind AFAIK nicht verboten.
Diese Vorgehensweise verstößt nicht gegen den Wortlaut der Guidelines, meiner Meinung nach aber gegen deren Sinn.
Aber ob sich das lohnt? Wie viele Cacher werden wegen der Caches dieses Hotel nutzen?
Eine hohe (Drive-by-)Cachedichte macht eine Region für Cacher interessant. Aber wie wenige sind das insgesamt?
Der Nutzen dürfte den hohen Aufwand nicht rechtfertigen.
Wenn Du das unterbinden willst, hast Du verschiedene Möglichkeiten:
Bedose die gesamte Umgebung mit eigenen Caches.
Allerdings machst Du damit die Region u.U. erst recht interessant.
Oder verstecke einen "?"-Cache mit nahezu unlösbaren Rätsel und einigen 100 Stages (Micros) in geringem Abstand. Damit kannst Du große Flächen cachefrei halten und für Cacher unattraktiv machen. Es besteht aber auch die Gefahr, daß das den örtlichen Cachern nicht gefällt.
Wenn der Hotelbesitzer Caches versteckt, um die Umgebung des Hotels und damit auch sein Hotel für Cacher interessant zu machen, sehe ich keinen direkten Regelverstoß. Er versteckt Caches ohne Werbung.
Links auf die eigenen Caches sind AFAIK nicht verboten.
Diese Vorgehensweise verstößt nicht gegen den Wortlaut der Guidelines, meiner Meinung nach aber gegen deren Sinn.
Aber ob sich das lohnt? Wie viele Cacher werden wegen der Caches dieses Hotel nutzen?
Eine hohe (Drive-by-)Cachedichte macht eine Region für Cacher interessant. Aber wie wenige sind das insgesamt?
Der Nutzen dürfte den hohen Aufwand nicht rechtfertigen.
Wenn Du das unterbinden willst, hast Du verschiedene Möglichkeiten:
Bedose die gesamte Umgebung mit eigenen Caches.
Allerdings machst Du damit die Region u.U. erst recht interessant.
Oder verstecke einen "?"-Cache mit nahezu unlösbaren Rätsel und einigen 100 Stages (Micros) in geringem Abstand. Damit kannst Du große Flächen cachefrei halten und für Cacher unattraktiv machen. Es besteht aber auch die Gefahr, daß das den örtlichen Cachern nicht gefällt.
vonRichthofen
Geomaster
radioscout schrieb:
Das wäre auch wirklich eine sehr erwachsene Reaktion :shock:
radioscout
Geoking
Da hätte auch noch ein 
oder 
dahinter gehört. Aber wenn man etwas "unterbinden" möchte?
oder dahinter gehört. Aber wenn man etwas "unterbinden" möchte?
vonRichthofen
Geomaster
Ich finde keiner sollte sich Anmaßen einem anderen das Cacheauslegen zu verbieten nur weil einem der Gesamtrahmen nicht passt.radioscout schrieb:
Das wird mit keinem Wort erwähntradioscout schrieb:
.Die im Klartext angegebenen Zielkoordinaten, welche sonst erst auf gc.com für Mitglieder lesbar sind, stellen kein Problem dar?
Das befürchte ich auch, erhoffe aber frenetischen Widerspruch, am Besten von einem Approver :twisted: :twisted: .
A
Anonymous
Guest
Du kannst ja mal eine Umfrage machen, wieviele Leute hier schon in Hotels waren, nur weil in der Gegend eine Handvoll versteckter Caches waren.
Mir erscheint es so, als würde da jemand einem anderen nicht das Schwarze unter dem Fingernagel gönnen.
Also Troll Dich wieder!
GermanSailor
Mir erscheint es so, als würde da jemand einem anderen nicht das Schwarze unter dem Fingernagel gönnen.
Also Troll Dich wieder!
GermanSailor
Eifeltiger
Geocacher
Ich frage mich immer, was dieses Rumreiten auf dem "nicht-kommerziellen" Grundgedanken des Geocachens soll.
Klar - wenn Groundspeak mir 30 Dollar im Jahr für meine Premiummitgliedschaft abnimmt, dann hat das nichts mit kommerziell zu tun. Wenn ich für TBs und andere Trackables eine Art "Grundgebühr" zahlen muß, dann hat das auch nichts mit kommerziell zu tun - oder vielleicht doch?
Naja - jedenfalls habe ich keine Probleme damit, wenn jemand schöne Geocaches versteckt, um die Gegend um sein Hotel / seine Kneipe / seinen Imbiss / seine "was-auch-immer" interessanter zu machen. Mich würde noch nicht mal stören, wenn z.B. aus dem Usernamen eindeutig hervorgeht, dass es sich um einen Werbecache handelt (als Beispiel: Cache "Zur schönen Aussicht" by "Hotel am Wegrand").
Störend empfände ich es erst, wenn es sich um einen "schlechten" Cache handelt, der ausschließlich mit Werbung gefüllt ist.
Und was das Veröffentlichen von Koordinaten von GC-Caches angeht: Meine GC-Caches sind inzwischen auch bei OC und einer beim TOURENFAHRER MoCache veröffentlicht und für jedermann frei zugänglich. Zählt das dann auch dazu?
Klar - wenn Groundspeak mir 30 Dollar im Jahr für meine Premiummitgliedschaft abnimmt, dann hat das nichts mit kommerziell zu tun. Wenn ich für TBs und andere Trackables eine Art "Grundgebühr" zahlen muß, dann hat das auch nichts mit kommerziell zu tun - oder vielleicht doch?
Naja - jedenfalls habe ich keine Probleme damit, wenn jemand schöne Geocaches versteckt, um die Gegend um sein Hotel / seine Kneipe / seinen Imbiss / seine "was-auch-immer" interessanter zu machen. Mich würde noch nicht mal stören, wenn z.B. aus dem Usernamen eindeutig hervorgeht, dass es sich um einen Werbecache handelt (als Beispiel: Cache "Zur schönen Aussicht" by "Hotel am Wegrand").
Störend empfände ich es erst, wenn es sich um einen "schlechten" Cache handelt, der ausschließlich mit Werbung gefüllt ist.
Und was das Veröffentlichen von Koordinaten von GC-Caches angeht: Meine GC-Caches sind inzwischen auch bei OC und einer beim TOURENFAHRER MoCache veröffentlicht und für jedermann frei zugänglich. Zählt das dann auch dazu?
ime
Geomaster
http://www.hotel-obergurgl.at/de-wanderungen-geocaching.shtml
Wenn ich mich recht erinnere, war in den (manchen) Cachebeschreibungen ursprünglich das Hotel erwähnt (samt Foto).
Z.B. so:
Bildtitel: http://www.hotel-obergurgl.at
Trifft sich mit den Personen-Angaben des Users:
Email Address: [email protected]
Skype manuelribis
Occupation Self Employee
Location: Obergurgl-Hochgurgl
Forum Title: Friendly, and nice Hotel in Obergurgl Oetztal
M.E. hat das zumindest einen Hautgoût.
Wenn ich mich recht erinnere, war in den (manchen) Cachebeschreibungen ursprünglich das Hotel erwähnt (samt Foto).
Z.B. so:
Bildtitel: http://www.hotel-obergurgl.at
Trifft sich mit den Personen-Angaben des Users:
Email Address: [email protected]
Skype manuelribis
Occupation Self Employee
Location: Obergurgl-Hochgurgl
Forum Title: Friendly, and nice Hotel in Obergurgl Oetztal
M.E. hat das zumindest einen Hautgoût.
Ich gestehe hiermit: Wir haben schon einmal ein Hotel gebucht, nur weil wir in der Gegend cachen gehen wollten!
Es geht um das Lautertal und die Ritterturnier-Serie. 8)
Äh, na und? Ich weiß nicht ob der Hoteleigentümer und die Owner der Serie identisch sind. Interessiert mich auch nicht. Es war ein toller Urlaub, wir sind zwei Tage zusätzlich geblieben, es waren sehr schöne Caches und wir hatten Spass. Wurde jemanden geschadet? Ich glaube nicht.
Wenn es einem Hotelbesitzer einfällt, in seiner Gegend schöne Caches zu legen und man dadurch auch bei ihm übernachtet: Soll er doch! Mir würde es gefallen!
Gruss Rolf
PS: Ich treibe das "Problem" mal auf die Spitze: Darf ein Geocacher, der gleichzeitig Kneiper ist, in seiner Gaststätte einen Event organisieren? :?:
Es geht um das Lautertal und die Ritterturnier-Serie. 8)
Äh, na und? Ich weiß nicht ob der Hoteleigentümer und die Owner der Serie identisch sind. Interessiert mich auch nicht. Es war ein toller Urlaub, wir sind zwei Tage zusätzlich geblieben, es waren sehr schöne Caches und wir hatten Spass. Wurde jemanden geschadet? Ich glaube nicht.
Wenn es einem Hotelbesitzer einfällt, in seiner Gegend schöne Caches zu legen und man dadurch auch bei ihm übernachtet: Soll er doch! Mir würde es gefallen!
Gruss Rolf
PS: Ich treibe das "Problem" mal auf die Spitze: Darf ein Geocacher, der gleichzeitig Kneiper ist, in seiner Gaststätte einen Event organisieren? :?:
A
Anonymous
Guest
Wenn jeder weiß, dass es seine Kneipe ist, muss niemand hingehen, wenn man sich ggf. "abgezockt fühlen würde.El_Rolfo schrieb:
Manche gönnen anderen gar nichts.