Rätsel-Caches ? Jetzt reichts aber !

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Das gelöschte Log

Beitrag von Black-Jack-Team » Mo 14. Mär 2005, 10:26

Hallo Gemeinde,
hier nochmal das gepostete Note, dass den Cacheowner veranlasst hat, auf den Löschknopf zu drücken:

So! Jetzt muss man also, um einen Geocache zu finden, neuerdings den Stoff
eines Semesters Betriebswirtschaftslehre aufsaugen und anwenden können?
[XX(]
Soweit sind wir also schon? Nur um ein Döschen im Wald auszugraben?[?]
Ich lehne mich jetzt erst mal entspannt zurück und warte auf den ersten
Found. [:)]

Daraufhin habe ich dann eine email vom Owner bekommen, in der er mir erläutert hat, dass man ja nicht alle Caches machen müsste usw.
Argumentation s.o.
Nur warum das Zensur rechtfertigt, weiss ich immer noch nicht. Und beleidigend oder in anderer Form Anstoss erregend fand ich mein Note nicht!
Grüße
Ralph
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

Werbung:
Benutzeravatar
º
Geoguru
Beiträge: 3438
Registriert: Mi 11. Feb 2004, 21:03
Wohnort: Port Melbourne, VIC
Kontaktdaten:

Re: Das gelöschte Log

Beitrag von º » Mo 14. Mär 2005, 10:32

Black-Jack-Team hat geschrieben:Und beleidigend oder in anderer Form Anstoss erregend fand ich mein Note nicht!
Sie war aber absolut unnötig. Ich kann jeden Owner verstehen, der so eine Note löscht - ich selber würde sie mit einem schmunzeln zwar stehen lassen, aber ich bin eben auch nicht "alle".
Bild

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Beitrag von Black-Jack-Team » Mo 14. Mär 2005, 11:08

@Philipp
Wenn alle unnötigen note´s gelöscht würden, dann blieben weniger übrig als gelöscht worden wären. ;)

Und überhaupt, darf man eigentlich nur noch lobhudeln und jeder Ansatz von Kritik wird vom Owner zum Anlass genommen auf den Löschknopf zu drücken?
Ich finde das sehr fragwürdig. Mit freier Meinungsäußerung hat das jedenfalls nichts zu tun.
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

Benutzeravatar
HoPri
Geomaster
Beiträge: 496
Registriert: Do 29. Apr 2004, 08:56
Wohnort: Herzogenrath

Beitrag von HoPri » Mo 14. Mär 2005, 11:35

Man muß wirklich nicht alle Caches machen. Und zum Glück gibt es ja die Ignore-Funktion seit einiger Zeit. Aber trotzdem sollte sich jeder Cache-Verstecker überlegen, was er mit seinem Cache will. Wenn ein Rätsel es erfordert, sich irgendwelches abgefahrenes Spezial-Wissen anzueignen, kann das durchaus Spaß machen. Andererseits kann man alles übertreiben, denn wenn die Dose nur als Alibi versteckt wird, damit man sein tolles Rästel präsentieren kann, dann wird's IMHO langsam öde. BWL-Hausaufgaben zählen für mich persönlich da definitiv schon zu.

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Beitrag von Black-Jack-Team » Mo 14. Mär 2005, 11:41

HoPri posted a note for PPS-Cache (Unknown Cache) at 3/14/2005
Log Date: 3/14/2005
Dieser Cache wurde von uns auf die Ignore-Liste gesetzt. Jeder darf Caches
mit Aufgaben nach seinem Geschmack einrichten - aber man muß sie ja nicht
suchen. Wir wünschen allen, die sich über solche Aufgaben freuen, viel
Spaß beim Hausaufgaben-Machen.

PS: Das "Geheimnis im Bild" ist witzig. Das hier ist es unserer
unmaßgeblichen Meinung nach nicht.
Wetten, dass Dein zutreffendes, aber schon eine Spur härteres Note auch vom Owner gelöscht wird?
Grüße
Ralph
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

wutzebear
Geoguru
Beiträge: 7140
Registriert: Do 5. Aug 2004, 18:33
Ingress: Enlightened
Wohnort: 49.97118 8.79640

Beitrag von wutzebear » Mo 14. Mär 2005, 11:44

Black-Jack-Team hat geschrieben:Wetten, dass Dein zutreffendes, aber schon eine Spur härteres Note auch vom Owner gelöscht wird?

Wenn er jetzt noch dazuschreiben würde, dass Löschen nichts bringt, weil das Log auch schon hier publiziert wurde..?
"In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.“
Kurt Tucholsky

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Beitrag von Black-Jack-Team » Mo 14. Mär 2005, 11:53

Ich habe mal eben ein Note zu dem Cache mit Hinweis auf die in diesem Thread laufende Diskussion geposted.
Mit Rücksicht auf die Tageszeit hole ich mir jetzt aber keine Chips! ;)
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

Vater und Sohn
Geomaster
Beiträge: 836
Registriert: Do 17. Jun 2004, 08:38
Kontaktdaten:

Beitrag von Vater und Sohn » Mo 14. Mär 2005, 11:55

radioscout hat geschrieben:Sehr schön sind natürlich Rätsel wie "zwei Wege führen zum Ziel", bei denen man die Lösung durch Anschauen (und mit einem Wörterbuch) findet.

Danke für die Blumen. :oops:

account_deleted

Beitrag von account_deleted » Mo 14. Mär 2005, 11:59

log HoPri : PS: Das "Geheimnis im Bild" ist witzig.

Nach da habe ich schon besser gelacht.
War das nicht dieser Rätsel-Cache, wo man ein Studium der Astronomie absolvieren mußte, Software aus dem Internet installieren, die keine Deinstallations-Routine hat und bei der Cache-Location im Unrat wühlt ? Nein danke ! Sollte auch auf die Ignore-Liste.

Benutzeravatar
HoPri
Geomaster
Beiträge: 496
Registriert: Do 29. Apr 2004, 08:56
Wohnort: Herzogenrath

Beitrag von HoPri » Mo 14. Mär 2005, 11:59

Black-Jack-Team hat geschrieben:
PS: Das "Geheimnis im Bild" ist witzig. Das hier ist es unserer
unmaßgeblichen Meinung nach nicht.
Wetten, dass Dein zutreffendes, aber schon eine Spur härteres Note auch vom Owner gelöscht wird?
Grüße
Ralph


Ich halte es mal mit den Groundspeak-Richtlinien für Virtuals: "Neue Virtuals müssen einen Wow-Faktor haben." Ich persönlich erwarte von einem guten Rätsel einen deutlichen Heureka-Faktor: Wenn ich, so die Lösung gefunden, sage, "Heureka, das ist ja witzig!" - Dem genannten Rästel fehlt für mich da irgendwo der "Sex-Appeal".

Aber wer, will soll das Ding suchen. Da habe ich kein Problem mit. Nur darf auch jeder wissen, dass wir den Cache nicht machen werden. Und das liegt nicht daran, dass uns das Thema als solches fremd wäre.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder