Seite 1 von 2

www.geocachingadmin.com

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 00:36
von TMC
Gerade bei geocache.at gesehen, schöne kompakte Alternative zu wap.gc.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 09:49
von TrickyMD
Danke für den Hinweis! Das spart mir mehrere einzelne Bookmarks auf dem E61.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 11:15
von Schröder
Moin,

TMC, koenntest du mir ganz kurz etwas zu der o.g. Seite erklaeren?
Ich stell mir das grade so vor, dass ich mit einem WAP/UMTS-faehigen Geraet (Handy/PDA) unterwegs auf Cachebeschreibungen zugreifen kann?

Ist aber nur eine reine Laien-Annahme ;)

Ich waere ueber eine Antwort sehr dankbar, da man sich den Papierkram dann unter Umstaenden sparen koennte. Fuer den Fall, das lediglich Datenkosten auftreten, waere das schon sehr interessant...


Vielen Dank,

Steffen.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 11:20
von wutzebear
Schröder hat geschrieben:Ich stell mir das grade so vor, dass ich mit einem WAP/UMTS-faehigen Geraet (Handy/PDA) unterwegs auf Cachebeschreibungen zugreifen kann?

Freilich! Wenn Du auf andere WWW-Seiten kommst, kannst Du z.B. über http://www.geocaching.com auf jedes Listing zugreifen. geocachingadmin.com stellt nur eine Abkürzung dar, indem viele häufig benötigte Links auf einer Seite zusammengefasst sind.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 11:31
von Schröder
Danke fuer die fixe Antwort :)

Das klingt ja schonmal sehr gut. Und zwar habe ich eine Datenflatrate mit einem Volumen von 5 MB/Monat. Das reicht(e) fuer gelegentliche Autonavigation und (damals) cachen vollkommen aus.
Hat jemand Erfahrungen von dem Volumen, dass "pro Beschreibung" auf der o.g. Seite anfaellt?
Man wird ja schließlich auf gc.com verlinkt und wenn ich mir die Seite so anschaue, fallen mir da einige "groeßere" Elemente auf.

Wurde der Dienst schonmal genutzt und hat da auch jemand mal auf das Datenvolumen geachtet?
Wuerde mich sehr interessieren :)


Danke und,
Tschuess.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 12:14
von HHL
für unterwegs ist diese seite eindeutig geeigneter:

http://boulter.com/gqs/

frohes jagen.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 12:15
von TMC
Schröder hat geschrieben:TMC, koenntest du mir ganz kurz etwas zu der o.g. Seite erklaeren?Ich stell mir das grade so vor, dass ich mit einem WAP/UMTS-faehigen Geraet (Handy/PDA) unterwegs auf Cachebeschreibungen zugreifen kann?...
Bisher habe ich http://wap.geocaching.com genutzt, geht ganz gut mit 320*240pix. Suchen und auch loggen. Diese (mir) neue Fassung werde ich wohl am WE mal testen. Sieht aber gut aus.
Schröder hat geschrieben:... habe ich eine Datenflatrate mit einem Volumen von 5 MB/Monat. Das reicht(e) fuer gelegentliche Autonavigation und (damals) cachen vollkommen aus.
Hat jemand Erfahrungen von dem Volumen, dass "pro Beschreibung" auf der o.g. Seite anfaellt?
Ich hab'ne t-mobile-Flat von 30MB/Mt., die erreiche ich nicht annähernd, bin aber auch nicht der tägliche Powercacher. Die Datenmengen bei den beiden »kleinen« Seiten sind jedenfalls gering. Einfach mal testen. Evtl. bietet Dir Dein Provider die Möglichkeit, das aktuelle Volumen abzurufen (tel. oder www). Gruß Thomas

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 12:20
von TrickyMD
Der Safari-Browser auf meinem E61 zeigt mir auf der geocaching.com Startseite ca. 480kB an. Wie genau der Browser nun "misst" weiss ich nicht. Das dürfte auf dauer mit Deinen 5MB/Monat sehr eng werden. Bei einer ausgedehnten Cachetour sich die Caches vor Ort auf dem Handy erst duchzulesen halte ich für wenig komfortabel. Nicht schön, wenn bei Temperaturen um null Grad einem die Hand am Telefon anfriert, wärend man wartet bis nach und nach die Kilobytes eintrudeln - und das ausgerechnet in einer nicht-UMTS-Gegend.
Paperless cachen ja - aber offline.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 12:24
von London Rain
Ich benutze einfach imemr die normale gc-Seite mit Opera Mini. Das ist grandios, da Daten komprimiert werden und so Webseiten mit Bildern nur einen sehr geringen Bruchteil der ursprünglichen Größe haben.

Verfasst: Fr 11. Jan 2008, 12:25
von wutzebear
TrickyMD hat geschrieben:Der Safari-Browser auf meinem E61 zeigt mir auf der geocaching.com Startseite ca. 480kB an.
Die Seite hat bei mir (über T-Mobile) gerade mal 38,1 KB, mitsamt der Grafiken. Ein vernünftiger Proxy (der Grafiken runterrechnet) würde bei Dir vermutlich Wunder wirken.