Ist ein hoher Platz in der Rangliste für Dich wichtig?

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Ist es für Dich wichtig, in der gc.de-Rangliste weit oben zu stehen?

Ja, sehr wichtig. Für mich ist Geocaching ein Wettbewerb
10
7%
Es ist ganz schön, weit oben zu stehen, aber wichtig ist es mir nicht
57
41%
Nein, für mich ist das unwichtig
71
51%
 
Abstimmungen insgesamt: 138

Benutzeravatar
º
Geoguru
Beiträge: 3438
Registriert: Mi 11. Feb 2004, 21:03
Wohnort: Port Melbourne, VIC
Kontaktdaten:

Beitrag von º » Fr 22. Apr 2005, 17:28

Von Dir kamen allerdings auch so Vorschläge, dass man statt einem Multi mehrere Tradis mit abschliessendem Myst auslegen könnte >> das erweckt schon irgendwie den Eindruck, dass Du was gegen astreine Multis hast. Mag sein dass Du aber nie was explizit gegen Multis gesagt hast ...
Bild

Werbung:
Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22786
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Fr 22. Apr 2005, 17:32

teamguzbach.org hat geschrieben:Von Dir kamen allerdings auch so Vorschläge, dass man statt einem Multi mehrere Tradis
...

Ich halte das immer noch für eine sehr gute Idee.
Es kommt ganz auf die Location und die Art der Stages an.
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

Benutzeravatar
º
Geoguru
Beiträge: 3438
Registriert: Mi 11. Feb 2004, 21:03
Wohnort: Port Melbourne, VIC
Kontaktdaten:

Beitrag von º » Fr 22. Apr 2005, 17:34

Schön, dann wundert's Dich ja auch nicht warum einige Cacher "radioscout findet Multis scheisse" im Hinterkopf abgespeichert haben - wahr oder nicht.
Bild

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22786
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Fr 22. Apr 2005, 17:40

Zwischen "(je nach Machart) weniger gerne mögen" und "Sch..... finden" gibt es noch einige Abstufungen.
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

geoBONE
Geomaster
Beiträge: 455
Registriert: Di 28. Dez 2004, 18:38
Wohnort: Kleve

Beitrag von geoBONE » Fr 22. Apr 2005, 19:19

radioscout hat geschrieben:
geoBONE hat geschrieben:...
Deine 2. Leidenschaft, nämlich die Behauptung "fast alle Multis sind Sch...

(Zitat gekürzt und ein Unwort unkenntlich gemacht)
Diesen Begriff ("Sch.....") habe ich nie (im Zusammenhang mit einem Cache) benutzt. Wieso behauptest Du, daß ich das getan habe?

Stimmt, das böse Unwort hast Du nie benutzt. Ich habe mir einfach frech erlaubt, Deine gebetsmühlenartigen Statements à la warum ein Multi, wenn auch ein Tradi möglich wäre, denn keiner hat Spass am Zählen, Laufen, Rechnen, Denken, Suchen... kurz und knapp auf den Punkt zu bringen.

grisu1702

Beitrag von grisu1702 » Fr 22. Apr 2005, 19:59

Und was haben Eure privaten Streiterein überhaupt noch mit dem Thema zu tun....könnt Ihr das bitte im Café machen :!: :!: oder per PN oder Mail.

Danke
Andreas

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22786
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Fr 22. Apr 2005, 21:41

grisu1702 hat geschrieben:Und was haben Eure privaten Streiterein überhaupt noch mit dem Thema zu tun....könnt Ihr das bitte im Café machen :!: :!: oder per PN oder Mail.

Danke
Andreas

Genau. Gar nichts.

"gebetsmühlenartige Statements". Ich werde auf keine Beiträge dieses Users mehr antworten.
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Beitrag von Black-Jack-Team » Fr 22. Apr 2005, 22:10

Stats, Stats, Stats... :(

Die GC.Com-Stats sagen doch gar nix (bzw. ziemlich wenig) aus!
Als sagt die Found-Zahl, die ja als einziges Kriterium für die Rangliste benutzt wird, auch nichts aus. Damit sagt die ganze Rangliste nichts aus.

Die einzig sinnvolle Information, die man den Stats entnehmen kann, sind die mögliche Klassifizierung von Geocachern in Newbies, Fortgeschrittene, Intermediates (erfahrene Cacher) und Terrorcacher, die zwanghaft jeden Cache, ungeachtet der Qualität, in ihrer Umgebung machen müssen und das nur wegen der Statistik.
Zuletzt geändert von Black-Jack-Team am Fr 22. Apr 2005, 22:26, insgesamt 2-mal geändert.
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22786
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Fr 22. Apr 2005, 22:18

Nicht mal das kann man zuverlässig erkennen.
Jemand, der von Anfang an dabei ist, aber nur alle paar Wochenenden einen Cache geloggt hat und jemand, der ein paar Wochen dabei ist, aber jeden Couch Potatoe ergoogelt und dazu ein paar 1/1-Caches in einer Gegend mit sehr hoher Cachedichte gefunden hat, sind an der Fund-Zahl nicht zu unterscheiden.
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

Benutzeravatar
Black-Jack-Team
Geomaster
Beiträge: 983
Registriert: Do 6. Mai 2004, 00:02

Beitrag von Black-Jack-Team » Fr 22. Apr 2005, 22:27

Black-Jack-Team hat geschrieben:...Die einzig sinnvolle Information, die man den Stats entnehmen kann,...

@radioscout
Lesen und verstehen.
Es geht um die Stats und da kann man sehr wohl sehen, was für welche und welche im einzelnen und wann genau jemand einen Cache geloggt hat.
Nur die isolierte Foundzahl sagt halt ziemlich wenig aus.
Und die "Rangliste" bezieht sich nur auf diese und ist damit für den A....
Übrigens: Ich geh' jetzt cachen ... :)
Tut ihr es auch, oder wollt ihr nur darüber reden? :D
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder