Eines der Hauptanliegen von GC.com ist es, daß Caches in absehbarer Zeit verfügbar sind.
Zum Beispiel landet ein Cache, der längere Zeit disabelt ist, früher oder später im Archiv. Auch soll ein Cache mindestens drei Monate verfügbar sein.
So weit, so gut.
Wie gehen die Reviewer/GC.com mit Mysterys um, deren Rätsel mit 99% Sicherheit nicht lösbar sind? Besteht die Möglichkeit, sich in solchen Fällen als Reviewer vom Owner die Lösbarkeit nachweisen zu lassen? Wird diese Möglichkeit genutzt?
Wie wird sichergestellt, daß am Ende wirklich eine Dose wartet?
Nun werden sich Einige fragen, welch Geistes Kind jemand ist, der einen Cache legt, der seit über einem Jahr existiert und noch nie wirklich gefunden wurde. Darüber möchte ich mich hier nicht weiter auslassen.
Auch der Vorschlag "Ignoriere ihn doch einfach!" ist nicht zielführend. Erstens bin ich kein premium user und zweitens geht es mir ausnahmsweise ums Prinzip, nämlich die Frage, wie man mit Caches umgeht, die offensichtlich nur dazu dienen, die Spielregeln zu umgehen.
Zum Beispiel landet ein Cache, der längere Zeit disabelt ist, früher oder später im Archiv. Auch soll ein Cache mindestens drei Monate verfügbar sein.
So weit, so gut.
Wie gehen die Reviewer/GC.com mit Mysterys um, deren Rätsel mit 99% Sicherheit nicht lösbar sind? Besteht die Möglichkeit, sich in solchen Fällen als Reviewer vom Owner die Lösbarkeit nachweisen zu lassen? Wird diese Möglichkeit genutzt?
Wie wird sichergestellt, daß am Ende wirklich eine Dose wartet?
Nun werden sich Einige fragen, welch Geistes Kind jemand ist, der einen Cache legt, der seit über einem Jahr existiert und noch nie wirklich gefunden wurde. Darüber möchte ich mich hier nicht weiter auslassen.
Auch der Vorschlag "Ignoriere ihn doch einfach!" ist nicht zielführend. Erstens bin ich kein premium user und zweitens geht es mir ausnahmsweise ums Prinzip, nämlich die Frage, wie man mit Caches umgeht, die offensichtlich nur dazu dienen, die Spielregeln zu umgehen.
irate_frown:
