Viele Cacher schreiben gerade bei aufwendigen Caches schon mal viel ins Logbuch und weil das nur der lesen kann, der den Cache gefunden hat, auch Details die viel verraten.anfaenger schrieb:Ist es eine Unart die einzuscannen und zu der Cachebeschreibung hochzuladen?
hk@gg schrieb:Was ich nicht gemacht habe: Ich habe die online-logs nicht mit den Logbuch-Einträgen verglichen. Das habe ich nicht nötig.
JaniDU schrieb:hk@gg schrieb:Was ich nicht gemacht habe: Ich habe die online-logs nicht mit den Logbuch-Einträgen verglichen. Das habe ich nicht nötig.
Ich hab das schon "nötig". Wer andere verarschen will soll das bei anderen Caches tun. Bei meinem geht das nicht. Nenn es eine kleine pädagogische Maßnahme, die wahrscheinlich nichts bringt, aber ich bin nunmal für Ehrlichkeit, mir gehts ums Prinzip.
Bei ca. 40 Findern war tatsächlich einer dabei, der nicht im Logbuch stand. Den Onlinelog habe ich ohne Vorwarnung gelöscht. Die Person hatte es nichtmal nötig mich anzuschreiben (Stift vergessen, o.ä.). Daher wars wohl kein Versehen oder Missgeschick.
Ich würde auf jeden Fall vorher nachfragen. Es sind ja schon Logs unkenntlich gemacht und Seiten aus Logbüchern gerissen worden.JaniDU schrieb:Den Onlinelog habe ich ohne Vorwarnung gelöscht.
Oder es war ihm einfach egal.JaniDU schrieb:Daher wars wohl kein Versehen oder Missgeschick.
radioscout schrieb:Ich würde auf jeden Fall vorher nachfragen. Es sind ja schon Logs unkenntlich gemacht und Seiten aus Logbüchern gerissen worden.JaniDU schrieb:Den Onlinelog habe ich ohne Vorwarnung gelöscht.
hk@gg schrieb:....Wenn sich aber jemand selbst besch....en will, ist das ganz allein sein Problem.