Die Zukunft von geocaching.de

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Benutzeravatar
Vinnie
Geocacher
Beiträge: 145
Registriert: Mo 20. Sep 2004, 10:12
Wohnort: Hürth-Gleuel

Die Zukunft von geocaching.de

Beitrag von Vinnie » Do 8. Sep 2005, 21:21

Hi,

erst mal (in Auszügen) der Text, den ich vor drei Monaten an einen kleineren Kreis verschickt habe:

Hi alle,

Nici und ich wollen mittelfristig die Domain geocaching.de abgeben. Naja,
die Domain gehört uns ja eigentlich gar nicht, wir pflegen aber den Content.

Wir schaffen es zeitlich einfach nicht mehr, uns vernünftig darum zu
kümmern, auch weil Nici sich gerade in der Existenzgründung versucht.

Deshalb und weil wir denken, daß jemand anders (bzw. ein anderes Team) die Site viel besser weiterentwicklen könnte, denken wir daß es nur fair wäre, wenn wir die ganze Sache abgeben.

Natürlich sähen wir gern, wenn die Site in "gute Hände" geriete. Dazu gehört u.E.:

- geocaching.de bleibt ein Projekt, bei dem der Input jedes Cachers
willkommen ist, d.h., sie bietet 'eine Heimstatt' für Projekte/Services von anderen engagierten Cachern (soweit möglich)
- geocaching.de wird nicht mit Werbung überladen
- geocaching.de bleibt eine Site zum Thema Geocaching und wird nie eine reine Portalsite und Kundenzubringer für geocaching.com
- geocaching.de pflegt gute Partnerschaften zu anderen "freien" Sites wie opencaching.de und navicache.com
- geocaching.de bietet kostenlose Dienste an, die bei gc.com auch mal zu Stirnrunzeln führen mögen...

,,,

Wir, also Nici und ich, wollen uns nun nicht zu 100% zurückziehen, ich (Vinnie) könnte mir z.B. vorstellen, zur Weiterentwicklung/Pflege der beiden gc.com-Spider beizutragen... Auf jeden Fall möchten wir uns aber zukünftig weder ums Hosting kümmern noch zentrale Kontaktadresse sein.


Wir dachten damals, daß es nicht ratssam sei, die Diskussion in einem öffentlichen Forum zu führen. Da das Verfahren aber bisher zu nix geführt hat, tun wir es nun doch :-)

Noch ein paar weitere Infos:

- Die Domain geocaching.de gehört Stephan Schmidt, einem Ur-Geocacher, der derzeit aber kein ernsthaftes Interesse an der Sache hat und deshalb auf dem http://www.geocaching.de-Server den Content von unseren Servern in einen Frame läd. Stephan Schmidt hat uns versichert, daß er uns die SIte nie "wegnehmen" wird, sondern die Domain nur aus "nostalgischen" gründen behalten will.

- Zur Zeit arbeiten m.W. etwa 6 Leute an der Web-Site, d.h. betreuen einzelne Seiten (Links, Presseschau, ....) Diese Leute haben sich größtenteils bereiterklärt, weiter zur Site beizutragen, Um das kollaborative Arbeiten zu verbessern wurde in letzter Zeit über die Benutzung eines CMS nachgedacht (opencms, typo3, was auch immer....)

- Speicherplatz ist nicht der Rede wert (mit endlos vielen Kopien von Datenfiles und anderem alten Gammelkram komme ich auf 100MB).

- Nennenswerte Sponsoren gibt es nicht, weil wir nie ernsthaft danach gesucht haben. Es sind mal ein paar Euro reingekommen über irgendwelche Werbebanner, aber da liegen die bisherigen Gesamteinnahmen bei etwa 100 Euro, glaube ich. Wir wollten die Website immer "unbelastet" von finanziellen Erwägungen rein als Hobby betreiben.

- Auf die Frage "was stinkt euch am meisten?" antwortete ich "... nicht mehr genug Zeit/Motivation zu haben, um die Site GUT zu pflegen, dadurch auch ständig ein schlechtes Gewissen zu haben."

- Traffic liegt bei 80-100GB pro Monat. die momentanen "interaktiven Karten" sind halt recht fett.

- in den bisherigen Diskussionen im kleineren Kreis haben sich Leute gefunden, die sich um's Hosting oder andere einzelne technische Aspekte (also z.B. einzelne Rubriken der Site) kümmern wollten (Tiger würde z.B. seine hervorragenden Karten
http://geocaching.schwarzwald.de/map.php
zu einer "neuen" geocaching.de beisteuern, sagte er).
Es fehlt allerdings ein "Projektleiter", also jemand, der alles koordiniert und zentraler Ansprechpartner wäre.

Als Startkapital für eine neue geocaching.de stünde also der ganze alte geocaching.de-Kram und auch die meisten Leute, die bisher was beigetragen haben, zur Verfügung.

So, nun bin ich mal gespannt, was für Ideen und Angebote hier hochkommen :-)

Werbung:
Benutzeravatar
DL3BZZ
Geoguru
Beiträge: 3754
Registriert: Di 15. Feb 2005, 15:45
Kontaktdaten:

Beitrag von DL3BZZ » Fr 9. Sep 2005, 06:56

Moin Moin,

interessant, man ist schon eine Weile mit dem Hobby beschäftigt, nutzt min. ein mal am Tag gc.de. Und dann erfährt man endlich :wink: auch, was da so teilweise im Hintergrund geht. Ab u. zu habe ich mich geärgert, weil die Startseite nicht auf dem neuesten Stand ist, einige Sachen nicht funzen, das hat aber seine Gründe.
Ich wünsche euch viel Erfolg weiterhin mit gc.de und hoffe, die Site bleibt uns lange, sehr lange erhalten.

Bis denne
Lutz, DL3BZZ
Bild

Benutzeravatar
hcy
Geoguru
Beiträge: 5811
Registriert: Di 24. Mai 2005, 15:56

Beitrag von hcy » Fr 9. Sep 2005, 08:52

An Wikipedia sieht man das kooperatives Arbeiten in solchen Projekten möglich ist. Man sollte also keine kryptischen CMS einführen (Typo3 - bäh) sondern das ganze eher als Wiki aufsetzen. Die Einstiegsschwelle zum Mitmachen ist dann gering, es können (würden) sich viele beteiligen.
Gesondert muss man natürlich die interaktiven Karten betrachten.
Ich denke auch es sollte nicht allzu viele verschiedene Projekte geben, warum nicht geocaching.de mit opencaching.de mergen?
"Good spelling, punctuation, and formatting are essentially the on-line equivalent of bathing." -- Elf Sternberg
"...- the old fashioned way (trads only, exceptions may appear)" -- HHL

Benutzeravatar
hcy
Geoguru
Beiträge: 5811
Registriert: Di 24. Mai 2005, 15:56

Beitrag von hcy » Fr 9. Sep 2005, 08:55

Zum Traffic: der ist ja nicht ohne, ich könnte das auf meinem Server nicht leisten (ohne Werbeeinnahmen). Da habe heutzutage fast jeder irgendwo Webspace hat und seinen Traffic meist nicht ausnutzt müsste man eine verteilte Anwendung bauen. Gerade bei den interaktiven Karten könnten die ja auch physisch in die entsprechenden Bundesländer verteilt werden. Die MV-Karte könnte ich z.B. bei mir hosten.
"Good spelling, punctuation, and formatting are essentially the on-line equivalent of bathing." -- Elf Sternberg
"...- the old fashioned way (trads only, exceptions may appear)" -- HHL

Benutzeravatar
Windi
Geoguru
Beiträge: 6338
Registriert: Fr 16. Jan 2004, 23:57
Kontaktdaten:

Beitrag von Windi » Fr 9. Sep 2005, 08:56

hcy hat geschrieben:warum nicht geocaching.de mit opencaching.de mergen?


Solange Opencaching noch nicht richtig in die Gänge gekommen ist würde ich da noch nicht daran denken.
Bild

Benutzeravatar
hcy
Geoguru
Beiträge: 5811
Registriert: Di 24. Mai 2005, 15:56

Beitrag von hcy » Fr 9. Sep 2005, 08:58

Windi hat geschrieben:
hcy hat geschrieben:warum nicht geocaching.de mit opencaching.de mergen?


Solange Opencaching noch nicht richtig in die Gänge gekommen ist würde ich da noch nicht daran denken.


Wieso, ich hab' schon alle meine Caches dort eingetragen und es läuft super. Man kann sich doch nur gegenseitig unterstützen und jeder kommt dann besser in die Gänge.
Bei gc.de gibt's keine Cachedaten, bei opencaching.de keinen ernstzunehmenden Content drumherum, zusammen wären sie perfekt.
"Good spelling, punctuation, and formatting are essentially the on-line equivalent of bathing." -- Elf Sternberg
"...- the old fashioned way (trads only, exceptions may appear)" -- HHL

Brennivin
Geocacher
Beiträge: 46
Registriert: Mi 22. Jun 2005, 16:32
Wohnort: Köln

Beitrag von Brennivin » Fr 9. Sep 2005, 09:03

ich setz mich mal hier mit rein :-)

Benutzeravatar
Windi
Geoguru
Beiträge: 6338
Registriert: Fr 16. Jan 2004, 23:57
Kontaktdaten:

Beitrag von Windi » Fr 9. Sep 2005, 09:05

Ich sehe Geocaching.de in erster Linie als Portal das "alles" anbietet.
Neben Grundinformationen, Statistiken, Karten natürlich auch Links auf Foren und Cache-Datenbanken (GC, NC, OC).
Ich persönlich würde das nicht zu eng mit OC verschmelzen.

Aber ich denke solche Sachen sollte man später diskutieren. Erst einmal geht es ja darum jemanden zu finden der die Sache übernimmt.
Bild

Benutzeravatar
Schnüffelstück
Geoguru
Beiträge: 3118
Registriert: Mo 5. Apr 2004, 08:21

Beitrag von Schnüffelstück » Fr 9. Sep 2005, 09:10

hcy hat geschrieben:Man sollte also keine kryptischen CMS einführen (Typo3 - bäh) sondern das ganze eher als Wiki aufsetzen.

[ ] Du hast verstanden, was ein CMS ist
Schnüffelstück

Bild

Brennivin
Geocacher
Beiträge: 46
Registriert: Mi 22. Jun 2005, 16:32
Wohnort: Köln

Beitrag von Brennivin » Fr 9. Sep 2005, 09:13

Ich persönlich halte sehr viel von typo3 (meine eigene Seite dpreis.de ist auch damit gemacht). Es ist sehr mächtig, es können sehr viele Leute dran arbeiten, es ist erweiterbar...

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder