-tiger-
Geowizard
Ich mach mal nen neuen Thread auf zu dem Thema, bitte hier weiter das Thema "welches CMS für Geocaching.de und warum" diskutieren, der andere Thread ist als "Jobvermittlung" gedacht
Meine Meinung zum Thema CMS: Ein selbst entwickeltes System hängt zu sehr an wenigen Personen, wenn die mal weg sind, gehts von vorne los. Ein kommerzielles oder teilweise kommerzielles CMS scheidet aus, das ist ein unnötiger Kostenfaktor. Sinnvoll ist nur ein Open Souce Projekt mit aktiver Community, nur so bekommen wir kostenlosen "Support" und sind Teil eines großen ganzen, wo wir auch ggf. für geocaching.de entwickelte Module wieder mit einfließen lassen können. Die führenden Open Source Lösungen sind nach meinen Erkenntnissen Typo3, Drupal und Mambo. Mambo hat zu viele Haken und Ösen, ich kenne einige Leute, die das wieder abgeschafft haben, würde ich daher nicht empfehlen. Typo3 kann so gut wie alles, ist aber auch ziemlich kompliziert. Typo3 ist das professionellste von allen und wird auch im Profi-Bereich massiv eingesetzt. Die Programmierung von Typo3 ist aber nix für anfänger und Gelegenheitsprogrammierer. Mit Drupal habe ich mich bisher nicht beschäftigt, aber eben mal kurz reingeschaut, das sieht recht überschaubar und trotzdem mächtig aus, gefällt mir von den drei genannten spontan am besten. Es hat zwar auf den ersten Blick einige Nachteile von der Flexibilität her gegenüber Typo3, sieht aber wesentlich einfacher durchschaubar aus. Wichtig ist, daß mehrere Leute mit dem System problemlos umgehen können und es bereits eine sauberer Doku und eine Developer-Community im Internet gibt, eine Insellösung führt zu nix in so einem Gemeinschaftsprojekt.
Tiger
Meine Meinung zum Thema CMS: Ein selbst entwickeltes System hängt zu sehr an wenigen Personen, wenn die mal weg sind, gehts von vorne los. Ein kommerzielles oder teilweise kommerzielles CMS scheidet aus, das ist ein unnötiger Kostenfaktor. Sinnvoll ist nur ein Open Souce Projekt mit aktiver Community, nur so bekommen wir kostenlosen "Support" und sind Teil eines großen ganzen, wo wir auch ggf. für geocaching.de entwickelte Module wieder mit einfließen lassen können. Die führenden Open Source Lösungen sind nach meinen Erkenntnissen Typo3, Drupal und Mambo. Mambo hat zu viele Haken und Ösen, ich kenne einige Leute, die das wieder abgeschafft haben, würde ich daher nicht empfehlen. Typo3 kann so gut wie alles, ist aber auch ziemlich kompliziert. Typo3 ist das professionellste von allen und wird auch im Profi-Bereich massiv eingesetzt. Die Programmierung von Typo3 ist aber nix für anfänger und Gelegenheitsprogrammierer. Mit Drupal habe ich mich bisher nicht beschäftigt, aber eben mal kurz reingeschaut, das sieht recht überschaubar und trotzdem mächtig aus, gefällt mir von den drei genannten spontan am besten. Es hat zwar auf den ersten Blick einige Nachteile von der Flexibilität her gegenüber Typo3, sieht aber wesentlich einfacher durchschaubar aus. Wichtig ist, daß mehrere Leute mit dem System problemlos umgehen können und es bereits eine sauberer Doku und eine Developer-Community im Internet gibt, eine Insellösung führt zu nix in so einem Gemeinschaftsprojekt.
Tiger