Seite 9 von 12

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 21:59
von Mungo Park
TEAM-CROSSGOLF hat geschrieben:Tja - auf was einigt man jetzt sich, damit einem das Weizen heute abend wieder schmeckt...

- OSTERMARSCH ???

- JEDER WIE ER WILL UND KEINER PETZT ODER MOTZT ???

:P :P :P
Ostermarsch hi hi hi ich koennt abbrechen :lol: :lol:

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:00
von radioscout
Mungo Park hat geschrieben: wenn ich alternativroute habe verstoesst garnix gegen irgendwelche guidelines...
Seite 3, 6. Absatz...
http://www.geocache-forum.de/viewtopic. ... 5596#25596

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:02
von geoBONE
radioscout hat geschrieben:Das kannst Du auch ohne einen gegen die Guidelines verstoßenden Cache.
Nur mal so am Rande: Angenommen in den Guidelines stünde NIX bzgl. Caches auf kostenpflichtigem Gelände, würdest Du Dich dann genau so vehemment dafür einsetzen, dass dieses bis dahin noch nicht böse Verhalten böse wird? Oder setzten die Guidelines nur reflexhaft irgendwelche Argumentationsprozesse bei Dir in Gang, egal was drin steht?

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:04
von Team-Crossgolf
geoBONE hat geschrieben:
radioscout hat geschrieben:Das kannst Du auch ohne einen gegen die Guidelines verstoßenden Cache.
Nur mal so am Rande: Angenommen in den Guidelines stünde NIX bzgl. Caches auf kostenpflichtigem Gelände, würdest Du Dich dann genau so vehemment dafür einsetzen, dass dieses bis dahin noch nicht böse Verhalten böse wird? Oder setzten die Guidelines nur reflexhaft irgendwelche Argumentationsprozesse bei Dir in Gang, egal was drin steht?
Auch brennend interessiert!

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:05
von Mungo Park
geoBONE hat geschrieben:
radioscout hat geschrieben:Das kannst Du auch ohne einen gegen die Guidelines verstoßenden Cache.
Nur mal so am Rande: Angenommen in den Guidelines stünde NIX bzgl. Caches auf kostenpflichtigem Gelände, würdest Du Dich dann genau so vehemment dafür einsetzen, dass dieses bis dahin noch nicht böse Verhalten böse wird? Oder setzten die Guidelines nur reflexhaft irgendwelche Argumentationsprozesse bei Dir in Gang, egal was drin steht?
:twisted: :lol: :D

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:06
von Lotte Samsa
Bei nochmaligem Überdenken komme ich zu der Überzeugung, dass Herr Radioführer recht hat:

Regeln sind dazu da, um eingehalten zu werden und
Werbung für kost-nix ist bahbah !

Ich komme daher auf meine Eingangsforderung zurück und empfehle folgende Samsa'sche Klassifizierung

3. Klasse Verstecke:
ohne weiterenKosten, für die kostenbewussten Verstecke Sammler

2. Klasse Verstecke:
bis 7,80 Euro (Hartz IV Mindest-Tagessatz) Zusatzkosten. Für die kostenbewussten Streichel-Zoo-Liebhaber

1. Klasse Verstecke:
hier gint es keine Grenze für Zusatzkosten. Angemessene Kleidung ist erwünscht.


Nach einer kleinen Satzungsänderung dürfte somit die Zeit der Irrungen und Wirrungen vorbei sein.

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:07
von grisu1702
radiscout hat geschrieben:Bist Du sicher? Und was ist daran besser, wenn jemand anderes, sozusagen als Werbeagentur, das macht? Und wer prüft, ob nicht doch jemand einen Cache an einer Stelle versteckt, wo er von den Eintrittsgeldern direkt profitiert?
Ich glaube, da gibt es bessere Möglichkeiten als Werbung über GC zu machen, wenn auch versteckt. Sollten die Cacher aus den Staaten es machen, glaube ich dieses im Promillebereich zu finden.

Andrere Sportarten sind da viel interessanter.....wer kennt schon Geocaching :lol: :lol: Bei mir im Freundeskreis keiner 8)

Gruß
Andreas

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:11
von Mungo Park
grisu1702 hat geschrieben:
radiscout hat geschrieben:Bist Du sicher? Und was ist daran besser, wenn jemand anderes, sozusagen als Werbeagentur, das macht? Und wer prüft, ob nicht doch jemand einen Cache an einer Stelle versteckt, wo er von den Eintrittsgeldern direkt profitiert?
Ich glaube, da gibt es bessere Möglichkeiten als Werbung über GC zu machen, wenn auch versteckt. Sollten die Cacher aus den Staaten es machen, glaube ich dieses im Promillebereich zu finden.

Andrere Sportarten sind da viel interessanter.....wer kennt schon Geocaching :lol: :lol: Bei mir im Freundeskreis keiner 8)

Gruß
Andreas
das stimmt GC kennt keiner und irgendwie scheint die community in Deutschland auch nicht so exponentiell zu wachsen wie Anfangs vermutet

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:13
von Team-Crossgolf
Na das liegt an uns, oder?

Aber es liegt nicht ein Eintrittgeldcaches um wieder zurück zum FRED zu kommen.

Also wir haben 14 Rekruten :P

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 22:16
von Lotte Samsa
Ich würde Ihnen die Frage gerne beantworten, werter Herr Kreuzgolf, aber ich fürchte das wird vielen hier nicht schmeicheln.