Spurenelement
Geocacher
Ich beobachte seit einiger Zeit eine Tendenz, die mir mächtig gegen den Strich geht: Kaum eine Dose, zumal von einem Newbie, bleibt heute noch unkommentiert. Irgend ein Cacher schriebt ein "Sorry, so geht es ja gar nicht". Sei es im Forum, in Blogs, bei Twitter (ohne ein #fail scheint es nicht mehr zu gehen) oder als Note. Ich meine nicht berechtigte SBA´s oder Einwendungenm die einfach gemacht werden müssen (Hab ich auch schon bekommen und die Änderungen dann vorgenommen). Was geht und vor allem, was nicht geht, steht klipp und klar in den Regeln. Darüber "wachen" unsere Reviewer. Und das ist gut so. Das Meiste, was dann angeblich "gar nicht geht" ist reine Geschmackssache. Ich habe, als ich neu war, viel von den alten Hasen gelernt. Durch Mails, Gespräche auf Events etc. Natürlich ist nicht jeder gleich lernwillig, aber die Deutungshoheit über die gelegte Dose und das Listing gebürt (innerhalb der engen Grenzen der Regeln) zunächst dem Owner. Für alles andere gibt es Bewertungssysteme. Aber das ständige Rummäkeln an Dosen und Cachern aus der (scheinbaren) Anonymität des Netzes empfinde ich als störend und oft beleidigend. Mir tun die Owner, zumal es Neulinge oder Kinder sind, regelmäßig leid. Es gab da einen schönen Ansatz von JoFrie und anderen, eine Newbie-Schulung in irgendeiner Form zu machen. Auch gibt es einige gute "Schulungsvideos" und Blogbeiträge. So etwas solten wir forcieren. Wir können doch nicht ständig den Verfall der Sitten bejammern (waren die ´goldenen Zeiten` wirklich golden?) und dann ständig auf anderen Cachern rumhacken!
Auch der Ton der zwischen Cachern vor allem im grünen Forum und bei Twitter angeschlagen wird, geht von rauh bis weit über die Grenze der strafrechtlichen Relevanz (Hier wird ja auch von der Grünen Hölle gesprochen). Ich betrachte das als Machtgerangel, Kräftemeierei und vor allem Platzhirschgehabe. Ist das notwendig? ich denke nicht. Gute "alte Hasen" haben das nicht nötig und Junge sollten es nicht lernen.
Jetzt schreibt sicher wieder jemand, dass wir das schon hatten und verweist auf Beitrag xy, vielleicht kriege ich ja noch ein oder :hilfe: oder . Klar, aber das macht es eben auch nicht besser.
Ich habe mal gelernt: Wenn man nichst Gutes zu sagen hat, dann hält man lieber mal die Klappe. Für alles Andere gilt zunächst das Vier-Augen-Prinzip und nicht die große Glocke.
In diesem Sinne: Frohes Jagen
Auch der Ton der zwischen Cachern vor allem im grünen Forum und bei Twitter angeschlagen wird, geht von rauh bis weit über die Grenze der strafrechtlichen Relevanz (Hier wird ja auch von der Grünen Hölle gesprochen). Ich betrachte das als Machtgerangel, Kräftemeierei und vor allem Platzhirschgehabe. Ist das notwendig? ich denke nicht. Gute "alte Hasen" haben das nicht nötig und Junge sollten es nicht lernen.
Jetzt schreibt sicher wieder jemand, dass wir das schon hatten und verweist auf Beitrag xy, vielleicht kriege ich ja noch ein oder :hilfe: oder . Klar, aber das macht es eben auch nicht besser.
Ich habe mal gelernt: Wenn man nichst Gutes zu sagen hat, dann hält man lieber mal die Klappe. Für alles Andere gilt zunächst das Vier-Augen-Prinzip und nicht die große Glocke.
In diesem Sinne: Frohes Jagen