Vorsicht Satire - Dos and Don'ts des Cacheversteckens

[radioscout]

2.3: "Date placed" und "Publish"-Datum liegen weiter als eine Woche auseinander In welchem Verhältnis?

wie in welchem Verhältnis? Steht doch alles da. Mathematisch: "Publish-Datum" minus "Date placed" > 7. Warum - siehe Text auf Seite 1.

Das ist doch etwas, was außerhalb des Einflussbereichs des Owners liegt?

Stimmt, der Punkt kann entfallen. Ich kenne auch keine landschaftlich toll gelegenen Leitplanken

Dann hast Du nur nicht richtig gesucht. Es gibt nicht viele aber es gibt sie. Und die müssen auch nicht immer am Straßenrand stehen.

[goldensurfer]

"Publish-Datum" minus "Date placed" > 7.

Das ist doch etwas, was außerhalb des Einflussbereichs des Owners liegt?

Nein, denn sollte das Publishing tatsächlich mal länger als eine Woche dauern, kann man das Feld entsprechend editieren. Ich meinte allerdings mehr die Fälle, wo in dem Feld "Date Hidden" offensichtlich Schwachsinn eingetragen wird, z.B.: GC229WA, GC1HWT0, GC214KC, GC1M5HE...

Stimmt, der Punkt kann entfallen. Ich kenne auch keine landschaftlich toll gelegenen Leitplanken

Dann hast Du nur nicht richtig gesucht. Es gibt nicht viele aber es gibt sie. Und die müssen auch nicht immer am Straßenrand stehen.

ich kann natürlich hier nur für unsere Gegend sprechen, und da sind Leitplanken eher eine Grenze zwischen Straßenranddreck und Straße - kein Ort wo man gern sein will. Von Leitplanken, die in Aachen im Reiseführer stehen habe ich halt noch nichts gehört

[argus1972]

Dann hast Du nur nicht richtig gesucht. Es gibt nicht viele aber es gibt sie. Und die müssen auch nicht immer am Straßenrand stehen.

Das würde mich ja echt mal interessieren. Hättest Du Beispiele?
Vielleicht macht mir dann ja auch mal eine Leitplankendose Spaß.

[cahhi]

Ich kenne drei gute Leitplankendosen in Hamburg.

http://coord.info/GC1M5BH (ok, gut ist hier deutlich untertrieben)

Bei den anderen beiden will ich nicht spoilern, eine befindet sich in einem Naturschutzgebiet, die andere an einem Aussichtspunkt. An beiden Orten keine Landstraße weit und breit.

[Mille1404]

Leider gibts nícht nur schöne Leitplanken Caches die nach dem Prinzip der Dosenfischer aufgebaut sind.

Wir haben hier auch einen davon:
http://coord.info/GC2H2K3

Ist bei 90% der Cacher hier auf der Ignorlist.
Genau wie alle anderen Caches der Owner.

Beachtet vorallem den Hint!

[goldensurfer]

http://coord.info/GC1M5BH (ok, gut ist hier deutlich untertrieben)

Naja, das ist ja nun kein normaler Leitplankencache - scheint ja sogar ein richtiger Container zu sein. Hier zählt natürlich die gute Idee.

[goldensurfer]

Wir haben hier auch einen davon:
http://coord.info/GC2H2K3

Ist bei 90% der Cacher hier auf der Ignorlist.
Genau wie alle anderen Caches der Owner.

Hee, ein GC-Vote von 1,1 - das muss man erstmal hinkriegen! Aber das ist ja bei den anderen Caches des AufmerksamkeitsDefizizSyndrom-Teams nicht anders - vor allem stehen die meisten auf Needs Maintenance.

Ja, okay, genau solche Leitplankenmicros meinte ich. Danke für das Beispiel!

[cahhi]

Ich hoffe bei sowas ja immer, dass es dann doch Satire ist und die absichtlich schlechte Dosen in die Ecken schmeißen, einen passenden Ownernamen ausgesucht und das peinlichsten Bild, das sie im Internet fanden in das Profil gestellt haben...

[Mille1404]

Hoffe ich auch immer wieder, aber in diesem Fall ist es leider nicht so!

Das ist alles Ernst gemeint.

[radioscout]

Nein, denn sollte das Publishing tatsächlich mal länger als eine Woche dauern, kann man das Feld entsprechend editieren.

Aber warum? Da soll doch stehen, wann die Dose versteckt wurde. Warum sollte man das ändern?

Ich meinte allerdings mehr die Fälle, wo in dem Feld "Date Hidden" offensichtlich Schwachsinn eingetragen wird, z.B.: GC229WA, GC1HWT0, GC214KC, GC1M5HE...

Da sollte ja auch stehen, wann die Dose versteckt wurde. Genau das und nichts anderes.
Aber was trägt man ein, wenn der Cache z.B. schon seit ein paar Monaten oder Jahren bei http://www.navicache.com gelistet ist und jetzt auch bei gc gelistet wird?