Dabei handelte es sich um ein Tablettenröhrchen unter einem Stein. Denke da trifft lieblos schon zu. Und das Log ist harmlos und dürfte wohl nicht gelöscht werden.Liebloser Cache. Ein Fund, Ein Log und fertig....
Volle Zustimmung, da bin ich bei Dir!Secundus schrieb:Es geht nicht um den Punkt sondern um das Prinzip. Ehrliche Logs sind wichtig. Ich kann meinen Kindern nicht der Erziehung Ehrlichkeit predigen und beim loggen dann sagen "Schreib lieber nur Danke für den Cache". Auch für mich persönlich wäre es nicht ok beim loggen zu lügen und Dankbarkeit zu heucheln. Wenn mein Sohn schreibt "ich fand den cache nicht so toll weil es da schmutzig war" dann ist das richtig, denn das ist seine Meinung.
Secundus schrieb:Darf ein Owner ein Log löschen ...
Technisch darf er das. Ansonsten aber nicht, denn wer im physischen Logbuch steht, der darf auch online loggen. Löscht der Owner ein reguläres Fundlog nur weil es ihm technisch möglich ist, dann kriegt er von GS eins auf den Deckel wenn das gemeldet wird. Zu Recht.JaNo1219 schrieb:Im prinzip darf der Owner jeden Log Löschen.
JaNo1219 schrieb:Hi
Im prinzip darf der Owner jeden Log Löschen.
Dieser war allerdings nicht wirklich schlimm.
Kannst Deinen Kindern aber sagen: Es gibt solche Menschen auf der Welt da loggste einfach nur "+1" weil sie mit Kritik nicht umgehen können und es einfach nicht mehr wert sind.Secundus schrieb:Es geht nicht um den Punkt sondern um das Prinzip. Ehrliche Logs sind wichtig. Ich kann meinen Kindern nicht der Erziehung Ehrlichkeit predigen und beim loggen dann sagen "Schreib lieber nur Danke für den Cache".
Das kann aber auch nach hinten losgehen, denn in Zeiten von Google+ ist so ein "+1" ja wieder positiv zu sehen...moenk schrieb:Kannst Deinen Kindern aber sagen: Es gibt solche Menschen auf der Welt da loggste einfach nur "+1" weil sie mit Kritik nicht umgehen können und es einfach nicht mehr wert sind.