tootuffcajun
Geocacher
Sagt mal, ist das eigentlich üblich, dass archivierte Caches einfach so in der Landschaft liegen bleiben?
Zwei aktuelle Beispiele aus meiner Gegend:
- Ein Tradi wurde vor längerer Zeit vom Owner archiviert, weil er das Hobby augenscheinlich wohl aufgegeben hat (an sich ja legitim). Die Dose lag aber nach wie vor noch an der Stelle und wurde auch ab und an noch als "found" geloggt. Ich habe den Owner dann vor Monaten über Umwege ausfindig gemacht (über seinen GC-Account war er schon ewig nicht mehr aktiv, aber sonst im Net sehr gut zu finden) und angeschrieben, um die nette Dose zu adoptieren. Habe aber bis heute keine Antwort erhalten....
- Zweites Beispiel: Wir hatten einen Multi in der Nähe, der aber sehr störanfällig war und auch keine so wirklich schönen Logs bekommen hat. Den bin ich auch nie angegangen (zumal man für das Final im Wald eine Leiter gebraucht hat, suuuuper!) . Dann war er irgendwann archiviert und ein anderer Cacher hat in der Gegend einen neuen Multi gelegt. Nun finden immer wieder Cacher noch zufällig Stationen von dem alten, archivierten Multi.
Is das eigentlich normal oder üblich, dass man seinen "Cache-Müll" bei endgültiger Archvierung nicht beseitigt?
Ich kann mich erinnern, dass ich meinen ersten, zugegebenermaßen eher schlecht und langweilig positionierten Tradi vor Ort ewig gesucht habe um ihn komplett zu entfernen und zu archivieren, weil Besserverstecker ihn mal eben ein paar Meter umpositioniert haben (=in den Boden eingebuddelt und mit einer alten Coladose getarnt..., ursprünglich war er traditionellerweise unter einer Baumwurzel)... Muss man diesen Aufwand etwa gar nicht betreiben???
Zwei aktuelle Beispiele aus meiner Gegend:
- Ein Tradi wurde vor längerer Zeit vom Owner archiviert, weil er das Hobby augenscheinlich wohl aufgegeben hat (an sich ja legitim). Die Dose lag aber nach wie vor noch an der Stelle und wurde auch ab und an noch als "found" geloggt. Ich habe den Owner dann vor Monaten über Umwege ausfindig gemacht (über seinen GC-Account war er schon ewig nicht mehr aktiv, aber sonst im Net sehr gut zu finden) und angeschrieben, um die nette Dose zu adoptieren. Habe aber bis heute keine Antwort erhalten....
- Zweites Beispiel: Wir hatten einen Multi in der Nähe, der aber sehr störanfällig war und auch keine so wirklich schönen Logs bekommen hat. Den bin ich auch nie angegangen (zumal man für das Final im Wald eine Leiter gebraucht hat, suuuuper!) . Dann war er irgendwann archiviert und ein anderer Cacher hat in der Gegend einen neuen Multi gelegt. Nun finden immer wieder Cacher noch zufällig Stationen von dem alten, archivierten Multi.
Is das eigentlich normal oder üblich, dass man seinen "Cache-Müll" bei endgültiger Archvierung nicht beseitigt?
Ich kann mich erinnern, dass ich meinen ersten, zugegebenermaßen eher schlecht und langweilig positionierten Tradi vor Ort ewig gesucht habe um ihn komplett zu entfernen und zu archivieren, weil Besserverstecker ihn mal eben ein paar Meter umpositioniert haben (=in den Boden eingebuddelt und mit einer alten Coladose getarnt..., ursprünglich war er traditionellerweise unter einer Baumwurzel)... Muss man diesen Aufwand etwa gar nicht betreiben???
