• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Sinn und Unsinn eines 160km Autobahn-Caches

Am Wochenende ist mit dieser Cache hier aufgefallen:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC30P5J

Das Thema des Caches ist es, 160 km über die Autobahn zu brettern, um einen Multi zu loggen. Das perverse an der Sache ist, das nach 24 Funden (Stand 16.08.) schon 8 Favoritenpunkte verteilt wurden.

Ich mache dazu mal die folgende Rechnung auf:

160 km Fahrstrecke mit einem durchschnittlichen PKW stoßen ca. 160 gr. CO² pro km aus.

Das macht bei dieser Fahrt insg. 25,6 kg CO² Ausstoß.

Angenommen jeder der Logger ist selbst gefahren, dann macht das schon jetzt über eine halbe Tonne unnützen CO² Ausstoß aus.

Seid Ihr noch zu retten??? :irre: Was hat das mit Geocaching zutun?

Meinungen?

PS: Watchlist aktuell: 15 user watching...

Susi u. Strolch, die sich lieber mit richtigem Geocaching beschäftigen :D
 

rolf39

Geowizard
Wegen eines Multis würde ich eine solche Strecke auch nicht fahren, aber wenn er an einer Strecke läge, die ich aus irgendeinem Grunde fahren müßte, würde ich mich über die Abwechslung freuen.
 

º

Geoguru
so what?

700 km: http://coord.info/GC1KHVG
auch retour: http://coord.info/GC2ACD8

oder die grosse runde:
http://coord.info/GCXNY1

jeder wie er mag. Geocaching ist sowieso nicht umweltfreundlich oder fährst Du mit dem Rad?
 

argus1972

Geowizard
Seid Ihr noch zu retten??? :irre:
Das war EXAKT mein Gedanke, als ich das Listing die Tage sah. :kopfwand:

Damit ist meine ketzerische, aber nicht abwegige These in voller Härte bestätigt, dass das Hobby dank DriveIn-Wahn seit längerer Zeit in immer weiteren Cacherkreisen immer motorisierte Züge annimmt und das sogar noch viele gut finden.
Das verlogene Naturfreunde-Argument, das Cacher gerne im Sinne einer Pro-Stimmung für Kritikerkreise lautstark in die Welt hinaus ramentern, ist damit endgültig und nachdrücklich ad-absurdum geführt.

Meinerseits uneingeschränkte Zustimmung zum Beitrag und Unverständnis zum Cache.

...die sich lieber mit richtigem Geocaching beschäftigen :D
:2thumbs:
 

moenk

Administrator
Teammitglied
Die Naturschäden einen solchen Drive-In erscheinen mir vertretbar gemessen an dem was T5er und ähnliche alles kaputtmachen. In der Zeit können die Geocacher jedenfalls nix anderes kaputtmachen.
 

Fee-VER

Geocacher
Das ist sicher nicht so optimal. Allerdings glaube ich dass viele Cacher wesentlich längere Strecken fahren oder viel unnütze Strecken. Wie oft sehe ich Cacher, die selbst abgelegene Dosen an Strassen die für KFZ gesperrt sind, zum Drive Inn machen. Das ist auch nicht umweltbewusst.
Ich kann mir vorstellen dass es viele gibt die diesen Cache auf der Durchreise mitnehmen.
Wenn ich zu einem besonderen Cache fahre der 200 km entfernt liegt ist das sicher auch nicht ökölogisch korrekt aber wer lässt sich davon abhalten?
Das hat doch hier sicher schon jeder 2. gemacht, mindestens ;)
 

steingesicht

Geoguru
º schrieb:
so what?
700 km: http://coord.info/GC1KHVG
auch retour: http://coord.info/GC2ACD8
gibt es auch in Deutschland:
Stuttgart-Bremen: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=d1590b3d-37d2-4e64-898b-bb1eb514119e
und retour: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=78281756-8699-483d-9c75-5133a8fd6901
 

Griffin

Geowizard
Wenn ich da eh lang muss, ist sowas eine angenehme Awechslung, versüßt die schnöde Fahrerei und spendiert einem eine willkommene Pause mit Hobbybeschäftigung.

Ohne entsprechenden Anlass außerhalb der Dosensuche würde ich die Strecke nur für einen Cache aber keinesfalls machen. Neben dem Umwelteffekt kosten 160 km schließlich auch Benzin. Und das ist teuer.
 

argus1972

Geowizard
Das hat doch hier sicher schon jeder 2. gemacht, mindestens ;)
Was nicht unbedingt eine nachvollziehbare Legitimation für derartige Späße ist.

Griffin schrieb:
... kosten 160 km schließlich auch Benzin. Und das ist teuer.
Von den tatsächlichen Kosten/km mit allem Drum und Dran mal ganz zu schweigen. Das werden beim Otto-Normal-Auto locker 0.5€/km, wenn man mal genau und komplett nachrechnet.

Teurer Statistikpunkt, das. :shocked:

Hoffentlich macht die viele Fahrerei auch richtig viel Spaß, denn der Cache selbst wird einen vermutlich nicht wirklich lange beschäftigen, wenn ich es richtig sehe.

Da ist wohl buchstäblich der Weg das Ziel, wenn auch auf eigenwillige Art, aber viele Leute lieben ja Autofahren heiß & innig und so eine Autobahn ist schon ein spannender, sehenswerter und unterhaltsamer Ort ... :p
 

radioscout

Geoking
Interessant: im Grünen Forum ist man wohl "grüner" als im Blauen Forum:
http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?&showtopic=280185

Solche "Caches" sollen abgewiesen werden. Auch wenn man "die nicht machen muss": Sie werden gesucht und sinnlos Benzin verschwendet und in CO2 umgesetzt. Und was viel problematischer ist:
Wollen wir in der Zeitung einen schönen Artikel darüber lesen, wie durch solche "Caches" die Umwelt belastet wird?

Ist so was überhaupt zulässig? Oder ist das eine Motorsportveranstaltung?
 

izaseba

Geomaster
Hallo,
ich habe den auch schon gesehen, na ja das ist doch genau richtig für den Cacher von Heute.
Man braucht das Auto kaum zu verlassen...
Dummerweise gibt es nur einen Punkt, es wäre besser gewesen eine Serie/Runde, die Heut zu Tage so beliebt sind daraus zu machen.
alle 200 m ein Tradi an so einer Notrufsäule :roll:
Das eröffnet neue Horizonte :^^:

Gruß Sebastian
 

argus1972

Geowizard
radioscout schrieb:
Wollen wir in der Zeitung einen schönen Artikel darüber lesen, wie durch solche "Caches" die Umwelt belastet wird?
Dann kommt auch dieses Thema endlich mal auf den Tisch. Wäre vielleicht kein Fehler. Vielleicht werden dann mal einige Cacher wach, wenn ich es auch bezweifele.
Die bereits angesprochenen Powertouren verblasen schließlich auch massenhaft Kraftstoff und die gehören bekanntlich für Extremcacher zum guten Ton.

radioscout schrieb:
Ist so was überhaupt zulässig? Oder ist das eine Motorsportveranstaltung?
Zulässig gewiss, warum auch nicht? Motorsport? Eher nicht.
Ich denke aber, "Schwachsinn" fasst es ganz gut zusammen. :roll:

Hoffen wir, das solche Caches nicht einreißen, sonst können wir uns unsere gerne geäußerte angebliche Naturverträglichkeit, die wir Gegnern so gerne und oft vorlügen, endgültig an den Hut stecken. Noch hat es zum Glück keiner kapiert und legt es gegen uns aus ...
 

kohlenpott

Geowizard
Also ich finde 160km für einen Multi noch recht überschaubar. In Punkto Kohlenstoffdioxidbilanz ist das im Vergleich zu einem anderen Multi, an den ich immer noch gerne zurückdenke, eher Kleinkram:

Startpunkt: Kiel
Final: Oslo
Dauer: ca. 21h
Geschwindigkeit: max. 22 Knoten

Transportmittel: Fähre mit 42400PS zuzüglich der Generatoren für die Stromversorgung (waren wenn ich das recht in Erinnerung habe auch noch mal so rund 10000PS). Das schafft was weg. :D
 
Oben