Hausfriedensbruch oder nicht?

NightVisi0n · 17 Nov. 2011

Hallo,

ich hatte ursprünglich vor, einen Cache in Form einer Dummy Überwachungskamera in einem Parkhaus zu verstecken (siehe Bild). Mittlerweile bin ich mir sehr unsicher, ob das nicht zu weit geht und einen Hausfriedensbruch o.ä. darstellt. Sachbeschädigung ist das denke ich nicht, die Kamera ist magnetisch an der Aufzugsdecke befestigt. Wie schätzt ihr das Ganze ein?

Gruß, NightVisi0n

[ich hoffe ich bin im richtigen Forum!]

rs-sepl · 17 Nov. 2011

Ich würde eher sagen, dass das Ding nicht lange da bleibt. Denn dem Wachschutz oder Hausmeister wird es wohl schnell auffallen. Besser ne verstecktere Ecke nehmen.

NightVisi0n · 17 Nov. 2011

Was mich besonders interessieren würde: Wie sieht das rein rechtlich aus?

Die Baumanns · 17 Nov. 2011

Mh, Du könntest den betreiber in Bedrängnis bringen,
da heute (so meine ich) eine Videoüberwachung beim Betreten des Gebäudes angezigt werden muss. Auch wenn das nur ein Dummy ist, könnte das zu Problemen führen, wenn das Parkhaus nicht überwacht wird. Ansonsten würde ich mir auch eine ruhigere Stelle aussuchen.

Gruß
Guido

spaziergaenger · 17 Nov. 2011

Stell Dir vor, einer würde an Deinem Eigentum so etwas ungefragt anbringen, würde Dir das gefallen. Oder die Betriebskosten des Aufzugs würden auf Deine Nebenkosten umgelegt?

NightVisi0n · 17 Nov. 2011

Das Parkhaus wird komplett überwacht, es sind deswegen auch massenweise Schilder aufgehängt. Wahrscheinlich ist das größere Problem wirklich dass die Kamera schnell vom Hausmeister o.ä. entdeckt wird.
Danke schon mal für eure Antworten!

Stell Dir vor, einer würde an Deinem Eigentum so etwas ungefragt anbringen, würde Dir das gefallen. Oder die Betriebskosten des Aufzugs würden auf Deine Nebenkosten umgelegt?

Nein, würde es mir nicht. Mir ging es bei der Frage jedoch eher um das Rechtliche.

spaziergaenger · 17 Nov. 2011

NightVisi0n schrieb:
Stell Dir vor, einer würde an Deinem Eigentum so etwas ungefragt anbringen, würde Dir das gefallen. Oder die Betriebskosten des Aufzugs würden auf Deine Nebenkosten umgelegt?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, würde es mir nicht. Mir ging es bei der Frage jedoch eher um das Rechtliche.

Mit rechtlichen Fragen bin ich leider überfordert, deshalb sollte ich vielleicht auch gar nicht Antworten? Für das Hobby wäre es aber viel einträglicher, wenn man feinfühlig und mit gesundem Menschenverstand herangeht. Diese Frage hierzu hast Du Dir ja schon selbst beantwortet, also mein Rat, richte Dich danach. Ob es nun von gesetzeswegen erlaubt oder verboten ist, spielt da eigentlich die untergeordnete Rolle.

Sejerlänner · 17 Nov. 2011

Frag doch mal den Hausmeister

Könnte ja durchaus sein, daß er nix dagegen hat.

Sowas gibt es wohl tatsächlich :roll:

http://www.cachedog.de/index.php/2011/11/16/muggel-des-jahres

quercus · 17 Nov. 2011

denke aber bitte daran, was die potentiellen finder alles auf und abschrauben werden, bis sie auf die idee mit der kamera kommen. die direkte umgebung muss unbedingt vandalismus-sicher sein

ansonsten habe ich auch schon caches in parkhäusern gesucht und gefunden und habe mich dabei ehrlich gesagt immer ein bisschen komisch bis unwohl gefühlt

moenk · 17 Nov. 2011

Geh lieber raus an die frische Luft, so ist das mit dem Geocaching auch gedacht.

BlueGerbil · 17 Nov. 2011

Sejerlänner schrieb:
Frag doch mal den Hausmeister
Könnte ja durchaus sein, daß er nix dagegen hat.

Sowas gibt es wohl tatsächlich
http://www.cachedog.de/index.php/2011/11/16/muggel-des-jahres

Es gibt auch Security-Angestellte, die selber Cacher sind und sich einen Spaß daraus machen, die Cacher auf der Videoüberwachung zu beobachten, während diese im Parkhaus den Cache suchen. War ein lustiger Cache und ein anschließendes nettes Gespräch mit dem Owner. Und ein Ausfahr-Märkchen liegt auch immer im Cache...

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=50adfa4f-3ed5-47a5-ac42-dfcbfb02154f

NightVisi0n · 17 Nov. 2011

Frag doch mal den Hausmeister
Könnte ja durchaus sein, daß er nix dagegen hat.

Sowas gibt es wohl tatsächlich
http://www.cachedog.de/index.php/2011/1 ... des-jahres

Das ist ja mal echt cool! Wobei ein Hausmeister bei solch einer Angelegenheit eigentlich nichts zu sagen hat, oder?

denke aber bitte daran, was die potentiellen finder alles auf und abschrauben werden, bis sie auf die idee mit der kamera kommen. die direkte umgebung muss unbedingt vandalismus-sicher sein

ansonsten habe ich auch schon caches in parkhäusern gesucht und gefunden und habe mich dabei ehrlich gesagt immer ein bisschen komisch bis unwohl gefühlt

Da hast du recht, wahrscheinlich werden sich die meisten gar nicht trauen, die Kamera anzufassen

Geh lieber raus an die frische Luft, so ist das mit dem Geocaching auch gedacht.

Also alle Stadtcaches abschaffen??

Danke für die Antworten!

Bodybuilder · 17 Nov. 2011

moenk schrieb:
Geh lieber raus an die frische Luft, so ist das mit dem Geocaching auch gedacht.

t31 · 17 Nov. 2011

Das Problem wird nicht der Cache sein, aber so werden Geocacher darauf trainiert zukünftig auch Überwachungskameras ins Beuteschema aufzunehmen und herunterzureißen, denn nicht immer wird es ein Dummy sein, könnte ja der Cache dahinter sein. Wer jetzt meint, bevor das passiert ist der gängige 1/1er längst an den normalen Orten entdeckt täuscht sich, denn wenn mal ein Cache weg ist, wird alles auseinandergenommen was nicht niet und nagelfest ist. Ist noch gar nicht allzu lange her, da schrieb hier doch jemand, dass Geocacher einen Cache in einem aktiven Stromkasten der deutlich brummte gesucht haben, obwohl der Cache gut sichtbar daneben lag. Das ist das gleiche Schema und der Stromkasten mittlerweile verbeult/aufgebogen.

quercus · 17 Nov. 2011

naja, nach dem cache dürften sie auf keinen fall suchen müssen. also das muss ganz klar ein muggel versteck sein und die cacher wissen ganz genau, wo sie die dose finden. wenn das ein cache sein sollte, bei dem die cacher die dose erst "finden" müssen, geht das nach hinten los

Rabiz · 17 Nov. 2011

..und nicht vergessen: Es könnte natürlich auch sein, daß deine Attrappe irrtümlicherweise für einen Sprengsatz gehalten wird. Und dann kann es teuer werden!

Zu den vorherigen Beiträgen:

Man sollte viel öfter einen Aufkleber mit einem kleinen GC-Zeichen an so einen Attrappen-Cache kleben - das macht das Suchen einfacher, und Muggels, die das Logo nicht kennen, werden trotzdem nicht auf die Idee kommen, hier mal zu suchen.

Gruß
Rabiz

º · 17 Nov. 2011

NightVisi0n schrieb:
Wie schätzt ihr das Ganze ein?

2. You assure us that you have the landowner's and/or land manager's permission before you hide any geocache, whether placed on private or public property.

http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

Jahad · 18 Nov. 2011

Rein technisch gesehen wird ein Parkhaus (wenngleich auch öffentlich zugängig) meist von Firmen betrieben und ist somit Privatgelände.

Somit dürfte sich eigentlich jede weitere Diskussion erübrigen.

Rein praktisch gesehen hatte ich bereits mehrere Diskussionen mit Reviewern, die das etwas entspannter sehen.

Meines Erachtens sucht man jedoch im Allgemeinen eher ungerne bis überhaupt nicht an solchen Orten.

Jahad

adorfer · 18 Nov. 2011

t31 schrieb:
Das Problem wird nicht der Cache sein, aber so werden Geocacher darauf trainiert zukünftig auch Überwachungskameras ins Beuteschema aufzunehmen und herunterzureißen, denn nicht immer wird es ein Dummy sein, könnte ja der Cache dahinter sein.

Damit würde sich die Aktion "Cache in Wasserschieber/Unterflurhydranten-Deckel" wiederholen.
Seitdem es in jeder zweiten Stadt davon einen gibt gehört das Herausreissen von Schieberdeckeln zum Standard-Repertoire der Cacher, wenn die Dose sich nicht sofort zeigt (und z.B. schlicht gemuggelt wurde...).

radioscout · 18 Nov. 2011

Warum wird nur der Deckel geöffnet? Ich will eine Fontäne sehen!

Hausfriedensbruch oder nicht?

Geocacher

Anhänge

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Geowizard

Geowizard

Administrator

Geowizard

Geocacher

Geocacher

Geowizard

Geowizard

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geoguru

Geoking