Salute Cachergemeinde,
ich habe letzte Tage nach ein paar Challenge-Caches gesucht und bin auf diesen hier gestoßen: GC34MK9 - FTF-Hattricker Challenge-Cache (http://coord.info/GC34MK9).
Die Bedingung fand ich ungewöhnlich und ich hatte irgendwie noch im Kopf, dass nicht alle Bedingungen erlaubt sind.
So habe ich den Reviewer angeschrieben und der hat den Cache direkt archiviert.
Irgendwie hatte ich noch das Bedürfnis, ins Log zu schreiben, warum ich den Reviewer ins Spiel gebracht habe.
Hier der Eintrag:
Bevor hier ein Flamelogg entsteht: Ich bin auf diese Challenge aufmerksam geworden, da ich nach Challenges gesucht habe.
Und so habe ich beim Reviewer angefragt, ob diese Art von Challenge eigentlich nicht verboten ist. Und der hat ja auch eine passende und plausible Antwort parat gehabt.
Ich liebe Herausforderungen und bin auch ein kleiner Statistik-Fan, aber bei einer solchen Challenge habe ich einfach Baumschmerzen.
Letzlich könnte es dazu führen, dass man einfach sinnlos irgendwelche Caches in Gegend pflanzt, nur um ein solches Spielchen zu machen. Und das hat mit GeoCaching wohl nichts mehr zu tun.
Ich mag es auch, mich als erster in ein Logbuch einzutragen und bin deswegen auch schon mal den einen oder anderen Umweg gefahren - aber an dieser Stelle ist IMHO eine Grenze überschritten. Schließlich kann man einen FTF nur einmal pro Cache machen...
In einer Zeit in der GC immer öfter mit Problemen in der Öffentlichkeit zu kämpfen hat (vor allem Naturschutz), müssen wir nicht noch solche Herausforderungen haben.
Beste Grüße
SternEntdecker*
Natürlich entsteht gerade trotzdem eine Diskussion, die ich gerne an dieser Stelle weiterführen würde.
Zum einen sind diese Logeinträge nicht für Diskussionen gedacht (außer es ist gewollt), zum anderen wird es gerade ein wenig persönlich bzw. beleidigend.
Außerdem kann man hier ja noch einige mehr zur Diskussion anregen.
Also:
Ich finde diese (neuen) Bedingungen gerechtfertigt (Gründe s.o.)
Ich finde, dass man das auch äußern und weitergeben kann und dass das nichts mit Spielverderben zu tun hat.
Wie sehr ihr das?
Es wäre schön, wenn dieses Diskussion sachlich geführt wird.
ich habe letzte Tage nach ein paar Challenge-Caches gesucht und bin auf diesen hier gestoßen: GC34MK9 - FTF-Hattricker Challenge-Cache (http://coord.info/GC34MK9).
Die Bedingung fand ich ungewöhnlich und ich hatte irgendwie noch im Kopf, dass nicht alle Bedingungen erlaubt sind.
So habe ich den Reviewer angeschrieben und der hat den Cache direkt archiviert.
Irgendwie hatte ich noch das Bedürfnis, ins Log zu schreiben, warum ich den Reviewer ins Spiel gebracht habe.
Hier der Eintrag:
Bevor hier ein Flamelogg entsteht: Ich bin auf diese Challenge aufmerksam geworden, da ich nach Challenges gesucht habe.
Und so habe ich beim Reviewer angefragt, ob diese Art von Challenge eigentlich nicht verboten ist. Und der hat ja auch eine passende und plausible Antwort parat gehabt.
Ich liebe Herausforderungen und bin auch ein kleiner Statistik-Fan, aber bei einer solchen Challenge habe ich einfach Baumschmerzen.
Letzlich könnte es dazu führen, dass man einfach sinnlos irgendwelche Caches in Gegend pflanzt, nur um ein solches Spielchen zu machen. Und das hat mit GeoCaching wohl nichts mehr zu tun.
Ich mag es auch, mich als erster in ein Logbuch einzutragen und bin deswegen auch schon mal den einen oder anderen Umweg gefahren - aber an dieser Stelle ist IMHO eine Grenze überschritten. Schließlich kann man einen FTF nur einmal pro Cache machen...
In einer Zeit in der GC immer öfter mit Problemen in der Öffentlichkeit zu kämpfen hat (vor allem Naturschutz), müssen wir nicht noch solche Herausforderungen haben.
Beste Grüße
SternEntdecker*
Natürlich entsteht gerade trotzdem eine Diskussion, die ich gerne an dieser Stelle weiterführen würde.
Zum einen sind diese Logeinträge nicht für Diskussionen gedacht (außer es ist gewollt), zum anderen wird es gerade ein wenig persönlich bzw. beleidigend.
Außerdem kann man hier ja noch einige mehr zur Diskussion anregen.
Also:
Ich finde diese (neuen) Bedingungen gerechtfertigt (Gründe s.o.)
Ich finde, dass man das auch äußern und weitergeben kann und dass das nichts mit Spielverderben zu tun hat.
Wie sehr ihr das?
Es wäre schön, wenn dieses Diskussion sachlich geführt wird.