Frage an die Approver ApproV + °

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

laogai
Geomaster
Beiträge: 854
Registriert: Sa 8. Mai 2004, 13:57
Wohnort: Bärlin

Beitrag von laogai » Mi 4. Jan 2006, 23:13

Ich finde die Idee von bumbum gar nicht schlecht. Oder mit anderen Worten: Ich finde sie richtig gut!

Cacher stellt Cache ein -> Reviewer begutachtet und gibt Cache frei -> Cacher schaltet Cache innerhalb von x Tagen online.

Allerdings ist das hier (wie TKKR schon bemerkte) die falsche Plattform für einen solchen Vorschlag, hier ist er besser aufgehoben.
Geo-Inquisitor
Bild
"Die Diskussion hatten wir glaub schon ... und es kam raus, dass am Ende immer ein Mensch sitzt der sich die Sache nochmals ankuckt"

Werbung:
BlackyV
Geowizard
Beiträge: 1327
Registriert: Di 15. Mär 2005, 17:44
Wohnort: Dickes B

Beitrag von BlackyV » Do 5. Jan 2006, 08:03

laogai hat geschrieben:Ich finde...

Wer hat dich denn gefragt? :oops:

fetzz
Geocacher
Beiträge: 105
Registriert: Sa 8. Okt 2005, 21:51
Wohnort: Bad Münstereifel
Kontaktdaten:

Beitrag von fetzz » Fr 13. Jan 2006, 09:12

Wenn ich den Titel richtig verstanden habe,stand dort drin:"Eine Frage an die Approver?"

und nicht bitte macht eine Idee von einem Cacher,der für die Frage sicherlich einen Sinn sieht und einen persönlichen Nutzen rausziehen kann im Aufkeimen nieder.

geometer42
Geomaster
Beiträge: 767
Registriert: Mi 29. Jun 2005, 11:23
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von geometer42 » Fr 13. Jan 2006, 11:04

Du hast den Titel nicht richtig verstanden. Die Frage ging an die beiden Approver "ApproV" und "°", geantwortet hat der dritte Approver.

laogai
Geomaster
Beiträge: 854
Registriert: Sa 8. Mai 2004, 13:57
Wohnort: Bärlin

Beitrag von laogai » Fr 13. Jan 2006, 11:08

geometer42 hat geschrieben:[...] geantwortet hat der dritte Approver.

Mit Verlaub, der erste! :P
Geo-Inquisitor
Bild
"Die Diskussion hatten wir glaub schon ... und es kam raus, dass am Ende immer ein Mensch sitzt der sich die Sache nochmals ankuckt"

wutzebear
Geoguru
Beiträge: 7140
Registriert: Do 5. Aug 2004, 18:33
Ingress: Enlightened
Wohnort: 49.97118 8.79640

Beitrag von wutzebear » Fr 13. Jan 2006, 11:09

Wobei ApproV hier nicht einmal angemeldet ist. Somit wäre eine PN an ° vermutlich politisch korrekter gewesen.

TKKR
Geoguru
Beiträge: 5498
Registriert: Mo 3. Mai 2004, 08:15
Ingress: Resistance
Kontaktdaten:

Beitrag von TKKR » Fr 13. Jan 2006, 11:11

wutzebear hat geschrieben:Wobei ApproV hier nicht einmal angemeldet ist.
... auf jeden Fall nicht unter dem Namen :lol: :lol: :lol:

wutzebear
Geoguru
Beiträge: 7140
Registriert: Do 5. Aug 2004, 18:33
Ingress: Enlightened
Wohnort: 49.97118 8.79640

Beitrag von wutzebear » Fr 13. Jan 2006, 11:12

TKKR hat geschrieben:
wutzebear hat geschrieben:Wobei ApproV hier nicht einmal angemeldet ist.
... auf jeden Fall nicht unter dem Namen :lol: :lol: :lol:

Sondern? :twisted:

Benutzeravatar
alex3000
Geowizard
Beiträge: 2785
Registriert: Fr 8. Apr 2005, 09:34
Kontaktdaten:

Beitrag von alex3000 » Fr 13. Jan 2006, 11:27

Heißt ApproV jetzt nicht RevieW? :wink:
Top in concert:
1. Fanta 4 - Coburg 2008
2. Metallica - München 1996
3. Genesis - München 2007

Benutzeravatar
alex3000
Geowizard
Beiträge: 2785
Registriert: Fr 8. Apr 2005, 09:34
Kontaktdaten:

Beitrag von alex3000 » Fr 13. Jan 2006, 11:31

Tja, und er macht auch Cachekontrollen!
Top in concert:
1. Fanta 4 - Coburg 2008
2. Metallica - München 1996
3. Genesis - München 2007

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder