was ist los mit Buxley´s ?

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Benutzeravatar
Team-Crossgolf
Geowizard
Beiträge: 1763
Registriert: Fr 22. Okt 2004, 11:16

Beitrag von Team-Crossgolf » Mi 11. Jan 2006, 19:34

Habt Ihr dann wenigstens darauf geantwortet das Ihr kein Interesse daran habt - das wäre zumindest dem Absender gegenüber Fair gewesen.

Man hätte ja auch noch Fragen können, ob es evtl. einen Weg geben würde ohne LA bis zur Schnittstelle zusammen zu arbeiten.

Ich glaube beides habt Ihr nicht gemacht - wobei das zweite ja egal ist. Aber wenigstens denen Bescheid geben - sowas tut man selbst unter Freunden, also kann man es gegenüber dem der einem so etwas anbietet machen.

Warum habt Ihr das hier nicht kurz angemerkt - evtl. hätte sich ja jemand gefunden, der zwischen EUCH und GC.COM den Kopf hinhält. Einer hat sich ja schon angeboten.

Es geht immer noch ob Ihr es WOLLT das es ohne OC auch grüne Punkte gibt - und ich bleibe immer noch dabei - Ihr wollt es nicht für die Gemeinschaft machen - und auch gar nicht für die NEWBIES - und das ist Obershit !!!!
Keine Macht Den Zahlen

Werbung:
GeoFaex
Geowizard
Beiträge: 2046
Registriert: Di 2. Aug 2005, 04:42
Wohnort: 74626 Bretzfeld
Kontaktdaten:

Beitrag von GeoFaex » Mi 11. Jan 2006, 19:46

Also ich wäre bei der zweiten Mail vermutlich auch nicht drauf gekommen das der fehlende Hinweis das Agreement unterschrieben zurück zu Faxen, bedeuten soll, das man nun doch nix unterschreiben muss. So kenn ich das einfach nicht. Vermutlich wäre ich, ohne weiter drüber nachzudenken davon ausgegangen, das die zweite Mail das unterschriebene Agreement voraussetzt. Zumindest kenne ich das so von den Verträgen und Vereinbarungen mit denen ich bis heute zu tun hatte.

Aber hätte vermutlich würde.....hinterher weiss mans halt immer besser.

Gruß,
GeoFaex

Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22748
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Beitrag von radioscout » Mi 11. Jan 2006, 20:03

Diese und viele andere Diskussionen zeigen, daß es einen großen Bedarf für die Möglichkeit gibt, in jeder beliebigen Weise auf Cachelistings und Logs zugreifen zu können.
Schon vor langer Zeit wurde eine Geocaching-Datenbank gefordert, die diese über die - meiner Meinung nach völlig ausreichenden - Möglichkeiten von gc hinausgehenden Zugriffsmöglichkeiten bietet.
Mit oc steht diese nun seit einigen Monaten zu Verfügung. Allerdings findet man dort nur ca. 1/3 der deutschen Caches und das, obwohl mittlerweile hervorragende Tools zum Eintragen von Caches und Logs verfügbar sind.
Ist der Bedarf in der Praxis doch nicht so gering? Wieso werden die seit langer Zeit geforderten Alternativen so wenig benutzt?
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

GeoFaex
Geowizard
Beiträge: 2046
Registriert: Di 2. Aug 2005, 04:42
Wohnort: 74626 Bretzfeld
Kontaktdaten:

Beitrag von GeoFaex » Mi 11. Jan 2006, 20:07

TEAM-CROSSGOLF hat geschrieben:Habt Ihr dann wenigstens darauf geantwortet das Ihr kein Interesse daran habt - das wäre zumindest dem Absender gegenüber Fair gewesen.

Man hätte ja auch noch Fragen können, ob es evtl. einen Weg geben würde ohne LA bis zur Schnittstelle zusammen zu arbeiten.

Ich glaube beides habt Ihr nicht gemacht - wobei das zweite ja egal ist. Aber wenigstens denen Bescheid geben - sowas tut man selbst unter Freunden, also kann man es gegenüber dem der einem so etwas anbietet machen.

Warum habt Ihr das hier nicht kurz angemerkt - evtl. hätte sich ja jemand gefunden, der zwischen EUCH und GC.COM den Kopf hinhält. Einer hat sich ja schon angeboten.

Es geht immer noch ob Ihr es WOLLT das es ohne OC auch grüne Punkte gibt - und ich bleibe immer noch dabei - Ihr wollt es nicht für die Gemeinschaft machen - und auch gar nicht für die NEWBIES - und das ist Obershit !!!!

Nimm mal n bisschen Baldrian oder sowas 8)

Wir haben an einem Gegenangebot gearbeitet, bzw. ein vorgeschlagenes Gegenangebot diskutiert. Da die meisten von uns aber eher zuwenig als zuviel Zeit haben, dauert alles etwas länger. Und so wie es sich jetzt darstellt, hätte sich das von allein aufgeklärt - spätestens wenn uns GC.com den Gegenvorschlag zurückgeschickt hätte, mit nem :?: und dem Hinweis das ne Unterschrift doch gar nicht mehr nötig ist :roll: :lol:

Benutzeravatar
Vinnie
Geocacher
Beiträge: 145
Registriert: Mo 20. Sep 2004, 10:12
Wohnort: Hürth-Gleuel

Beitrag von Vinnie » Mi 11. Jan 2006, 21:09

TEAM-CROSSGOLF hat geschrieben:Habt Ihr dann wenigstens darauf geantwortet das Ihr kein Interesse daran habt - das wäre zumindest dem Absender gegenüber Fair gewesen.

Man hätte ja auch noch Fragen können, ob es evtl. einen Weg geben würde ohne LA bis zur Schnittstelle zusammen zu arbeiten.

Ich glaube beides habt Ihr nicht gemacht - wobei das zweite ja egal ist. Aber wenigstens denen Bescheid geben - sowas tut man selbst unter Freunden, also kann man es gegenüber dem der einem so etwas anbietet machen.


Ich weiß nicht, wen Du ansprichst. Falls nici und mich, dann will ich es noch einmal versuchen...

Nein, wir haben gar nichts gemacht, weil das nicht unser Bier ist. Wir haben klar gemacht, daß wir aussteigen wollen, und haben deshalb die Informationen und das Agreement ans neue Team weitergeleitet.

TEAM-CROSSGOLF hat geschrieben:Warum habt Ihr das hier nicht kurz angemerkt - evtl. hätte sich ja jemand gefunden, der zwischen EUCH und GC.COM den Kopf hinhält. Einer hat sich ja schon angeboten.


Noch einmal: nicht unser Bier. Ich habe nie beabsichtigt, mich mit dem Agreement näher zu beschäftigen, und werde das auch in Zukunft nicht tun. Wir sind schon lange raus.

Benutzeravatar
fogg
Geomaster
Beiträge: 670
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 21:10

Beitrag von fogg » Mi 11. Jan 2006, 21:42

Ein ganz großes Bild an Laogai! Ich denke, ohne seine Initiative säßen wir sonst immer noch da.

- fogg

laogai
Geomaster
Beiträge: 854
Registriert: Sa 8. Mai 2004, 13:57
Wohnort: Bärlin

Beitrag von laogai » Mi 11. Jan 2006, 21:47

Vinnie hat geschrieben:
Bryan Roth hat geschrieben:Here is an update on us. Groundspeak is currently working on series of web services by which data access will be provided to authorized companies and organizations. We would very much like to work with you on this when it is ready. In the interim, Groundspeak will be working with certain groups to develop an interim licensing structure so that access can be restored while protecting the data from future unauthorized use.

I have prepared an interim licensing agreement for your review. It is pretty straight forward and you will note that there are no charges ($0) associated with this license. Once the web services are developed and deployed, we may request a modest licensing fee to help support the geocaching.com site, development and bandwidth, however, our intent is to also allow the development of complementary services to be developed for premium users in addition to the normal, free, geocaching servuices.

Please review the attached document. If it is acceptable to you, please sign it and fax it (XXX.XXX.XXXX) or email it to me. In addition, please email me the IP address of the computer that will be accessing data from our site and we will enable a pass through for the recently added functionality limitation.

If you have any questions, please feel free to contact me anytime.

Könntest du hier bitte auch Nicis Antwort auf diese Mail veröffentlichen?!
Geo-Inquisitor
Bild
"Die Diskussion hatten wir glaub schon ... und es kam raus, dass am Ende immer ein Mensch sitzt der sich die Sache nochmals ankuckt"

laogai
Geomaster
Beiträge: 854
Registriert: Sa 8. Mai 2004, 13:57
Wohnort: Bärlin

Beitrag von laogai » Mi 11. Jan 2006, 22:33

Vinnie hat geschrieben:Ich habe nie beabsichtigt, mich mit dem Agreement näher zu beschäftigen, und werde das auch in Zukunft nicht tun. Wir sind schon lange raus.

Seid wann seid ihr raus?

Edit: Ich meine damit "Ab welchem Tag (Datum) seid ihr ausgestiegen?"
Geo-Inquisitor
Bild
"Die Diskussion hatten wir glaub schon ... und es kam raus, dass am Ende immer ein Mensch sitzt der sich die Sache nochmals ankuckt"

Benutzeravatar
fogg
Geomaster
Beiträge: 670
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 21:10

Beitrag von fogg » Do 12. Jan 2006, 00:36

Übrigens: Nachdem -Tiger- und Laogai sich bereit erklärt haben, die transatlantischen Beziehungen zu pflegen, hab ich mich bereit erklärt, das Spider-Skript neu zu bauen und zu pflegen (geolog macht ja schon so ähnliche Sachen).

Das GC ja häufiger mal das Design ändert, bräuchte man da außerdem ein paar Mitstreiter, die zeitnah ein paar reguläre Ausdrücke so anpassen können, dass es schnell wieder funzt. Wer Lust und Kompetenz (Perl-Kenntnisse) hat, melde sich doch bitte bei mir per PM.

Gute Nacht - fogg

Benutzeravatar
Team-Crossgolf
Geowizard
Beiträge: 1763
Registriert: Fr 22. Okt 2004, 11:16

Beitrag von Team-Crossgolf » Do 12. Jan 2006, 07:57

laogai hat geschrieben:
Vinnie hat geschrieben:
Bryan Roth hat geschrieben:Here is an update on us. Groundspeak is currently working on series of web services by which data access will be provided to authorized companies and organizations. We would very much like to work with you on this when it is ready. In the interim, Groundspeak will be working with certain groups to develop an interim licensing structure so that access can be restored while protecting the data from future unauthorized use.

I have prepared an interim licensing agreement for your review. It is pretty straight forward and you will note that there are no charges ($0) associated with this license. Once the web services are developed and deployed, we may request a modest licensing fee to help support the geocaching.com site, development and bandwidth, however, our intent is to also allow the development of complementary services to be developed for premium users in addition to the normal, free, geocaching servuices.

Please review the attached document. If it is acceptable to you, please sign it and fax it (XXX.XXX.XXXX) or email it to me. In addition, please email me the IP address of the computer that will be accessing data from our site and we will enable a pass through for the recently added functionality limitation.

If you have any questions, please feel free to contact me anytime.

Könntest du hier bitte auch Nicis Antwort auf diese Mail veröffentlichen?!


Ich rieche es schon wieder stinken !!!
Keine Macht Den Zahlen

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot]