Hat es noch Sinn, Owner auf Cacheprobleme hinzuweisen?

radioscout · 23 März 2013

Ich habe in den letzten Wochen ca. fünf Cacheowner auf Defekte an ihren Caches hingewiesen.
Von keinem kam eine Antwort, nur ein Cache wurde direkt archived, was aber auch eine Folge der anderen Hinweise sein kann.

Hat es überhaupt noch Sinn, Owner auf Cacheprobleme hinzuweisen oder loggt man besser einfach seinen Fund, solange man noch etwas findet und ignoriert Probleme? Es scheint sich ja keiner mehr dafür zu interessieren, wenn Dosen naß und defekt oder Logbücher voll sind.

Börkumer · 23 März 2013

also ich freue mich noch über jeden echten Hinweis. Allemal besser als irgendwo im Log zu erwähnen, dass neue Magnetpower notwendig wäre.

Paus-online · 23 März 2013

Die Owner interessieren sich anscheinend tatsächlich nicht für die Mängel Ihres Caches.

Ein volles oder nasses Logbuch ist scheinbar kein Grund, um aktiv zu werden. Irgendjemand wird schon ein neues reinlegen...

Selbst wenn die Dose weg ist scheint das egal zu sein. Bei einem meiner letzten Nachtcaches habe ich zweifellos die Finallocation erreicht, der Cache war aber nicht zu finden, weswegen ich DNF loggte. Meinem Log folgten drei Founds. Bei den ersten beiden wurde zugegeben, daß die Dose nicht gefunden wurde, beim dritten wurde vorher die Logfreigabe vom Owner eingeholt. Obwohl der jetzt Bescheid wissen muß wurde der Cache nicht disabled. Wozu auch, man kann ja einfach so loggen...

Ein Hinweis auf Probleme mit dem Cache scheint man sich mittlerweile tatsächlich sparen zu können...

moenk · 23 März 2013

Es ist Teil des Spiels die Dose zu suchen und zu berichten wie man sie auffinden konnte. Was soll daran verkehrt sein? Hat es überhaupt noch Sinn die Dosen da draußen zu suchen? Hat es Sinn, überhaupt irgendetwas zu loggen? Ich messe doch nicht das was ich tue nicht nur daran ob es andere würdigen können.

der.norweger · 23 März 2013

Das Problem kenne ich nicht. Bisher hat jeder Owner auf meine Meldung reagiert. Und das sowohl über die Geocaching-Seite, als auch über eine persönliche Email.
Ich habe hier bisher durchwegs positive Erfahrungen gemacht. Es hat schon mal eine oder zwei Wochen gedauert, aber die Probleme wurden immer behoben.

Torsten007 · 23 März 2013

Ich freue mir sehr, wenn mir jemand Probleme an meinen Caches meldet, und umgekehrt habe ich auch gute Erfahrungen gemacht.

Lindencacher · 23 März 2013

Hi,

ich habe mal eine Runde um einen See gemacht mit Micros. Eine Dose fehlte, da lag der Logbrei einfach so in einer defekten Zip-Tüte rum. Bei allen anderen Dosen waren die Logbücher voll, es waren ohne Ende Zusatzzettel reingestopft und ausnahmslos alle waren nass.

Im Laufe der letzten Monate wurden für alle Dosen schon etliche NM geloggt, ohne dass der Owner sich rührte. Weil ich so sauer war, hab ich alle Dosen der Runde als NA geloggt.

Umgehend kam dann die Mail vom Owner (auf den NA, wo die Dose fehlte) mit sofortiger Loglöschung:

Hey,
die Dose ist da. Vielleicht bist Du mit 300 Funden noch etwas zu blind.
Einen NA zu loggen ohne mir vorher ne Mail zu schreiben.
Echt, was mittlerweile für Cacher unterwegs sind?!?

Meine Antwort:

Mahlzeit,
ich habe nicht geschrieben, dass die Dose nicht da ist; ich habe alles gefunden. Ich habe geschrieben, dass alle(!) Dosen dieser Runde in erbarmungswürdigem Zustand sind. Als Owner solltest Du das aus Deinen Logs ersehen können.

Die Dosen sind allesamt vollgestopft mit Zusatzlogs, die freundliche Cacher reingelegt haben, weil die ursprünglichen Logs voll sind. In den Dosen ist so viel drin, dass man die Zettel nur mit Gewalt rausbekommt; die sind auch nicht reingerollt, sondern wirklich reingestopft. Meistens auch noch schön feucht.

An 1 ist z.B. überhaupt keine Dose mehr vorhanden, sondern nur eine bröselige Plastiktüte mit einem feuchten Papierbrei drin, die im Baumstumpf liegt (siehe Foto anbei).

Die fundgeilen Cacher loggen den Punkt trotzdem und schreiben ins Fundlog, dass da was nicht stimmt. Trotzdem ist bei allen Caches das "NM"-Flag gesetzt.

An sich finde ich die Runde schön, die man bedost um den See laufen kann. Aber als Owner sollte man auch schauen, dass die Dosen ok sind. Scheinbar liest Du die Logs nicht, denn dann wüßtest Du um den Zustand Deiner Dosen. Der Zustand der Dosen wird schon seit etlichen Wochen beschrieben; das "NM"-Flag scheint Dich ja auch nicht zu interessieren. Daher auch keine Mail, weil ich angenommen habe, dass die dann auch ignoriert wird.

Mit der Loglöschung wird der Zustand der Dosen sicher nicht besser. Über die Anzahl der Funde oder die Schwanzlänge brauchen wir nicht zu diskutieren, das ist kindisch.

Nix für ungut...

Kurz danach wurden die Logstreifen erneuert. Heute sieht die Runde den Logs nach zu urteilen wieder genauso aus.

Mir kommt immer mal wieder eine Dose meines Lieblingsowners zu Gesicht, und immer, aber auch wirklich immer, werden meine Erwartungen voll erfüllt. Aber Hauptsache, man hat zig eigene Dosen. Für Wartung belibt da keine Zeit. :kopfwand:

Zweiauge · 23 März 2013

ich als Ownerin bin sogar grantig, wenn man mir nicht Bescheid sagt.
Mi reicht iA zwar eine Erwähnung im normalen Log, aber wenns probleme gibt, würd ich es gerne bald wissen.
Wenn ich irgendwann lese, das Logbuch ist voll, und ich geh gleich hin, und esliegen schon drei Zusatzzettel, auch voll, drin, bin ich ein wenig grantig.
ich glaub, die unbedachten Cacher gibts auf beiden Seiten. Die, die erst zur ihrer Dose warten gehen, wenn ein NA gepostet wird, und die, denen eine grausliche Dose so egal ist, dass sies nicht mal im Log erwähnen.
Und diese Sorte Cacher würd ich jetzt nicht als Grund sehen, auf Hinweise an den Owner zu verzichten.

Cachebär · 23 März 2013

Ganz oft (oft, nicht immer !) ist es wohl nicht nur ein Problem der Owner, sondern auch der Cacer, insbesondere solcher, die sich für ganz toll und wichtig halten.

Dann gibts noch die, die zwar zu blöd sind ein DNF zu schreiben, stattdessen aber einen NA (!) schreiben, weil sie nicht verstehen, dass man vielleicht auch mal 2 Minuten suchen muss und in einem Wald nunmal keine Leitplanken als Versteck bereitstehen...

Ich selber habe auf meine BERECHTIGTEN Meldungen (vornehmlich per Mail, selten als NM) IMMER positive Reaktionen bekommen.

Als Owner musste ich demhingegen schon viel Bockmist lesen...

radioscout · 23 März 2013

Es waren alles Hinweise auf Schäden an Dosen bzw. Verstecken.
Kein einfaches "voll", "kaputt" oder "naß" sondern Beschreibungen des Zustands in ganzen Sätzen mit Anrede des Owners, Dank für den Cache und Gruß am Schluß.

Aber es freut mich zu lesen, daß es Cacher gibt, sie sich über Hinweise freuen.

Zappo · 23 März 2013

moenk schrieb:
Es ist Teil des Spiels die Dose zu suchen und zu berichten wie man sie auffinden konnte. Was soll daran verkehrt sein? Hat es überhaupt noch Sinn die Dosen da draußen zu suchen? Hat es Sinn, überhaupt irgendetwas zu loggen? Ich messe doch nicht das was ich tue nicht nur daran ob es andere würdigen können.

Fettung von mir. Da kann ich jetzt mal von ganzen Herzen zustimmen. Ich versuche, mich einigermaßen sinnvoll zu verhalten, nicht, weil mein Heiligenschein drückt, sondern wegen MIR. Weil ich ein Bild davon habe, wie ICH das Spiel spielen will - und nen Spiegel.

Gruß Zappo

Zappo · 23 März 2013

radioscout schrieb:
.....Aber es freut mich zu lesen, daß es Cacher gibt, sie sich über Hinweise freuen.

Cacher machen das. Cachern ist ihre Dose ein Anliegen, und bei Problemen schwingen sie sich aufs Rad oder ins Auto und kontrollieren und beheben Schäden zeitnah - und bedanken sich beim Kollegen.

Wie gesagt: Cacher. Es gibt auch andere.

Z.

Lindencacher · 23 März 2013

Hi,

Zappo schrieb:
Wie gesagt: Cacher. Es gibt auch andere.

Yap!

Mandragu · 23 März 2013

Ich denke, viele Owner reagieren durchaus (noch) auf solche Hinweise. Ich sehe das Problem eher darin, dass bestimmt 90 % aller Cacher auch bei vollem oder nassem Logbuch (Loggen eigentlich nicht mehr möglich) zwar womöglich auf diese Tatsachen hinweisen, unter Umständen sogar ein NM posten, aber brav und schön alles als "Found!" loggen. Kann ja nicht sein, dass man die Dose entdeckt hat und dann nur wegen existierende Logbuchmatsche den Punkt nicht mitnehmen kann.

Diese Funde werden dann auch nicht gelöscht, und entsteht nach und nach die Mentalität, dass man eigentlich keinen lesbaren Eintrag in ein lesbares Logbuch zum "Finden" benötigt, und die Dose wird trotz dauernden Beschwerden ob ihres Zustandes ständig weiter"gefunden" und geloggt. Wieso also sich drum kümmern? Was wirklich schlimmes scheine diese Logbuchprobleme ja nicht zu sein. Wenn dagegen bei vollem / durchnässten Logbuch nur noch Write Notes, DNFs, und NMs zurückkämen, würden bestimmt sehr viele vernachlässigte Dosen, deren Owner noch aktiv ist, auch ausgebessert werden, bzw. irgendwann archiviert werden.

Börkumer · 23 März 2013

Mandragu schrieb:
Kann ja nicht sein, dass man die Dose entdeckt hat und dann nur wegen existierende Logbuchmatsche den Punkt nicht mitnehmen kann.

Du kannst die Dose sogar mit nach Hause nehmen, dann wird dir mit wasserfestem Edding der Nick auf den Briefkasten geschrieben. Ich hab den scheiß bis heute noch nicht vollständig wieder weg bekommen.

Cachebär · 23 März 2013

Gegen wasserfesten Edding hilft ein Tröpchen Aceton, zB Nagellackentferner.

radioscout · 23 März 2013

Das nützt aber nichts, wenn das Lösungsmittel des Stiftes die Farbe des Untergrunds beschädigt hat und die Farbe des Stiftes mit der des Untergrunds "verbunden" ist.

Rautenfreund1887 · 23 März 2013

Da erinnert ihr mich gerade an etwas...

So eine Dose hatte ich auch die total zerstört war. Ich habe dem Owner direkt eine Nachricht geschickt zusätzlich zum Log. Zu der Zeit war noch ein Logbuch drin.

Und weil ihr mich gerade an diese Dose erinnert hab ich mal nachgeschaut.

Inzwischen scheint es wohl auch abhanden gekommen zu sein. Die Dose wird auch nicht besser. Und dann hab ich noch mal das Profil des Owners angeschaut. Und dann seh ich was ich schon mal sah: 34 Caches gefunden, ein TB geloggt und einen Cache versteckt. Aber seit dem 12. Juni 2012 nicht mehr online gewesen. Aufgrund dieser Umstände hab ich jetzt auch mal ein NA geloggt.

Team Eifelyeti · 23 März 2013

Hallo zusammen,

ich gehe noch einen Schritt weiter - sagen "Cacher" überhaupt noch Bescheid, wenn irgendetwas mit der Dose nicht in Ordnung ist?

Hatten heute wieder ein Erlebnis, während unseres Betatestes. Wir haben einen auf der Strecke liegenden Cache aufgesucht, den wir vor Jahren gefunden hatten. Deckel kaputt und innen klamm und muffelig.

In einem Log vom 25.12.2012 wurde, im Nebensatz, darauf hingewiesen. NM Log? Fehlanzeige.

Danach noch weitere Logs, die noch nicht einmal auf den Zustand der Dose hinweisen. NM Logs? Keine :???:

Also ich finde nichts verwerfliches an einem NM Log und empfinde es - bei meinen Caches - als hilfreich, da ich schon im Mailheader sehe, daß irgendetwas nicht stimmen könnte.

Daher habe ich eben guggscht Du

NM Logs haben noch einen weiteren Aspekt - reagiert der Owner nicht auf ein (oder gar mehrere) berechtigte NM Log(s), dann hat er anscheinend kein Interesse mehr an dem Spiel und es kann ein begründeter NA geloggt werden.

Und ja - bei Cachern (!!!) macht es Sinn, auf Probleme hinzuweisen.

VG
Team Eifelyeti

Zweiauge · 24 März 2013

Was vielleicht auch ein Problem ist, ist mir selber mal passiert, als ich mir eigenbildet hab, unbedingt viele Caches an einem Tag zu machen (mach ich nie wieder, war fad und stressig und die Dosen gezwungenermaßen mehr als nur unterdurchschnittlich..egal)..

Wenn man viele Dosen an einem Tag macht, kann man sich oft nur dunkel erinnern, wie der Zustand der Dose denn konkret war. ich logge immer erst Abends zuhause, und ja, ich weiß noch, ob ich die Dose gefunden hab und wo sie versteckt war, wie groß sie war etc.. aber welche unter den 7 Filmdosen, die ich gefunden hatte, die mit dem vollen Logbuch, die mit dem eingerissenen Deckel oder die mit dem Wasser in der Dose war.. da bin ich mir dann wirklich nicht mehr sicher.

Passiert mir nicht mehr, weil ich nie wieder so Marathontage machen werde, aber generell denk ich, dass es den meisten Punktegeiern so geht. Die können gar nicht NM loggen, weil die nicht mehr wissen, bei welcher Dose sie das tun sollten.

Hat es noch Sinn, Owner auf Cacheprobleme hinzuweisen?

Geoking

Geoguru

Geocacher

Administrator

Geocacher

Geocacher

Geomaster

Geowizard

Geomaster

Geoking

Geoguru

Geoguru

Geomaster

Geocacher

Geoguru

Geomaster

Geoking

Geocacher

Geomaster

Geowizard