• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Multi oder Powertrail?

Multi oder Powertrail?

  • Multi

    Stimmen: 88 79,3%
  • Powertrail

    Stimmen: 23 20,7%

  • Umfrageteilnehmer
    111
  • Umfrage geschlossen .
Ich greife mal die Thematik aus dem anderen Thread auf und stelle mal die Frage in die Runde: was sind denn Eure Präferenzen?

Nehmen wir als Vergleich einen 3,5km Rundweg (Wald- und Feldweg) -
einmal als Multi mit 20 Stationen, einmal als PT mit 20 Dosen.

Der Multi hat eine gute Story, neben Ablesestationen, Schätz- und Messaufgaben ein paar Stationen mit technischen Spielereien und einen Regular als Final.

Der Powertrail besteht aus Filmdosen, Petlingen und alten Kaugummi-Dosen; eventuell noch einen Bonus als Small.


Was würdet Ihr eher angehen?
 

Mark

Geowizard
Powertrail. Lieber finde ich 18 Dosen als beim Multi nach Stage 18 aufgeben zu müssen, weil was fehlt oder unklar ist.
 

maierkurt

Geowizard
Marschkompasszahl schrieb:
Nehmen wir als Vergleich einen 3,5km Rundweg (Wald- und Feldweg) -
einmal als Multi mit 20 Stationen, einmal als PT mit 20 Dosen.
Normalerweise würde ich für einen Multi stimmen.
Hier allerdings nicht: 20 (!) Einzelstationen? Hilfe! Da ist doch die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das etwas defekt, verschwunden, was auch immer ist.
 

UF aus LD

Geowizard
Alles beides auf die Ignore-Liste.

Egal ob Multi mit 20 Stationen oder PT mit 20 Mikros auf 3,5 km die Dichte ist mir zu hoch.
Habe letztens einen ?-Trail mit 19 Dosen auf 14 km gemacht - und hatte da schon das Gefühl, dass ich keinen Lauf-Rytmus finde.
 

Cachebär

Geomaster
Bei Deiner Vorgabe, MKZ : PT !

Das Erfolgserlebnis ist beim Cachen der FOUND nach der Suche. Und da ist mir das Finden von 20 Logbüchern lieber wie das finden von 20 Stages, immer verbunden mit der Gefahr nicht zum eigentlichen Ziel zu kommen. Das müssen dann nichtmal verschwundene stages sein, es kann auch einfach die Zeit ablaufen oder das Wetter schlechter werden oder andere Faktoren kommen, die man vorher nicht abschätzen kann. Bei einem Multi (insbesondere weiter entfernt) hat man dann - nix ! Bei einem PT (egal wie weit weg) - ein paar Smilies auf der Karte !

Jetzt kommt sicher wieder "aber der Found / Punkt interessiert doch nicht, es geht um das ganzheitliche esotherische Erlebnis... BlaBlaBlahhh". Damit belügen sich viele doch nur selbst. Insbesondere wenn der Weg und damit auch die Locations annähernd identisch sind, nehme ich die 19 zusätzlichen Punkte gerne mit !
 

maierkurt

Geowizard
Cachebär schrieb:
Jetzt kommt sicher wieder "aber der Found / Punkt interessiert doch nicht, es geht um das ganzheitliche esotherische Erlebnis...
Was willst du denn mit den ganzen Punkten? :lachtot:
Nee, ist schon richtig: Es geht mir eher darum, "etwas abgeschlossen, fertiggestellt" zu haben. Auch wenn ich auf dem Weg zum Ziel viel Spaß hatte, es ist irgendwie dann doch unbefriedigend es nicht erreicht zu haben.
 

MadCatERZ

Geoguru
Bei der suggestiven Fragestellung ist doch klar, dass das Ergebnis verfälscht wird und viele aus Trotz "Powertrail" ankreuzen - wobei ich einen Multi mit 20 Stationen auf 3,5 Kilometer für grenzdebil halte.

Dann lieber Antwort c.)
Ein Multi mit 4 Stationen über 3,5 Kilometer
oder d.)
drei Tradis auf 3,5 Kilometer
 

Mark

Geowizard
Cachebär schrieb:
Jetzt kommt sicher wieder "aber der Found / Punkt interessiert doch nicht, es geht um das ganzheitliche esotherische Erlebnis... BlaBlaBlahhh". Damit belügen sich viele doch nur selbst. Insbesondere wenn der Weg und damit auch die Locations annähernd identisch sind, nehme ich die 19 zusätzlichen Punkte gerne mit !
Ich auch. Das ist das Schöne an diesem Hobby, man kann es gestalten, wie man will. Ich kann an einem Tag 50 Caches für die Statistik suchen und am nächsten 8 Stunden in einem LP nach einer einzigen Dose suchen.
 

SharkAttack

Geoguru
Ist doch klar, dass Multi hier in Front liegt.
Die Fraktion der Pornotrail Cacher ist hier im Vergleich zur Realität meilenweit unterrepräsentiert.
Und woran liegt das? Na klar. Foren lesen kostet nur unnötige Zeit, und es gibt keine Punkte. :lachtot:
 
OP
Marschkompasszahl

Marschkompasszahl

Geowizard
Powertrail. Lieber finde ich 18 Dosen als beim Multi nach Stage 18 aufgeben zu müssen, weil was fehlt oder unklar ist.

Interessant.

Das Problem des Zwischendurch-aufgeben-müssens lässt sich mit einem gut durchdachten Listing durchaus lösen. Beim "Buch des Dieners" beispielsweise gab es für jede(?) Station einen alternativen Lösungsweg. Das heißt: auch wenn der Technik-Schnickschnack nicht geht, kann man immer noch durch QtA oder vorangegangenen Infos und Stationen das Ergebnis errechnen. Eine sehr clevere Idee, wie ich finde. Da braucht man dann auch nicht nachts um drei die Hotline für den TJ besetzen. ;)
 

doc schneider

Geocacher
Ich dachte, dass es hier um die Grundsatzfrage geht und nicht um die genaue Beschreibung des Caches.
Als Beispiel wäre auch denkbar:
Multi - LP - Dauer, etwa 6 Stunden
Powertrail - 40 Dose - Dauer, etwa 6 Stunden

Erinnerungspotential beim Multi, sicher über Jahre.
Der PT ist in großen Teilen am nächsten Tag schon vergessen...
 

hcy

Geoguru
Der Begriff "Powertrail" ist doch schon vornherein negativ besetzt, nicht zuletzt weil sowas bei GS früher nicht erwünscht war.
Außerdem hinkt der Vergleich, der Multi hat bei Dir ganz tolle Stationen, der Powertrail nur blöde Kaugummidosen (da kann man sich das Wasser drin schon bildlich vorstellen).
Also wenn schon Vergleich dann doch eher Multi mit x Stationen vs. x Tradis mit vergleichbar gut gemachten Dosen.
Und ich würde immer die Tradis vorziehen, schon weil wie schon ein Vorposter schrieb die Gefahr zu groß ist das Final beim Multi gar nicht zu finden, wenn man nur eine einzige Station nicht findet. Natürlich gibt es da auch Ausnahmen, die für solche Fälle Vorkehrungen getroffen haben aber leider viel zu selten.
 

Mark

Geowizard
Marschkompasszahl schrieb:
Das Problem des Zwischendurch-aufgeben-müssens lässt sich mit einem gut durchdachten Listing durchaus lösen.
Klar, das ist aber nicht unbedingt immer so. Natürlich gibt es aber auch Multis, bei denen der Weg wirklich das Ziel ist.
 
Das Problem des Zwischendurch-aufgeben-müssens lässt sich mit einem gut durchdachten Listing durchaus lösen. Beim "Buch des Dieners" beispielsweise gab es für jede(?) Station einen alternativen Lösungsweg. Das heißt: auch wenn der Technik-Schnickschnack nicht geht, kann man immer noch durch QtA oder vorangegangenen Infos und Stationen das Ergebnis errechnen. Eine sehr clevere Idee, wie ich finde. Da braucht man dann auch nicht nachts um drei die Hotline für den TJ besetzen. ;)

Es gibt aber genug andere Multis ohne alternativen Lösungsweg. Daher lieber Powertrails........

Erinnerungspotential beim Multi, sicher über Jahre.
Der PT ist in großen Teilen am nächsten Tag schon vergessen...

Kommt immer drauf an, meines Erachtens.

Außerdem hinkt der Vergleich, der Multi hat bei Dir ganz tolle Stationen, der Powertrail nur blöde Kaugummidosen (da kann man sich das Wasser drin schon bildlich vorstellen).

Stimme ich zu. Wir hatten einen ganz klasse gemachten Powertrail, wo es jedesmal eine kleine Überraschung gab.......
 

hcy

Geoguru
doc schneider schrieb:
Multi - LP - Dauer, etwa 6 Stunden
Powertrail - 40 Dose - Dauer, etwa 6 Stunden

Erinnerungspotential beim Multi, sicher über Jahre.
Der PT ist in großen Teilen am nächsten Tag schon vergessen...

Wieder ein hinkender Vergleich. Warum ist der Multi bei Dir ein LP, der Powertrail offenbar nicht?
 
Oben