Bravragor
Geocacher
Mahlzeit zusammen,
ich wollte mal fragen, wie ehrlich ihr beim Log seit, wenn es um den Cache geht.
Auf unserer heutigen Runde fand ich zwei Cache die ich, wie auch meine Kinder schon recht enttäuschend fanden.
Da meine Kinder das Tauschen so toll finden, und ich kein großer Freund von Micros bin (es sei denn es dient dem Zweck), habe ich mir ein PQ gemacht, in dem nur Small und größer bis Max. 3/3.
Der erste Kandidat war zwar eine Dose ~300ml, aber darin war nichts anderes als eine Filmdose, in dem der Logstreifen war.
Da kommt man sich doch etwas verarscht vor.
Der zweite war sogar ein PMO.
Der Ort war wirklich schön, etwas weiter im Unterholz, aber gut zu erreichen. Die Dose ca. 2,5 L - 3 L
Darin fanden wir einen Logstreifen für Filmdosen, der schon arg zerfläddert war, und ein paar Visitenkarten auf denen Werbung für ein MegaEvent für 2016 war.
In beiden Fällen habe ich offen geschrieben, wie enttäuschend ich, wie auch meine Kinder bei den Cache waren.
Gerade den zweiten, der auch schon einige FavPunkte hat.
In den Logs von beiden fand man überwiegend die Standardfloskeln.
Schlimmer fand ich aber noch die meisten Logs bei den Cache, den ich vor ein paar Tagen adoptiert habe.
Seit August war bekannt, dass das Logbuch feucht ist, im September waren die ersten Einträge, dass das Logbuch nicht mehr zu gebrauchen war.
Die Dose war auch überhaupt nicht Wetterfest (ein Blechdose in der wohl mal Heftpflaster waren)
Erst die kleine Gruppe, die vor mir den Cache gelogt hat (wie auch ich per Fotolog, weil zum eintragen war nur noch ein feuchtes leicht angeschimmeltes Logbuch da), hat auch "NM" gelogt.
Aber trotzdem gab es lauter Logs, in dem sich für das Pflegen und Hegen des Cache gedankt wurde
Bevor hier jetzt einige was von wegen Neuling im Bezug auf mich schreiben. Das ist ein neuer Account, der alte hatte ca. 130 Logs und war von 2007-2009 Aktiv
Ich finde die Qualität der ausgelegten Cache zum Teil wirklich unterirdisch.
Und das finde ich wirklich schade. Als Besitzer eines Cache hat man doch gegenüber seinen "Kunden" eine gewisse Verantwortung im Bezug auf Qualität oder? Es müssen dabei ja nicht immer super Mechaniken im Spiel sein, oder aufwendige Aufbauten, aber ich meine doch, dass die Dose wie der Inhalt einen gewissen Standard haben sollte.
Ich kann mich noch an so manch einen Log vom Besitzer erinnern, in dem man lesen konnte, dass die Tauschobjekte ausgetauscht wurden und die Qualität wieder etwas zu heben.
Auch wenn Dosen (egal welcher Forum und Größe) undicht geworden sind, dann sind diese schon mal komplett ausgetauscht worden.
Ist die Zeit für so etwas komplett vorbei?
Erwarte ich von meinen "Hobbykollegen" da etwa zu viel?
In diesem Sinne
Gruß Mario
ich wollte mal fragen, wie ehrlich ihr beim Log seit, wenn es um den Cache geht.
Auf unserer heutigen Runde fand ich zwei Cache die ich, wie auch meine Kinder schon recht enttäuschend fanden.
Da meine Kinder das Tauschen so toll finden, und ich kein großer Freund von Micros bin (es sei denn es dient dem Zweck), habe ich mir ein PQ gemacht, in dem nur Small und größer bis Max. 3/3.
Der erste Kandidat war zwar eine Dose ~300ml, aber darin war nichts anderes als eine Filmdose, in dem der Logstreifen war.
Da kommt man sich doch etwas verarscht vor.
Der zweite war sogar ein PMO.
Der Ort war wirklich schön, etwas weiter im Unterholz, aber gut zu erreichen. Die Dose ca. 2,5 L - 3 L
Darin fanden wir einen Logstreifen für Filmdosen, der schon arg zerfläddert war, und ein paar Visitenkarten auf denen Werbung für ein MegaEvent für 2016 war.
In beiden Fällen habe ich offen geschrieben, wie enttäuschend ich, wie auch meine Kinder bei den Cache waren.
Gerade den zweiten, der auch schon einige FavPunkte hat.
In den Logs von beiden fand man überwiegend die Standardfloskeln.
Schlimmer fand ich aber noch die meisten Logs bei den Cache, den ich vor ein paar Tagen adoptiert habe.
Seit August war bekannt, dass das Logbuch feucht ist, im September waren die ersten Einträge, dass das Logbuch nicht mehr zu gebrauchen war.
Die Dose war auch überhaupt nicht Wetterfest (ein Blechdose in der wohl mal Heftpflaster waren)
Erst die kleine Gruppe, die vor mir den Cache gelogt hat (wie auch ich per Fotolog, weil zum eintragen war nur noch ein feuchtes leicht angeschimmeltes Logbuch da), hat auch "NM" gelogt.
Aber trotzdem gab es lauter Logs, in dem sich für das Pflegen und Hegen des Cache gedankt wurde
Bevor hier jetzt einige was von wegen Neuling im Bezug auf mich schreiben. Das ist ein neuer Account, der alte hatte ca. 130 Logs und war von 2007-2009 Aktiv
Ich finde die Qualität der ausgelegten Cache zum Teil wirklich unterirdisch.
Und das finde ich wirklich schade. Als Besitzer eines Cache hat man doch gegenüber seinen "Kunden" eine gewisse Verantwortung im Bezug auf Qualität oder? Es müssen dabei ja nicht immer super Mechaniken im Spiel sein, oder aufwendige Aufbauten, aber ich meine doch, dass die Dose wie der Inhalt einen gewissen Standard haben sollte.
Ich kann mich noch an so manch einen Log vom Besitzer erinnern, in dem man lesen konnte, dass die Tauschobjekte ausgetauscht wurden und die Qualität wieder etwas zu heben.
Auch wenn Dosen (egal welcher Forum und Größe) undicht geworden sind, dann sind diese schon mal komplett ausgetauscht worden.
Ist die Zeit für so etwas komplett vorbei?
Erwarte ich von meinen "Hobbykollegen" da etwa zu viel?
In diesem Sinne
Gruß Mario
). Bei lieblos hingeworfenen Behältern an völlig belanglosen Stellen bin ich in der Regel gnadenlos ehrlich.