Stellt sich die Frage, wieso man' s dann zur Diskussion stellt.chris-lb schrieb:... Aber die Diskussion möchte ich gar nicht.
Es sollte nicht diskutiert werden, sondern aus der dem TE genehmen (bzw. vorgegebenen) Antworten eine ausgewählt werden. Vermutlich möchte er im Voraus sicherstellen, dass ihm maximale Huldigung widerfährt, wenn er genau das veröffentlicht, was die Leute haben wollen (so wie das die Bildzeitung macht).SDBH-R schrieb:Stellt sich die Frage, wieso man' s dann zur Diskussion stellt.
Ganz genau das ist auch meine Motivation.SDBH-R schrieb:btw: Termine und Zeitvorgaben, die ich einhalten muss, habe ich schon im Job, brauch' ich jetzt in der Freizeit nicht unbedingt auch noch
chris-lb schrieb:Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage an euch.
Was würdet ihr bei einem Echtzeitcache mit mehreren Aufgaben/Stationen bevorzugen und warum:
a. Eine Gesamtdauer, die eingehalten werden muss
b. Für jede Aufgabe eine Dauer, die eingehalten werden muss
Danke und Gruss
Chris
machmalhalblang schrieb:Vermutlich möchte er im Voraus sicherstellen, dass ihm maximale Huldigung widerfährt, wenn er genau das veröffentlicht, was die Leute haben wollen (so wie das die Bildzeitung macht).SDBH-R schrieb:Stellt sich die Frage, wieso man' s dann zur Diskussion stellt.
däniken brown schrieb:machmalhalblang schrieb:Vermutlich möchte er im Voraus sicherstellen, dass ihm maximale Huldigung widerfährt, wenn er genau das veröffentlicht, was die Leute haben wollen (so wie das die Bildzeitung macht).SDBH-R schrieb:Stellt sich die Frage, wieso man' s dann zur Diskussion stellt.
ReneFFM schrieb:.. würde aber irgendwie eine Gesamtdauer bevorzugen.
Genau das bestätigt meine Ablehnung solcher Caches, auch wenn in Anführungszeichen hab ich den Eindruck, das wäre nicht wirklich ironisch gemeint.däniken brown schrieb:die "Versager"