-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Archivierung - und dann?
- Ersteller Zappo
- Erstellt am
JackSkysegel
Geoguru
Ich finde den Gedanken der letzten Wartung im Grunde richtig. Ich denke aber auch das RSKBerlin Recht hat und das das zu Missverständnissen führen könnte.
Aber Grundsätzlich ist es wohl egal ob man das in einer Write Note macht oder durch eine Owner Maintenance.
Aber Grundsätzlich ist es wohl egal ob man das in einer Write Note macht oder durch eine Owner Maintenance.
friederix
Geoguru
Kommt drauf an, warum die Dose zwangsarchiviert wurde.Zappo schrieb:
Der Normalfall ist wohl der, dass die Dose zwangsarchiviert wurde, weil sie nicht mehr auffindbar war.
Dann kann man auch nichts einsammeln.
Wurde sie jedoch aus dem Rennen genommen, weil es Beschwerden gab, ist ein Owner-Statement obligatorisch.
Aber dazu reicht doch ein Satz im Archivierungslog: "Dose wurde entfernt."
Deswegen verstehe ich Deine Frage nicht.
Gruß Fried
JackSkysegel
Geoguru
Der Cache wurde ja vom Reviewer archiviert.
machmalhalblang
Geowizard
Warum sollte man in den Logs überhaupt erwähnen, dass die Dose eingesammelt wurde? Das ist doch eine Selbstverständlichkeit.
cachepohl
Geocacher
machmalhalblang schrieb:
Sagen wir mal: sollte eine Selbstverständlichkeit sein ... grudsätzlich finde ich es gut, irgendeine Art von Notiz zu verfassen, im Zweifel regt das zur Nachahmung an, im positiven Sinne. Die Art des Logtyps ist bestenfalls philosophisch interessant, rein technisch kann wohl Note oder Maintenance als gleichwertig gelten ...
Fadenkreuz
Geoguru
Ich habe vorhin einen Multi gesehen, bei dem der Owner selbst Needs Maintenance geloggt hat, weil eine Station fehlt. Ich hielt das erst für einen falschen Logtyp, aber nach kurzer Überlegung musste ich erkennen, dass es eigentlich stimmt. Der Nachteil ist aber, dass der Cache jetzt noch aktiv ist, obwohl er derzeit nicht machbar ist. Er hätte also noch ein disable-Log hinterher schieben müssen.
Zum Einsammeln der Dose nach einer Zwangsarchivierung würde ich vermutlich gar nichts mehr loggen.
Zum Einsammeln der Dose nach einer Zwangsarchivierung würde ich vermutlich gar nichts mehr loggen.
radioscout
Geoking
Die Dose kann nicht immer vom Owner eingesammelt werden. Wie soll das z.B. gehen, wenn eine vorher öffentlich zugängliche Location verkauft und vom neuen Eigentümer eingezäunt wurde?
baer2006
Geoguru
Stimmt.Fadenkreuz schrieb:
Ich hab aber auch schon öfters NM beim eigenen Cache geloggt. Wenn in Fund-Logs mehrmals steht, dass das Logbuch voll oder nass ist, aber keiner loggt ein NM? Dann muss ich's halt selber machen
. Ich komm nicht immer gleich zur Wartung, und ohne "NM-Markierung" vergess ich zu leicht drauf ps: .machmalhalblang
Geowizard
Das leuchtet ein.cachepohl schrieb:
MadCatERZ
Geoguru
schatzi-s schrieb:
Das war eine sehr drollige Geschichte: Der Owner war von regelmäßigen NMs wegen des vollen Logbuches genervt und hat das Teil archiviert, mit der Begründung, dass es "damals" selbstverständlich war, an fremden Dosen das Logbuch auszutauschen. Und dann hat er das Teil sperren lassen, um der Community richtig einen reinzudrücken, hat er sein Filmdosenlisting halt sperren lassen