• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Dreimillionster Cache

8812

Geoguru
Wenn die Netto-Publish-Rate weiter so läuft wie derzeit, dann sollte sich GS jetzt schon mal für das erste Quartal 2017 ein Souvenir ausdenken. :D

Caches weltweit:
01.07. 00:00 | 2,890,000
25.07. 14:00 | 2,903,000 results
28.07. 24:00 | 2,904,844 results

02.08. 16:00 | 2,907,384 results
03.08. 23:00 | 2,908,045 results
04.08. 23:00 | 2,908,692 results
11.08. 19:30 | 2,913,039 results
13.08. 15:00 | 2,913,668 results
______________________________________________

30.08. 18:00 | 2,921,000 | geschätzt am 01.08.
14.02. 18:00 | 3,000,000 | geschätzt am 01.08.

~ 588 neue Caches netto/Tag weltweit.
~ 17.600 neue Caches netto/Monat weltweit.

Und bei etwas mehr als vier 4 Millionen Caches (präzise: 4.084.101) reichen dann auch fünf Stellen nach dem Präfix "GC" nicht für den Code.

Hans
 

baer2006

Geoguru
8812 schrieb:
Und bei etwas mehr als vier 4 Millionen Caches (präzise: 4.084.101) reichen dann auch fünf Stellen nach dem Präfix "GC" nicht für den Code.
Warum das denn? GCZZZZZ hätte die Cache-ID (sequentiell vergebene Nummer) 28.218.030 . Das sollte noch ne Weile reichen. Außer, 6 von 7 erstellten Listings werden nie gepublisht ;) .
 
OP
8812

8812

Geoguru
baer2006 schrieb:
8812 schrieb:
Und bei etwas mehr als vier 4 Millionen Caches (präzise: 4.084.101) reichen dann auch fünf Stellen nach dem Präfix "GC" nicht für den Code.
Warum das denn? GCZZZZZ hätte die Cache-ID (sequentiell vergebene Nummer) 28.218.030 . Das sollte noch ne Weile reichen. Außer, 6 von 7 erstellten Listings werden nie gepublisht ;) .
Ich Idiot hatte die Ziffern vergessen. :roll:
Dann ist ja alles im grünen Bereich.

Hans
 

BenOw

Geomaster
Sind da die archivierten Caches abgezogen oder berücksichtigt die Zählung nur die Publishs?
 

crisb

Moderator
Teammitglied
BenOw schrieb:
8812 schrieb:
BenOw schrieb:
Sind da die archivierten Caches abgezogen oder berücksichtigt die Zählung nur die Publishs?
Ich schrieb "netto", oder?
Ja, und ich weiss immer noch nicht, was Du unter "Netto-Publish-Rate" verstehst.

Vermutlich so etwas wie

Netto-Publish-Rate = Anzahl neuer Caches - Anzahl archiverter Caches (im gleichen Zeitraum)


Deine Prognose scheint aber nicht einzutreffen. Könnte an der verringerten Publishrate im Winter liegen. Aktuell sind wir bei 2,969,506 Caches.
 
crisb schrieb:
Deine Prognose scheint aber nicht einzutreffen. Könnte an der verringerten Publishrate im Winter liegen. Aktuell sind wir bei 2,969,506 Caches.
Das war am 31.1. um 17:32.
Weniger als 24 Stunden später sind wir bei 2.972.883, d.h., es kamen 3377 Stück dazu. (3.000.000 - 2.972.883) / 3377 = 9,03.
In 9 Tagen ist der 10.2., was doch ziemlich dicht dran an der Schätzung wäre.
 
Oben