Logbedingungen

[familysearch]

Caches mit Logbedingungen funktionieren schlecht.

Falls geloggt wird, aber die Logbedingung nicht (korrekt) erfüllt wird, wird es schwierig.

Wenn man den log löscht, ist man ein engstirniger Prinzipienreiter.
Wenn man den log kulant akzeptiert, tut man den Loggern unrecht, die sich große Mühe gemacht haben, die Logbedingung zu erfüllen.

Als owner, der eine Logbedingung formuliert, handelt man sich nur Probleme ein.

familysearch

p.s.: Eigentlich ist eine Logbedingung ja keine a priori absurde Idee.
Da könnten auch witzige Einfälle dabei sein.
Sofern aber kein allgemeiner Konsens besteht, wie mit logs umzugehen ist, die die Logbedingung nicht erfüllen, ist m.E. von Logbedingungen abzuraten.

[nontoxicprinting]

Ich habe da und dort ein Stück einfacher Poesie als Logbedingung, und bisher sind alle dieser Bedingung ohne Mühe nachgekommen.

Einer hatte es mal vergessen, den habe ich dann daran erinnert, sonst hätte ich gelöscht.

Joschi

[Matho]

Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???

Tschüß - Thomas.

[HHL]

Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???

Tschüß - Thomas.

die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.

[RatioF]

Ich denk auch, wer die Dose in der Hand hatte darf loggen. Sonst darf man ja auch nicht im Rudel oder Gruppen losziehen, da hat man ja auch nur die halbe Arbeit gemacht und hat sich mitschleppen lassen etc.
Die Unterschrift/Stempel im Logbuch zählt.
RatioF

[familysearch]

Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???

Tschüß - Thomas.

die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.

Vermutlich hast du irgendeine bestimmte Logbedingung im Sinn.

Ich gebe Folgendes zu bedenken:
Im Grunde ist das Finden des caches schon eine Logbedingung.
Manche Logbedingungen kann man in die cache-Suche verpacken, aber die Möglichkeiten sind begrenzt.
Dienen besonders raffinierte (schwierige) caches auch der Befriedigung der Eitelkeit des owners? Würdest du das bejahen?

Des weiteren:
Travelbugs. Hier sind Logbedingungen verglichen zu caches häufig.
Allerdings: Nur wenige kümmern sich darum. Der tb wird aus dem cache genommen, irgendwann in einen anderen cache gepackt, und gut is.
Sind tb-Wünsche=Logbedingungen auch grundsätzlich nicht sinnvoll?

Nur mal angefragt
familysearch

[HHL]

...
Vermutlich hast du irgendeine bestimmte Logbedingung im Sinn.
...

ja, alles was über den eintrag im logbuch hinausgeht. ;-)

[radioscout]

Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???

Tschüß - Thomas.

die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.

Zwei mal volle Zustimmung!

[goldensurfer]

Bei Virtuals - ja.
Bei normalen Caches (sprich: physikalisch Dose vorhanden) ist die Loigbedingung, dass sich der Finder zuvor im Logbuch des Caches verewigt hat.

[Lakritz]

Im Logbuch... aha.