Caches mit Logbedingungen funktionieren schlecht.
Falls geloggt wird, aber die Logbedingung nicht (korrekt) erfüllt wird, wird es schwierig.
Wenn man den log löscht, ist man ein engstirniger Prinzipienreiter.
Wenn man den log kulant akzeptiert, tut man den Loggern unrecht, die sich große Mühe gemacht haben, die Logbedingung zu erfüllen.
Als owner, der eine Logbedingung formuliert, handelt man sich nur Probleme ein.
familysearch
p.s.: Eigentlich ist eine Logbedingung ja keine a priori absurde Idee.
Da könnten auch witzige Einfälle dabei sein.
Sofern aber kein allgemeiner Konsens besteht, wie mit logs umzugehen ist, die die Logbedingung nicht erfüllen, ist m.E. von Logbedingungen abzuraten.
Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Logbedingungen
Moderator: jmsanta
- nontoxicprinting
- Geomaster
- Beiträge: 386
- Registriert: Mo 6. Sep 2004, 13:22
- Wohnort: 84036 Landshut
die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.Matho hat geschrieben:Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???
Tschüß - Thomas.
Zuletzt geändert von HHL am So 28. Mai 2006, 20:13, insgesamt 1-mal geändert.
Ich denk auch, wer die Dose in der Hand hatte darf loggen. Sonst darf man ja auch nicht im Rudel oder Gruppen losziehen, da hat man ja auch nur die halbe Arbeit gemacht und hat sich mitschleppen lassen etc.
Die Unterschrift/Stempel im Logbuch zählt.
RatioF
Die Unterschrift/Stempel im Logbuch zählt.
RatioF
Offizieller Did not Find Logger! -- NO brain - NO headache
-
- Geomaster
- Beiträge: 694
- Registriert: Mo 16. Mai 2005, 22:01
Vermutlich hast du irgendeine bestimmte Logbedingung im Sinn.HHL hat geschrieben:die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.Matho hat geschrieben:Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???
Tschüß - Thomas.
Ich gebe Folgendes zu bedenken:
Im Grunde ist das Finden des caches schon eine Logbedingung.
Manche Logbedingungen kann man in die cache-Suche verpacken, aber die Möglichkeiten sind begrenzt.
Dienen besonders raffinierte (schwierige) caches auch der Befriedigung der Eitelkeit des owners? Würdest du das bejahen?
Des weiteren:
Travelbugs. Hier sind Logbedingungen verglichen zu caches häufig.
Allerdings: Nur wenige kümmern sich darum. Der tb wird aus dem cache genommen, irgendwann in einen anderen cache gepackt, und gut is.
Sind tb-Wünsche=Logbedingungen auch grundsätzlich nicht sinnvoll?
Nur mal angefragt
familysearch
- radioscout
- Geoking
- Beiträge: 24716
- Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
- Wohnort: Aachen
Zwei mal volle Zustimmung!HHL hat geschrieben:die dienen der befriedigung der eitelkeit des owners. und taugen zu nichts anderem.Matho hat geschrieben:Warum immer so kompliziert ? Wer den Cache gefunden hat darf Ihn loggen. Wozu noch absurte Bedingungen ???
Tschüß - Thomas.

Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)
-
- Geoguru
- Beiträge: 3227
- Registriert: Di 12. Okt 2004, 09:41
- Wohnort: Fürth
- Kontaktdaten: