PQ plötzlich riesig

[Eastpak1984]

Schwupp, ein paar Cacher angesprochen, und schon sinds nur noch 166 statt 192 Listings mit Grafiken im Code.

[BY-Pega]

Einer hat gestern meinen NM-Log gelöscht, das Listing ist aber unverändert... auch das NM Icon ist noch da.

[Eastpak1984]

Ist sein gutes Recht. Nenne ich Vogel Strauß Technik..

[BY-Pega]

Laut dem blauen Forum ist es inzwischen nicht mehr möglich solche Caches einzustellen. Bestehende wurden nicht automatisch geändert, können aber entweder im zugehörigen Thread, beim örtlich zuständigen Reviewer oder an contact@geocaching.com gemeldet werden, diese Caches werden dann händisch überarbeitet.

This issue has been fixed in that it is not possible to use the cache submission form to create such bloated listings anymore, but it is not able to "unwrite" those listings that have already been created this way. Those listings should be reported (either here, to your local reviewer, or to contact@geocaching.com) so that we can manually fix them.

[Eastpak1984]

Halleluja, der größte Cache in meiner Datenbank ist http://coord.info/GC3N31Q, mit über 3 MB für einen einzelnen Cache. Nicht schlecht, so groß ist manche 1000er PQ.

[Eastpak1984]

Hm.... meine HTML-Kenntnisse halten sich sehr in Grenzen. Kann jemand mal bitte http://coord.info/GC38X1N prüfen?
Laut meines Diagnose-Scripts ist kein Base64 enthalten, der GSAK-Filter schlägt aber an.

[SKAMS]

Auf der Website hab' ich mal nachgeschaut. Das Listing (innerhalb von div class="UserSuppliedContent") ist an sich nicht sonderlich lang. Es ist zwar schrecklichst im Quellcode mit verschachtelten "spans" anzusehen, aber das ist wohl dem verwendeten Editor anzulasten und fügt dem Kohl wohl auch keinen Schweinebauch hinzu...

[baer2006]

Hm.... meine HTML-Kenntnisse halten sich sehr in Grenzen. Kann jemand mal bitte http://coord.info/GC38X1N prüfen?
Laut meines Diagnose-Scripts ist kein Base64 enthalten, der GSAK-Filter schlägt aber an.

Das Listing ist zwar grausames HTML, ansonsten aber "harmlos". Ich kenne deinen GSAK-Filter nicht, aber evtl. liegt es an dem seltsamen Tag

Code: Alles auswählen

<img alt="" src="data:image/png;%3Cp%20style=" />

Das Tag sieht nach einem Bug im verwendeten HTML-Editor aus .

[8812]

Hm.... meine HTML-Kenntnisse halten sich sehr in Grenzen. Kann jemand mal bitte http://coord.info/GC38X1N prüfen?
Laut meines Diagnose-Scripts ist kein Base64 enthalten, der GSAK-Filter schlägt aber an.

Dann ist entweder dein GSAK-Filter falsch gesetzt, oder Du hast veraltete Cachedaten.
Bei mir enthält der Cache keine Binary-Bilder (Stand: jetzt).
Ich filter mit

Code: Alles auswählen

g_contains('base64',longdescription)

Hans

[Eastpak1984]

Jepp, mein Filter ist deutlich anders - nur ich find die Quelle leider nicht mehr wieder.
Naja, egal, werde deinen mal übernehmen.

Meiner lautete:

Code: Alles auswählen

g_contains('data:image/', LongDescription) or g_contains('data:image/', ShortDescription)

Hm... mist ... mit dem Filter von 8812 erhalte ich dafür andere false positives:
http://coord.info/GC3WWRR