EC Antworten bei Facebook gespoilert

[RSKBerlin]

es mag Dich ueberraschen: Aber trotz all Deiner Werbung fuer GSAK gibt es noch immer User wie mich, die es nicht nutzen...

Das überrascht mich wenig. Es ist mir auch herzlich egal. Ich mache nämlich keine Werbung für GSAK. Ich werbe für Lösungen, die funktionieren. Und das Makro für Earthcaches funktioniert.

Welchen konkret sinnstiftenden Beitrag wolltest Du zur Diskussion beisteuern?

[SamHenkel]

[...] Ich mache nämlich keine Werbung für GSAK. Ich werbe für Lösungen, die funktionieren. Und das Makro für Earthcaches funktioniert. [...]

Leider ein bischen aufdringlich und fast zu jedem Thema, ob GSAK jetzt paßt oder nicht. Das nervt gewaltig. Und dummerweise funktioniert da Makro nicht wie von Kai Team beworben, da es nämlich nur mit englischen Keywords arbeitet. Etwas OT: Hier ist ein Makro, das den Inhalt des Clipboards in die Notes schreibt viel sinniger.

Sam

[baer2006]

Genaugenommen gibt es mindestens vier. Hier ist Nummer vier: Copy Earthcache requirements to user notes, EarthcacheReqToNotes.gsk.

Ich habe mir irgendwann einmal mit GSAK alle Earth Caches in Deutschland gezogen, dann EarthcacheReqToNotes darüber laufen lassen - und seitdem ist Ruhe. Ich weiß dann nämlich, was der Geocache von mir will. Weil ich GDAK verwende.

Du bist ein Held! Was würde die Cacher-Community nur machen, wenn du nicht regelmäßig erklären würdest, wie man richtig cacht !

Aber das ist nur meine persönliche Herangehensweise. Man kann natürlich auch pfuschen. Aber sind wir einmal ehrlich: Wie erbärmlich ist das?

Nicht so erbärmlich, wie andere Cacher, die nicht mit fließbandartiger Supereffizienz cachen, als Pfuscher zu bezeichnen.

[RSKBerlin]

Das nervt gewaltig.

Es tut mir wirklich leid, dass ich Deine zarten Gefühle verletzt habe. Es gibt da aber eine einfach Lösung, die ungefähr so aussieht:

Was würde die Cacher-Community nur machen, wenn du nicht regelmäßig erklären würdest, wie man richtig cacht !

Versuchst Du gerade, einen Wettbewerb in kognitiver Dissonanz zu gewinnen?

Aber das ist nur meine persönliche Herangehensweise. Man kann natürlich auch pfuschen. Aber sind wir einmal ehrlich: Wie erbärmlich ist das?

Nicht so erbärmlich, wie andere Cacher, die nicht mit fließbandartiger Supereffizienz cachen, als Pfuscher zu bezeichnen.

Ist schon wieder Winter? Hier sind so viele Schneeflocken...

Für die besonders Aufgeregten hier der Abschnitt noch einmal in einfachem Deutsch: "Aber das ist nur meine persönliche Herangehensweise." bedeutet: "Ich greife, wo immer möglich, zu einer technischen Lösung, die mich gar nicht erst in die Verlegenheit kommen lässt, zu unlauteren Mitteln zu greifen. Bevorzugt dann, wenn diese Lösung die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ich einen Cache tatsächlich wie vorgesehen finde." Und "Man kann natürlich auch pfuschen. Aber sind wir einmal ehrlich: Wie erbärmlich ist das?" bedeutet "Man kann stattdessen auch zu einer der Listen mit fertigen Lösungen greifen [Anm. d. Red.: ugs. "pfuschen"], aber ich finde das erbärmlich."

Ich möchte vorschlagen, dass wir jetzt alle mal das Adrenalin herunterfahren. Wir finden diese Listen alle schlecht. Warum streiten wir uns eigentlich untereinander?

[SamHenkel]

Meine Gefühle gegenüber selbstverliebten Vollpfosten sind keineswegs zart. Ich halte solche Leute schlichtweg für Idioten. Und von solchen habe ich in der Geocachingszene schon einige kommen, meist aber gehen sehen.

Frohes Jagen
Sam