-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
NA für Denkmal-Kletterei?
- Ersteller SuediHSV
- Erstellt am
steingesicht
Geoguru
Ach was, wegen der paar Kletterspuren - das Ding ist doch eh schon alt, was zählt das schon gegen den Kick beim Klettern und den Found-Punkt.radioscout schrieb:
Wer wegen sowas NA loggt ist ein spielverderbender Stasiblockwart und Denunziant - Jawohl!
steingesicht
Geoguru
Selbstregulierung scheint nicht gewünscht zu sein seitens der Cacher-Gemeinschaft, sieht man auch sehr schön daran, dass Plattformen wie Terracaching oder opencaching.de entsprechend ignoriert werden.radioscout schrieb:
imprinzip
Geowizard
steingesicht schrieb:
Zumal ich da keinen Zusammenhang zwischen OC/ TC und Selbstregulierung erkennen kann.
Aber selbst wenn, glaubst du ernstfhaft, dass die gleichen Cacher, die ignorant, kleingeistig, blockwart-ambitioniert, petzenhaft etc. auf GC.com unterwegs sind, sich anders verhalten, wenn sie auf einer anderen Plattform cachen?
steingesicht
Geoguru
Nein, natürlich nicht - oder habe ich das irgendwo behauptet?imprinzip schrieb:glaubst du ernstfhaft, dass die gleichen Cacher, die ignorant, kleingeistig, blockwart-ambitioniert, petzenhaft etc. auf GC.com unterwegs sind, sich anders verhalten, wenn sie auf einer anderen Plattform cachen?
me_mjt
Geocacher
Naja, es ist wohl eine Sache der Gruppendynamik. Je mehr Gruppe, desto mehr Dynamik.steingesicht schrieb:
Außerdem ist es bei Fundzahlen von 3 im Jahr bei den OC-only-Caches hier in der Gegend auch völlig unerheblich gegenüber 3-10 pro Tag bei manchen GC-Caches. Unsere Präsenz als Geocacher in der Öffentlichkeit wird nicht von OC oder TC verursacht.
Markus
imprinzip
Geowizard
steingesicht schrieb:Nein, natürlich nicht - oder habe ich das irgendwo behauptet?imprinzip schrieb:glaubst du ernstfhaft, dass die gleichen Cacher, die ignorant, kleingeistig, blockwart-ambitioniert, petzenhaft etc. auf GC.com unterwegs sind, sich anders verhalten, wenn sie auf einer anderen Plattform cachen?
Nein, ich hab es sinnlos aus jeglichem Kontext gerissen.
Oder hab ich behauptet, dass du das behauptet hast?
Das könnte ein amüsantes Spielchen werden...
radioscout
Geoking
AFAIK:imprinzip schrieb:
Opencaching.de: keine Reviewer aber die Community ist aufgefordert, eine Art "Kontrolle nach der Veröffentlichung" durchzuführen.
Opencaching.com: Jeder User ist auch Reviewer.
TC: Bewertung des Caches beim loggen, Archivierung von Caches, die zu schlecht bewertet werden. Außerdem Review durch die "Sponsors" des Users.
imprinzip
Geowizard
radioscout schrieb:
Das klingt ja alles schön und gut.
Aber Weltfrieden wäre auch toll, wenn die Menschen auf diesem Planeten andere wären.
Will sagen, du hast, egal mit welcher Plattform auch immer noch die gleichen Cacher.
Das Reviewer-System ist bei GC.com nun wirklich das kleinste Übel.
steingesicht
Geoguru
imprinzip schrieb:steingesicht schrieb:Nein, natürlich nicht - oder habe ich das irgendwo behauptet?imprinzip schrieb:glaubst du ernstfhaft, dass die gleichen Cacher, die ignorant, kleingeistig, blockwart-ambitioniert, petzenhaft etc. auf GC.com unterwegs sind, sich anders verhalten, wenn sie auf einer anderen Plattform cachen?
Nein, ich hab es sinnlos aus jeglichem Kontext gerissen.
Oder hab ich behauptet, dass du das behauptet hast?
Das könnte ein amüsantes Spielchen werden...
Nagut, Du hast gewonnen.
steingesicht
Geoguru
Eben - sowas will doch keiner. Es ist doch viel einfacher wenn man zumindest gefühlt einen Teil der Verantwortung abgeben kannradioscout schrieb:
