JackSkysegel
Geoguru
Den Schuh ziehst du dir ja selber an. Ich bin aber immer froh wenn ich von einem `alten Hasen` auf meine Fehler hingewiesen werde.
Solche Sätze gehören für mich zwar nicht den Kontext wie o.a., erspart mir aber Logs wie:Lindencacher schrieb:(...)"Bitte Stift mitbringen!" Uaaahhh...
Hab ich zwar noch nie gemacht, aber nachvollziehbar ist es.JackSkysegel schrieb:Wie kommt man da eigentlich auf die Idee selbst ne Dose abzuwerfen und die dann zu loggen!?
JackSkysegel schrieb:Den Schuh ziehst du dir ja selber an. Ich bin aber immer froh wenn ich von einem `alten Hasen` auf meine Fehler hingewiesen werde.
Welchen Schuh ziehe ich mir an?JackSkysegel schrieb:Den Schuh ziehst du dir ja selber an. Ich bin aber immer froh wenn ich von einem `alten Hasen` auf meine Fehler hingewiesen werde.
Ich glaube, wir drehen uns mit der Diskussion im Kreise.MadCatERZ schrieb:Gut, wenn der Behälter kaputt und das Logbuch noch da ist, ist nur freundlich, das nach Möglichkeit wetterfest zu machen und dann NM mit einem entsprechenden Hinweis zu loggen.
Wenn der Cache hinwegen weg ist, gibt es nichts zu reparieren, das ist ein DNF mit NM, wenn die Sache klar ist.
Prinzipiell kann man natürlich einen verschwundenen Mikro durch eine Filmdose ersetzen, aber das ist dann auch ein DNF mit NM, kein "Dose war weg, habe eine neue gelegt, TFTC" - und Ownern, die sich überhaupt nicht um ihre Caches kümmern, muss man nicht helfen - solche Caches gehören ins Archiv
Und wie unterscheidest Du Fall b.) von der Anwendung edler Motive? Meines Erachtens geht das gar nicht "aus der Ferne". Da liegt doch das Problem, egal ob wir es nun aus Owner-Sicht "Ablehnung von Fremdwartung" oder "Punkte schnorren" nennen. Sei es, wie es sei, der Konflikt ist vorprogrammiert!MadCatERZ schrieb:Ich lehne Fremdwartung nicht ab. Ich lehne es ab, wenn
a.) der Owner die Wartung den Suchern überlässt
b.) unter dem Vorwand der Nothilfe ein Punkt einkassiert wird
Das mag in manchen Gegenden stimmen, aber man kann das nicht verallgemeinern. Ich kenne hier im Umkreis bald hunderte von - nach meinem Maßstäben - schönen Stellen. Desgleichen in unserem typischen Urlaubsgebiet.The_Nightcrawler schrieb:Allerdings mag das Erscheinen von aufwändigen Dosen auch daher rühren, das mittlerweile alle Sehenswürdigkeiten bereits bedost sind
Das ist aber noch eine etwas andere Baustelle!The_Nightcrawler schrieb:Ja, so habe ich das im und über dem Tannheimer Tal erlebt.
Relativ geringe Cachedichte, aber selbst bei mir wäre da kein Anreiz das Xte Alpenpanorama zu bedosen.
Dose nicht gefunden, ersetzt und dann - o Wunder - die selbst gelegte Dose gefunden.baer schrieb:Und wie unterscheidest Du Fall b.) von der Anwendung edler Motive?
Wie unterscheidest Du Steffen Statistik von mir? Gar nicht?MadCatERZ schrieb:Dose nicht gefunden, ersetzt und dann - o Wunder - die selbst gelegte Dose gefunden.baer schrieb:Und wie unterscheidest Du Fall b.) von der Anwendung edler Motive?
Alles andere, "Stress" mit NM machen, ein DNF eingestehen, sowas mach Steffen Statistik nicht.
Beleman schrieb:Das ist doch mal ein wundervolles Beispiel, wann man NM loggt, erst die Dose kaputtmachen, um ranzukommen, dann den Owner aufschrecken: GC3MP5J
baer schrieb:Wie unterscheidest Du Steffen Statistik von mir? Gar nicht?
Und wieso sollte ich ein NM loggen, wenn ich doch den Cache repariert habe?