Stramon schrieb:...Videobeitrag...
Was die Nähe der Grenze zu Tschechien damit zu tun haben soll, wüßte ich gerne mal.
Stramon schrieb:...Videobeitrag...
Ich habe im Thread hier mehrfach gelesen, dass Jäger nur dann schiessen wenn sie ihr Opfer eindeutig erkannt haben.Zappo schrieb:Oder willst Du jetzt behaupten, das wäre mit Absicht geschehen? Weil das Opfer die Jagd störte?-jha- schrieb:...Denn dann hätte er bemerkt, dass es sich um einen Menschen handelt. Und zwar einen, der ihn bei seiner Ansitzjagd stört. Und den hat er dann waidgerecht erlegt.
Man stelle sich vor, das wäre ein Geocacher gewesen....
Oder Jemand mit einer Autopanne
HansHafen schrieb:Ich kann dieses "tragischer Unfall" und die Vergleiche mit dem Straßenverkehr nicht mehr hören! Hier sitzt jemand mit der Waffe rum und wartet drauf etwas töten zu können. Ein tragischer Unfalls ist es, wenn er dabei vom Hochsitz fällt und sich was tut. Da passt der Begriff. Aber wenn er "etwas" erschießt ohne vorher sicher zu sein, dass es kein Mensch ist, dann ist das mehr als nur ein "tragischer Unfall"...
...er für eine Verschärfung im Jagdrecht. Stichwort: Exakte Ansprache, bevor der Abzug getätigt wird.
cahhi schrieb:HansHafen schrieb:Ich kann dieses "tragischer Unfall" und die Vergleiche mit dem Straßenverkehr nicht mehr hören! Hier sitzt jemand mit der Waffe rum und wartet drauf etwas töten zu können. Ein tragischer Unfalls ist es, wenn er dabei vom Hochsitz fällt und sich was tut. Da passt der Begriff. Aber wenn er "etwas" erschießt ohne vorher sicher zu sein, dass es kein Mensch ist, dann ist das mehr als nur ein "tragischer Unfall"...
Warum nicht? Auch wenn ein Autofahrern mit 200 durch die Innenstadt fährt und dabei ein Kind totfährt, ist das auch immer noch ein "tragischer Unfall".
(ok, hier würde das "Mord-Geschrei" genauso losgehen).
Und trotzdem hat die Polizei schon durch geschlossene Türen harmlose Rentner erschossen, weil sie sie für entflohene Schwerverbrecher hielt.team torosaurus schrieb:Man informiere sich nur mal, was z.B die Polizei alles vor beabsichtigtem Schußwaffengebrauch zu beachten hat. Ähnliches dürfte nachvollziehbarerweise auch für Jäger gelten.
Dies war kein Unfall- mindestens Fahrlässigkeit.
Ein Unfall ist ein plötzliches, unfreiwilliges und von außen einwirkendes Ereignis, bei dem eine Person einen Schaden erleidet
cahhi schrieb:HansHafen schrieb:Ich kann dieses "tragischer Unfall" und die Vergleiche mit dem Straßenverkehr nicht mehr hören! Hier sitzt jemand mit der Waffe rum und wartet drauf etwas töten zu können. Ein tragischer Unfalls ist es, wenn er dabei vom Hochsitz fällt und sich was tut. Da passt der Begriff. Aber wenn er "etwas" erschießt ohne vorher sicher zu sein, dass es kein Mensch ist, dann ist das mehr als nur ein "tragischer Unfall"...
Warum nicht? Auch wenn ein Autofahrern mit 200 durch die Innenstadt fährt und dabei ein Kind totfährt, ist das auch immer noch ein "tragischer Unfall".
(ok, hier würde das "Mord-Geschrei" genauso losgehen).
Hermson schrieb:Interessant finde ich, das nirgendwo steht, wie alt der Jäger war und wie Lange er schon auf der Lauer lag. Für LKWs gibt es gesetzliche Ruhezeiten, mM sollte man sowas auf weitere Bereiche (zB die Jagd) ausweiten. Auch Tauglichkeitstests sollte man ab einem gewissen Alter einführen (für Autofahrer genauso wie für Waffenträger).
Aber was noch keiner bedacht hat, wenn wir als Cacher nachts unterwegs sind, sollten wir vorsorge treffen. Nicht schwarz kleiden sonder hell, am besten in Warnfarben mit Reflektoren um es anderen leichter zu machen, uns eindeutig zu erkennen. Das ist keine 100%tige Sicherheit aber immerhin besser als ein Brustschuss oder überfahren zu werden
Gesendet von Irgendwo ins Sonstwo
Ach so - wusst ich nicht. Danke.The_Nightcrawler schrieb:"Ansprechen: Wild nach Art, Geschlecht, Alter und Zustand zu klassifizieren. Wird auch auf Pflanzen angewandt: einen Baum ansprechen = Art und Zustand des Baumes identifizieren"